能力值：
( LV3，RANK：20 )
176 楼
Intel发布过无数的Microcode Update，对于探索Microcode秘密几乎没有任何帮助。你声称具有修改Microcode的能力。那好，发布一份针对任意型号Intel的CPU，哪怕载入以后直接宕机的Microcode，我们就认可你有修改Microcode的能力。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
177 楼
我最想看到楼主拿最猛的几个壳做试验，写几篇文章，这调试器肯定大卖，比如VMP，TMD，TTP，ZP，NOOBYPROTECT，ANTIDEBUGLIB，不知道楼主能不能搞定？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
178 楼
如果用楼主自己的产品高度自己的产品结果如何？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
179 楼
我们用过你说的那种硬件调试器，只能设4个硬件断点，设软件断点的时候还需要插0XF1。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
180 楼
试试看
能力值：
( LV3，RANK：20 )
181 楼
别急，呵呵，看你急得非要我们无偿把技术送给你不成 ”？RSA1024的公钥可以散发给任何人，只要私钥在自己手中，数字签名就不能伪造（量子机出世之前）。来逛这个论坛的高手有不少，懂得自定义Microcode的人没有，但是了解Microcode Update外部运作机制的人还是很多的。没通过Intel数字签名验证的Microcode载入时会返回错误代码并且被处理器丢弃掉。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
182 楼
呵呵，我们自己这样做当然可以了，至于别人想搞，试一下啦！
能力值：
( LV2，RANK：10 )
183 楼
wildox如果技术成熟，大不可向某某泄漏或争论底层，因为某些问题讨论起来是个无底洞，让我想起几年前的一个例子。很多坛友应该想知道的是调试器的能力。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
184 楼
野牛！你只有先用你的调试器把几个猛壳的主程序干掉，写几篇文章，肯定最具说服力，看雪也没人怀疑你了，
能力值：
( LV2，RANK：10 )
185 楼
让我想起“得不到葡萄吃就说葡萄是酸的”，：P
能力值：
( LV4，RANK：50 )
186 楼
那些猛壳StrongOD都可以调试，根本不需要双机。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
187 楼
这么说VT调试器无用武之地了，StrongOD肯定也对付不了一些壳吧，一些ANTI，也只有VT能躲过，
能力值：
( LV2，RANK：10 )
188 楼
呵呵呵，之前我们确实没有见过这份资料，我们只是用过由Intel授权给arium公司生产的X86硬件调试器。并且除此之外也并没有听说有别的X86硬件调试器。Intel自己想做一个强大的X86硬件调试器那肯定是毫无疑问可以做出来的。
能力值：
( LV4，RANK：50 )
189 楼
对付使用猥琐驱动保护的程序，应该还是大有用处的。
能力值：
(RANK：1130 )
190 楼
其实LZ列出的那些游戏，会调试的人都在偷着乐呢。。。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
191 楼
呵呵呵呵，有道理，有把刀就够了，还要飞机大炮干嘛啊！要StrongOD干嘛啊，眼睛睁大点不就得了。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
192 楼
我也这么想，VT肯定更方便使用，需要撑握的知识更少就可以调试有强大保护的程序，不过写几篇文章也是高人来看雪的惯例啊，
能力值：
( LV2，RANK：10 )
193 楼
由于target端还没有完成，试用版存在缺陷，是可以被提取特征码检测到的。等target端完成后一定做个经典案例分析。谢谢支持！
能力值：
( LV3，RANK：20 )
194 楼
这里面的故事远不止调试器呢，当年Robert R. Collins运用Intel的ICE探索出386未公开的指令集，这些未公开的指令的内部名称、功能被公开发表，惹来Intel的诉讼......
能力值：
(RANK：210 )
195 楼
按照楼主的逻辑，我说我也有个VT双机调试器，卖299W，问我有什么能力我不告诉你，问我有什么关键点的数码相机拍摄图也没有，问我能不能自己改MC，我说能，要bin没有。帮你总结一下，方便下面的看帖。我可以给你摆个场子，召集一些知名人士，专门让你Show自定义Intel处理器微码，让大家见识一下，来不来？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
196 楼
swift不要跟这丫玩了，实在是看不下去，一点证明的东西都没有。
能力值：
(RANK：1130 )
197 楼
还是赶紧脱离virtual softice吧，你们现在的要求硬件成本太高，我很想看看传说中的VT调试器是个什么样子的
能力值：
( LV2，RANK：10 )
198 楼
呵呵呵，建议你还是把你自己链接的文章好好看看，到底支不支持任意多个硬件断点。一共只能设4个硬件断点啊？大于4个都需要插入0XF1，所以调试BIOS ROM时最多设4个断点。可不要信口胡说哦！而且这也不是什么权威的文章啊。看来你肯本就不懂硬件调试器原理，怎么跟你说的清楚。怀疑你根本就没有用过Intel的X86硬件调试器，不要随意设想好不好！
能力值：
( LV2，RANK：10 )
199 楼
visual softice配置都搞不定，还好意思在这大言不惭，证明你功力够高吗？配置成功的人有的是，都赖的拍你！是怀疑你的智商还是别人的智商？你怀疑visual softice在全世界就没有人配通过，再说你visual softice都配不通与我们有什么关系？
能力值：
( LV3，RANK：20 )
200 楼
看清楚了：
