|
为什么用真随机数也不一定能安全加密?
是不是真随机数是无所谓的,是未知数就足够了。穷举攻击理论上是可能的,但实际也许没人耗时间去做。 |
|
一次性密码/一次性口令(OneTimePassword)C源码可能本人原创求超级高手破解谢谢
你的程序也没汉字注释不好看懂。程序用法也不说清楚。所以就没兴趣再看了。 |
|
流密码盐值的储存
有些繁琐,还是让程序将盐藏在密文里吧。追求表面的完美没啥意思。 |
|
未知数加密理论
一字节明文用一字节密钥加密就很安全了。 |
|
未知数加密理论
现在关注的还是侧重于文件加密的安全性。如果处理大量文件用相同的用户密码,应该使用加盐技术以增加安全性。 |
|
未知数加密理论
现在还没有用别的方法,全部都以文件名来处理,一个文件加密后密文文件的名称并未改变和原来是一样的,理应做些标识例如扩展名有区别。 |
|
未知数加密理论
wuxiwudi 密钥强度足够用普通异或都能保证安全,我用和密文同长度的密钥就行,但是你怎么保证密钥和密文的一一对应,还是打算管杀不管埋 这个不能保证,一般也是用和密文同长度的密钥解密,但密文是否不受侵害不能保证,只有在密文不变时保证解密成功。 |
|
|
|
未知数加密理论
那就叫不能解密吧。你必须按规则行事。否则就是没用的东西。 |
|
随机函数作为密钥的技巧
理论上做验证的东西百分之百能被穷举破解,实际是为窃密者的无私奉献。 |
|
未知数加密理论
@wuxiwudi 如果是自己的压缩流,解密后解压即可。被加密文件是没有能力避免各种破坏的,只能保证在不出错的情况下能恢复原文。 @KooJiSung 本人认为加密程序内部不做解密成功验证是一种观点,这算吹牛吗?主要是认为那样做不利于信息安全,而是出卖自己的行为。 |
|
随机函数作为密钥的技巧
真是啊基本是原地踏步,谁能打败我的加密想法,也许就另辟蹊径了,可惜都是嘴仗。 |
|
未知数加密理论
穷举是需要判断标准的,如果没有则无法穷举。 |
|
随机函数作为密钥的技巧
真是有些“魔怔”了,明明很简单就可以很好的加密了,还出那么多幺蛾子,所以努力推荐自己的方法和观点。应用随机数作密钥首推,MT19937,公式也不复杂,周期大的吓人10的6000次方。 |
|
随机函数作为密钥的技巧
谢谢指点,我对【线性反馈移位寄存器】,不感兴趣,觉得作为民用,随机函数就是最好的选择。 |
|
未知数加密理论
楼上,【密码错误当然能解密】是什么意思?这跟校验有关系吗?要是错误的正确的密码都能解密那还叫加密吗? 本加密思想就是不用考虑解密后是不是原文,是不是原文需要你自己去判断。实际加密就是一种数值变换,如果你做了校验判断,实际是出卖了自己,使明文信息处于特殊的位置而不利于信息隐藏。 |
|
[原创]密码的前缀与后缀
前缀和后缀不用经常改变,否则就没意义了,用长密码算了。 |
|
[原创]随机函数加密文件
比较关注别人是如何做的。 网上看到一篇【随机数加密算法】的帖子见附录。文章较长,还有实例,实际上所谓算法就是找个字节,将源文件挨个异或一遍而已,这种加密可以说是一点加密强度都没有,对其密文用字节数据异或马上就原形毕露了。
如果不指出以上缺陷,那这种文章不是误导初学者吗? |
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值