|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果没有解密后校验，密码错误当然能解密，解密过程无非就是加密过程的逆运算。1+2=3和3-1=2，1可以是原文，但是如果你用1去当密钥拿到2的时候，你怎么知道自己获取的是原文，你不知道原文是什么就无从知晓解密后的内容是否正确。 |
|
|
|
|
|
能仔细理解下 解密 这个词？ |
|
|
也就是说，你考虑都是例如ascii码的加解密，而没法判断二进制数据的加解密？加密和解密只是个过程而不是结果，所以说密码错误也能执行解密过程，但是得到的内容是不是原文不是靠解密过程来保证的 |
|
|
加密和解密是动词，1+2这个过程叫加密，得到3是加密结果；3-2是解密过程，得到的1是解密结果。 |
|
|
没有密码 也能得到1结果？ 
|
|
|
是说 解密过程不去校验，你拿到1拿到2拿到多少都可以懂伐。现在不是说密钥怎么样，而是说你怎么知道你的密文用你的密钥可以得到正确的原文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
然后你自己怎么验证解密成功？假设你加密的原文是一个压缩流 |
|
|
为什么要验证解密成功? 这种做法可以让某些人在论坛里吹牛逼10年
|
|
|
|
|
|
说的是 WINRAR 没有密码 你就算跳过密码比较 解压出数据 但是 这些 数据 能用？ 不能用怎么叫解密？ |
|
|
WINRAR的加密算法了解过？ 用密码的HAS作为数据的 加密运算 解密的 时候 不输入正确密码 解压出来的 数据 根本用不了 那怎么叫解密？ |
|
|
|
|
|
你还没理解啥叫解密？说了解密是个过程，解密并不保证获取正确dest，你也说了解压出来的数据根本用不了，但是你告诉我是不是正确解压出来了，非要把解密过程里面包含了其他逻辑？你老师就这么教你做编程的？校验过程不包含在解密过程里面，解密过程不保证得到的数据有效性，好好看清楚了，如果解密就能保证有效性，还要校验干嘛？ |
|
|
我说的不是破坏密文，而是你怎么保证你密文对应的密钥没问题？你自己也说是乱码数组了，如果成千上万的数据怎么保证对应性，还是说你只打算用一个密钥？ |
|
|
另外rar不保存密码，而是在解压后做校验和，所以你应该说等解压后跳过校验部分 |
|
|
站在防止破解的角度，能不能用管他叉事，只要密码正确，你就能用，不正确，你就骂街也没人管你
就为校验不校验这破事，都能吵个面红耳赤，什么玩意 
|
|
|
懒得跟你说 你的 可以不要密码暴力让RAR解密数据 好好想想什么叫解密 连解密叫什么 都不知道 解压的数据用不了 叫解密 笑死人 |
