[原创]RC4加密C语言过程以及解密
找到key，有办法吗？
还不如说找到密码呢。

凯撒密码的现代应用
加密太容易，解密太难。我加密的东西要能被破解和见鬼一样难。

[讨论]DSA中k的猜测
DSA加密效率低，速度慢。建议DSA和对称加密联合使用，此时可使用小质数对，这样速度可大为提高，而加密强度则由对称加密负责，这样即具有公钥加密私钥解密的特性，加密强度和速度又是很高的。

无密码加密
zip加密真的不太安全。容易被穷举攻击破解。但是运用得当也是可以实现安全加密的，例如你用不同密码加密两次就是很安全的方法。

无密码加密
这要灵活运用了，界面就那几个选项挨个试试不就行了吗？实际程序要有能修改参数的能力，根据情况过一段时间调整一下参数。

流密码安全加密的要点
业余爱好，唯一目的是建造不可破解的加密方法。

流密码安全加密的要点
其实上面所说的第一条也不是那么严格的，根本不用太好质量的随机数，一般随机函数那种输出值就足矣，就可以胜任密钥的角色。
第二条也能轻而易举实现，有这两点穷举攻击、分析法五六的根本不能破解出丝毫信息，祝大家加密愉快！

[原创]搞懂差分密码分析，这篇文章就够了
如果流密码，对每个明文字节使用不同的密钥，密钥只用一次，差分就没用了。使用什么攻击都没用。

趣味加密——置换变换用于文件加密
加密方法众多，我只感兴趣不可破解的加密，这里介绍的加密软件正是不可破解的，欢迎有勇气者尝试碰壁。能破解成功者必有重谢！

趣味加密——置换变换用于文件加密
我的加密是不可解密的，别人的也没研究过，也没有兴趣。

趣味加密——置换变换用于文件加密
欢迎破解这里的加密。
这里的加密是相当牢固的，256个数的置换状态多达507个数量级，即使量子计算来了，也未必能得逞。完全不惧怕穷举攻击，穷举攻击主要依据上下文联系来判断正误，如果将明文细分成小段分别加密，穷举攻击将无法实施，当然这需要定义大量的密码，采用【密码的抽象定义】（笔者的帖子）可以轻松解决定义大量密码的问题。这样将明文加密后，你甚至不知道用了多少个置换表，也就是不知道每个置换表的作用范围，想用分析法和穷举法都难于下手，而间隔多少字节变换一次置换表的主动权在你的手里。所以梦想破解的企图注定要失败的。

抽象定义密码
这是个老问题了，不好记记在纸上吧。

二次加密可以被一次穷举击破吗？
谢绝乱喷。
下面举例说明二次加密的结果不能被一次加密所破解。
这里是流密码加密，所用的算符是加减，一般加密是加号，解密是减号。
设所用的随机函数的周期是N，明文长度是n，考察一下操作的状态数。
考察一下加密的状态数，
一次加密的状态数是：从 N中取 n个的排列数。
二次加密的状态数是：从 N中取 n个的排列数乘以从 N中取 n个的排列数。
考察一下加密用到的密钥数组的构成，
一次加密的数组直接是随机函数值。
二次加密的数组是随机函数序列值从某个起点依次求和得到的。
二次加密所用到的数值一般不会出现在一次加密中，所以二次加密是不能被一次加密所替代的，二次加密的结果也不能被一次加密所破解。

趣味加密——置换变换用于文件加密
本程序未设置密码输入，但若想用其加密也是可以的，它实际用了文件名做密码，知道这一点就可以利用其加密了。另外输入框中的速度值也是密码的一部分，其作用是调节使用置换表的频度，必须加密和解密时数值一致才能解密否则是不行的，此值取一时，则每加密一个字节就要变换一次置换表，这时计算复杂度最高，速度最慢，使用者可权衡加密强度和计算速度考虑取值大小。

用随机函数值做密码
用随机函数值做密码和一般的用可显示字符作密码完全不一样，前者是抽象定义后者是直接定义，前者的定义需要加密程序去解释处理，例如你定义了用哪一个随机函数，种子是什么，装载数值的容器是字节数组，还是整形数组等等。有了这些其它和普通密码的应用没有多少区别。这样做的目的也只是让密码的取值不像字符密码那样受限制而已。