能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
151 楼
对比截图过几天我们再发,给大家一个研究学习的机会
别啊!大伙急着看呢!!!
有什么难言之隐说出来,我会理解你的
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
152 楼
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
153 楼
INTEL CPU依靠Virtual machine monitor的代码支持
AMD CPU依靠VirtualBox中SVM部分的代码支持
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
154 楼
ccfer有补充
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
155 楼
是啊,你隐藏得不够深
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
156 楼
我只是分析给大家看一下,这个DT调试器主要是由哪些哪些哪些东西组成的
|
能力值:
( LV12,RANK:420 )
|
-
-
157 楼
VMWARE啊很好搞
|
能力值:
( LV9,RANK:180 )
|
-
-
158 楼
w 变安静了
讨论不同的东西有不同的反应.
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
159 楼
东西被人扒了当然安静啦
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
160 楼
刚听完DT的新专辑,就看到一堆的DT啊
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
161 楼
枪打出头鸟
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
162 楼
其实 DT 把 SE 改造一下,是件很好的事。
可惜。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
163 楼
强烈关注,
出个VTod插件,嘎嘎
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
164 楼
今天真的被雷到啦
|
能力值:
( LV9,RANK:180 )
|
-
-
165 楼
我看见你的小宇宙正再提升
目前大约一万二了
|
能力值:
( LV12,RANK:420 )
|
-
-
166 楼
如何将青铜圣斗士PATCH为黄金圣斗士
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
167 楼
这个太难了,我完全不懂啊,谁能研究一下,教教大家如何patch,让大家的青铜圣斗士都变成黄金版
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
168 楼
这里你说这个玩意不能相信
为了防止你修改,我截一个图:
现在你说这个东西和DTdebug无论在哪个版本的VMware里检测的结果都是一样的
继续截图,大家看红框
前后不一致,自相矛盾啊
我到底应该相信哪一楼的话呢?
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
169 楼
无论哪一楼的话都是一样的,既可以是真话,也可以是假话!不存在谁真谁假的问题。唯一出假的应该是具体看贴的人不懂得看贴
|
能力值:
( LV12,RANK:750 )
|
-
-
170 楼
晕 我想想,我有点乱,这逻辑!
|
能力值:
( LV12,RANK:750 )
|
-
-
171 楼
强贴必须留名
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
172 楼
就喜欢绕口令,我来解释下,不对请拍砖.
假设vmware启动了虚拟xp系统,而他本身是在主机xp系统. securable在主机xp系统检测到vt能运行是对的,而在虚拟xp系统,检测到vt能运行,就不对了.也就是说vt不允许嵌套.
vt虚拟xp系统中再启动vmware后,在vmware中,不能用vt方式再装一个系统.
vt不允许嵌套.
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
173 楼
你说的基本上是对的,但是securable在虚拟机里面并没有说VT能运行
看我72楼对图的解释:
|
能力值:
( LV9,RANK:610 )
|
-
-
174 楼
风月太猛了,膜拜~被人扒光衣服的感觉不好受哦
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
175 楼
那就没必要争论了.
cpuid指令是特权指令,不论vt还是非vt,都是解释执行.你想怎么解释就怎么解释.
cpuid指令,eax传入1,ecx的bit5(VMX位)却是1。并不表示可以在虚拟系统还可以启动vt,随便解释又有什么关系.
|
|
|