首页
社区
课程
招聘
[原创]关于滴水的VT调试器
发表于: 2009-8-19 22:34 350562

[原创]关于滴水的VT调试器

2009-8-19 22:34
350562
收藏
免费 9
支持
分享
最新回复 (295)
雪    币: 1632
活跃值: (13)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
151
对比截图过几天我们再发,给大家一个研究学习的机会

别啊!大伙急着看呢!!!
有什么难言之隐说出来,我会理解你的
2009-8-28 18:46
0
雪    币: 21
活跃值: (44)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
152
海风月影表面功夫真是了得。。。。。。。。
2009-8-28 18:51
0
雪    币: 8209
活跃值: (4528)
能力值: ( LV15,RANK:2473 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
153
INTEL CPU依靠Virtual machine monitor的代码支持
AMD CPU依靠VirtualBox中SVM部分的代码支持
2009-8-28 18:53
0
雪    币: 1632
活跃值: (13)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
154
ccfer有补充
2009-8-28 18:54
0
雪    币: 7325
活跃值: (3803)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
155
是啊,你隐藏得不够深
2009-8-28 19:11
0
雪    币: 7325
活跃值: (3803)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
156
我只是分析给大家看一下,这个DT调试器主要是由哪些哪些哪些东西组成的
2009-8-28 19:12
0
雪    币: 635
活跃值: (101)
能力值: ( LV12,RANK:420 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
157
VMWARE啊很好搞
2009-8-28 19:31
0
雪    币: 2067
活跃值: (82)
能力值: ( LV9,RANK:180 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
158
w 变安静了
讨论不同的东西有不同的反应.
2009-8-28 19:35
0
雪    币: 1632
活跃值: (13)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
159
东西被人扒了当然安静啦
2009-8-28 19:44
0
雪    币: 212
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
160
刚听完DT的新专辑,就看到一堆的DT啊
2009-8-28 19:47
0
雪    币: 248
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
161
枪打出头鸟
2009-8-28 19:49
0
雪    币: 1844
活跃值: (35)
能力值: ( LV3,RANK:30 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
162
其实 DT 把 SE 改造一下,是件很好的事。

可惜。。。。。。。。。。。。。。。。。
2009-8-28 20:19
0
雪    币: 154
活跃值: (546)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
163
强烈关注,
出个VTod插件,嘎嘎
2009-8-28 20:23
0
雪    币: 21
活跃值: (44)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
164
今天真的被雷到啦
2009-8-28 20:37
0
雪    币: 2067
活跃值: (82)
能力值: ( LV9,RANK:180 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
165
我看见你的小宇宙正再提升
目前大约一万二了
2009-8-28 20:56
0
雪    币: 635
活跃值: (101)
能力值: ( LV12,RANK:420 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
166
如何将青铜圣斗士PATCH为黄金圣斗士
2009-8-28 21:23
0
雪    币: 7325
活跃值: (3803)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
167
这个太难了,我完全不懂啊,谁能研究一下,教教大家如何patch,让大家的青铜圣斗士都变成黄金版
2009-8-28 21:28
0
雪    币: 7325
活跃值: (3803)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
168
这里你说这个玩意不能相信



为了防止你修改,我截一个图:


现在你说这个东西和DTdebug无论在哪个版本的VMware里检测的结果都是一样的



继续截图,大家看红框


前后不一致,自相矛盾啊
我到底应该相信哪一楼的话呢?
上传的附件:
  • 1.png (12.09kb,509次下载)
  • 2.png (30.74kb,509次下载)
2009-8-28 21:35
0
雪    币: 8209
活跃值: (4528)
能力值: ( LV15,RANK:2473 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
169
无论哪一楼的话都是一样的,既可以是真话,也可以是假话!不存在谁真谁假的问题。唯一出假的应该是具体看贴的人不懂得看贴
2009-8-28 21:49
0
雪    币: 1233
活跃值: (907)
能力值: ( LV12,RANK:750 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
170
晕 我想想,我有点乱,这逻辑!
2009-8-28 21:50
0
雪    币: 1233
活跃值: (907)
能力值: ( LV12,RANK:750 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
171
强贴必须留名
2009-8-28 21:55
0
雪    币: 248
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
172
就喜欢绕口令,我来解释下,不对请拍砖.

假设vmware启动了虚拟xp系统,而他本身是在主机xp系统.  securable在主机xp系统检测到vt能运行是对的,而在虚拟xp系统,检测到vt能运行,就不对了.也就是说vt不允许嵌套.
vt虚拟xp系统中再启动vmware后,在vmware中,不能用vt方式再装一个系统.

vt不允许嵌套.
2009-8-28 22:12
0
雪    币: 7325
活跃值: (3803)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
173
你说的基本上是对的,但是securable在虚拟机里面并没有说VT能运行

看我72楼对图的解释:
2009-8-28 22:22
0
雪    币: 7651
活跃值: (523)
能力值: ( LV9,RANK:610 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
174
风月太猛了,膜拜~被人扒光衣服的感觉不好受哦
2009-8-28 22:25
0
雪    币: 248
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
175
那就没必要争论了.

cpuid指令是特权指令,不论vt还是非vt,都是解释执行.你想怎么解释就怎么解释.

cpuid指令,eax传入1,ecx的bit5(VMX位)却是1。并不表示可以在虚拟系统还可以启动vt,随便解释又有什么关系.
2009-8-28 22:27
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//