首页
社区
课程
招聘
[原创]关于滴水的VT调试器
发表于: 2009-8-19 22:34 350486

[原创]关于滴水的VT调试器

2009-8-19 22:34
350486
收藏
免费 9
支持
分享
最新回复 (295)
雪    币: 8209
活跃值: (4518)
能力值: ( LV15,RANK:2473 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
76
我是来学习的,谁误导我我跟谁急
2009-8-26 23:29
0
雪    币: 21
活跃值: (44)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
77
你只需要解释一下:为什么我们的VT调试器无论VMWARE哪个版本都能检测正确呢?到底是谁的BUG呢?我们自己做的东西难道不清楚怎么回事?不要只看表面现象。。。。。。。
2009-8-26 23:36
0
雪    币: 2067
活跃值: (82)
能力值: ( LV9,RANK:180 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
78
有个字可能打到w的罩门了
2009-8-26 23:56
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
79
很简单,你检测错了
我说了,你用everest检测一下CPUID试试
2009-8-27 00:07
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
80
哦,我终于理解了,原来你们是检测能不能开启运行VT,而不是机器支不支持VT。

回头看看别人的提问:



别人问的是查看自己的CPU是否有VT,可不是自己的机器能不能开启运行VT。看来DT调试器试用版还不真不能满足要求
2009-8-27 00:13
0
雪    币: 21
活跃值: (44)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
81
VMWARE所有版本的虚拟CPU肯定是没有VT,也没有VT功能,你竟然也能检测出来?我们不仅可以检测有没有VT,还可以检测-有了VT是否已经打开,即使BIOS没有打开VT,我们也一样检测到,你怎么解释?你是不是没有装过我们的程序就在这里胡思乱想呢?好好看看我们的检测提示吧。。。。。。。。。真不想接着讨论这样毫无意义的东东。。。。。。
2009-8-27 00:23
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
82
第一句话,我承认啊,vmware workstation所有版本的虚拟CPU肯定没有VT功能,检测出来的是虚拟CPU支持VT,显然是VMWARE的BUG啊,你怎么不理解我说的意思呢?
我没有vmware workstation 6.0.x,没法截图给你看everest的检测结果,我敢肯定结果和securable一样

至于你们程序检测成什么样子,我也不懂,你一张截图都没有(简单的说就是没有证据),别人只能听你说说

不吵了,睡觉,没意思,明天花点时间去装个系统截个图
2009-8-27 00:28
0
雪    币: 8835
活跃值: (2404)
能力值: ( LV12,RANK:760 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
83
everest和securable是国际化产品,我比较信这个结果。

DTDebugger试用版,可以调试最新的梦幻诛仙么?据说加了Anti DTdebugger的东西
2009-8-27 00:32
0
雪    币: 8835
活跃值: (2404)
能力值: ( LV12,RANK:760 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
84
海风月影大侠是比较强大的~
2009-8-27 00:34
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
85
现在加anti太盲目了,除非他们公司已经买了一套正版的DT调试器
我承认:彻底地单机anti VT技术是很困难的
2009-8-27 00:36
0
雪    币: 271
活跃值: (21)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
86
这帖子喜欢,学到不少东西,继续...
2009-8-27 00:42
0
雪    币: 251
活跃值: (15)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
87
有争议就有人气,有人气就没白做广告
2009-8-27 00:42
0
雪    币: 196
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
88
膜拜ing....
2009-8-27 07:29
0
雪    币: 2362
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
89
YD的V校
2009-8-27 12:22
0
雪    币: 21
活跃值: (44)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
90
唉,那就浪费点时间,让证据说话吧,毕竟一个没有用过、不懂得我们调试器的人居然能写出这么多东东,也是难得的了。。。。
1、DTdebug检测到VT,且尚未打开;

2、更改BIOS,打开VT后DTdebug检测结果;

3、VMware6.0,DTdebug在真实机与虚拟机检测结果对比;

4、VMware6.5.3,DTdebug在真实机与虚拟机检测结果对比;

5、VMware6.0,securable虚拟机检测结果;

6、VMware6.5.3,securable虚拟机检测结果-AMD3000+以上均支持VT,换个AMD试试看;

到底是VMware6.0有BUG,还是securable有BUG?亦或是你不会测呢?
上传的附件:
2009-8-27 17:12
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
91
如果要测试vmware 6.0这个版本有没有这个BUG
应该用同一个产品(比如securable,比如你们的DT调试器)去测试vmware的2个不同版本
而不是用你们的dt调试器和securable去测试同一个vmware 6.0

这个是软件评测的基本常识啊

我实在懒得装虚拟机,我说得很清楚,你用everest来测试一下虚拟机的cpuid试试看
2009-8-27 17:18
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
92
另外,写多少东西和用没用过你们的产品没有任何关系

世界上不是你们一家产品使用VT
2009-8-27 17:27
0
雪    币: 21
活跃值: (44)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
93
你该仔细看清楚啊,VMware6.0和VMware6.5.3的两个版本都测啦,DTdebug和securable分别做了对比测试。。。。。。视而不见就没办法了
2009-8-27 17:33
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
94
你到底在比什么,把你比较的东西说清楚,然后再说一下你的比较方案
我说了,你再加入everest来一起比一下,你可以用你的产品去挑战一下2个国际化产品,没问题的
2009-8-27 17:35
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
95
你缺一张vmware 6.5下面securable的图
vmware 6.5下面securable检测的是NO
2009-8-27 17:36
0
雪    币: 21
活跃值: (44)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
96
无语。。。。。。。。
2009-8-27 18:02
0
雪    币: 8209
活跃值: (4518)
能力值: ( LV15,RANK:2473 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
97
为什么最后一张图非要换个AMD CPU呢
不明白这张图应该和谁对比?
2009-8-27 18:17
0
雪    币: 45
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
98
大公司有大公司的手段  猥琐男 有猥琐手法  ANTI VT? 叫INTEL 和AMD 出来不就可以了
2009-8-27 20:08
0
雪    币: 7309
活跃值: (3788)
能力值: (RANK:1130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
99
我应该相信谁呢?

上传的附件:
  • 1.png (247.28kb,500次下载)
2009-8-27 22:54
0
雪    币: 8835
活跃值: (2404)
能力值: ( LV12,RANK:760 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
100
用bluepill测试一下
2009-8-27 23:00
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//