能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
51 楼
有时间还是看vm吧 
系统dll有时间就可以搞，vm有时间不一定可以搞出来
也是目前很大问题，迫在眉睫
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
52 楼
windows内核这块就不要逆了， 首先是因为已经有了wrk。其次，内核关键是体系结构，设计思想的问题。你逆他一个局部的实现出来感觉意义不大。 我建议去分析一些技术比较强，在某个行业比较领先的软件。譬如卡巴司机
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
53 楼
我强烈支持！我强烈支持！我强烈支持！
算我一个，没什么不可逆,哈哈！！！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
54 楼
强烈支持一下!
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
55 楼
reverse c++
Team509去下载看看
翻译好的
|
能力值：
![]()
(RANK：1130 )
|
-
-
56 楼
同意xIkUg和jwh51的说法
BTW:xikug和谁擦得出火花？ 
|
能力值：
( LV12，RANK：370 )
|
-
-
57 楼
当哩个当~当哩个当~你猜。。。
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
58 楼
一天好累
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
59 楼
这个，我不懂，因为我很初级，但支持！
1. 如何保证质量？我敢保证第一个工程一定有一大堆错误，呵呵
2. 我希望有个项目，完后能够定制一个windows系统，能改造ntldr,就像cmldr,grldr等等那样，我不知道ntldr是否有完整资料呢？
顶！
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
60 楼
高手们,
我觉得国内 逆向组织 不但缺少具体的大项目,更缺少的是 指挥整个逆向系统工作中的思想,老大们 应该总结总结,把逆向 看成一门学科,一门艺术,分门别类的 深入研究,没准过两年,学校就开设这个专业了,老大们 也都成了鼻祖了 ！！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
61 楼
比较现实的是弄一个资源库就好， 提倡大家共享一些自己的成果上去, idb啊udd啊的。
有一些东东的某一大块部分特别能引起很多人的兴趣， 那么如果又有一点sourceforge.net的功能的话， 大家自然可以选其中一些来做， 也不必要特地给每个人分配， 大家都可以在别人的基础上继续， 也可以自己从头来， 随便每个人的喜好。
有一些东西比较零散， 并不是说要专门指定目标找人分析出结果， 只需要就提倡大家多多共享现有的东西就好， 已经有完整成果的可以共享出来， 未完成的也可以以项目的方式发放出来， 给有兴趣的朋友继续
这样以积累的方式， 不会造成因资源分散而浪费， 也能集大众之气， 不说流传百世， 至少也是造福人类的一举
现在这个时候最最现实的就是需要一个群了, 四环和西裤都是一针见血
是否建立团队不是关键， 但是需要有一个最好是成员匿名的（一来不会显得很排外， 二来团队不是目的）小组， 一方面维护这样一个站点， 一方面当当托， 刷刷人气。 如果以建立团队为目标， 那本质上就与这个想法相冲突了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
62 楼
close source
我觉得这个环境更好一些!!!
这样才会有人去探索!寻求!!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
63 楼
推荐 几本相关的书或电子书等资料 让我们新手学习会更好些。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
64 楼
激励措施主要是用来培养新人的， 看雪兄可能做论坛的事做多了思维方式也变化了呢 :)
我不觉得没有很形象的激励人们就会没有持久的动力做事， 就比如perlchina.org上的那些大型项目是没有什么奖励的， 但是为什么会有那么多人很执着的去做呢， 还有很多很多， 其实大家都是在电脑旁坐了好多好多年的人了， 热情其实是一直围绕着大家的， 不然大家也都不在这里了。 又说了， 做一个资源库的方式（首要目的为了积累）应该也是一件令人热血沸腾的事
当然做一件事能创造更多方面的好处那样固然很好， 但是任何事情都有一个首要次要的目的， 我认为关于liutaotao的这个倡议， 有兴趣的人都可以去做， 面向世界上任何一个对它感兴趣为它努力为它付出的人， 但是至于每个人具体怎么去做就是这个倡议之外的事情了， 看雪兄提到的"培养水平"， 我不觉得是这个倡议成长过程中的核心内容
|
能力值：
( LV9，RANK：690 )
|
-
-
65 楼
同意西裤哥的说法
团队逆向从可实施性上来看还有相当的操作难度
逆向同时包含了自底向上和自顶向下的过程
普通开发项目的模块分包模式并不适合于这种环境中
|
能力值：
( LV10，RANK：170 )
|
-
-
66 楼
同意楼上的.另外能够胜任的人也不多..
不过还是得顶一下.
希望这个团队能够组织起来.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
67 楼
已经放QQ群了？
|
能力值：
( LV12，RANK：250 )
|
-
-
68 楼
想法不错，具体操作有些难度。
逆向分工是个问题，逆向过程序的都知道，想把一个程序分工给几个写协调起来容易，但要拆分给几个人做逆向，基本没有戏。
结合自己逆向的经验，体会是：逆向是一种兴趣，只有不予功利的东西挂钩才能成功的。
既然大家都做过逆向，不如把过去曾经逆向过，都拿出来晒晒，集思广益，看看能否把他转化为产品，或者有其他感兴趣的同行，一块做一些东西。
|
能力值：
![]()
(RANK：650 )
|
-
-
69 楼
同意cyclotron的说法
|
能力值：
![]()
(RANK：1060 )
|
-
-
70 楼
坏人这么多，被利用了怎么办
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
71 楼
同意softdebug 和shoooo 和 forgot 的说法,团队是不可能的,自古就是结党营私,一建成团队,肯定有利益.利益一要不均匀,就会出现纷争.看雪存在多年的原因就是因为采取兼容并包的态度,没有成立个组织,没有跟其他的破解组织一样运作,要不估计肯定会挂掉.还是象openrce 那样,有兴趣的在一起讨论,要是有好的想法的.可以做一些基础的研究,做些是reverse 更方便的研究,reverse 到现在，应该说成为门科学了，应该从破解中走出来。研究一些反编译的原理，调试原理
以及有效的漏洞发掘方法，patch 原理等，研究怎么更高效的达到自己reverse 或者自己的目的。对于具体的东西的愿码，只有现实意义。
reverse 主要涉及到程序的编译原理，调试原理，以及虚拟机原理。这些如果运用到现实中，研究后更能促进学科的发展。
|
能力值：
![]()
(RANK：650 )
|
-
-
72 楼
再次同意throb的说法
|
能力值：
( LV15，RANK：930 )
|
-
-
73 楼
同意throb的说法
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
74 楼
搞个群大家来讨论破解圈和娱乐圈的八卦之类的还可以,一涉及利益必然崩溃,除非完全免费,并且人人激情~
一曲肝肠断,天涯何处觅知音~哈哈
四环,西裤,throb我都同意~
|
能力值：
![]()
(RANK：1060 )
|
-
-
75 楼
同意以上全部人士的看法
|
|
|
|
