[新闻]台湾黑客年会 HITCON 2013 公开征稿(6/17截稿)
可以不发言 纯旅游吗。。。

[原创]星际争霸汉化模块
开源给我吧 哈哈。。。。

求职（底层开发）
所在地？？??

[注意]刘涛涛逆向培训班第三期开始报名
我也挺想去的 哈哈  刘涛涛别把好学生都自己留下啊  多推荐给我几个。  
也就不用我每次招人都头疼了啊。

[讨论]反劲舞3.1 HShield 的问题
跟了一下 还是有用的  多了个检查而已。
为啥非要取点呢？  直接修改判断不是更好吗？

[讨论]反劲舞3.1 HShield 的问题
来晚了。。  就看不到了。。。
现在还是有用就不发了。。。

[注意]招聘帖 - 上海天联世纪信息技术有限公司
学历在我这边不是入行的门槛

但一定会成为以后升到一定职位后 再提升的障碍
所以现实社会 学历还是重要的

[注意]招聘帖 - 上海天联世纪信息技术有限公司
可以的 到时候可以联系我

to dryzh: 请发简历过来

[注意]招聘帖 - 上海天联世纪信息技术有限公司
没毕业的话只能签订实习合同  现在就有两个论坛的朋友来我这实习的
不过如果是签实习合同，工资就没办法订很高
3000左右最多了  这是公司规定死的 改变不了
如果不是上海的 那么这份工资可能只能够租一个房子 和一个月的基本开销
所以比较痛苦

建议还是等毕业后再来 只要你还能看到这个帖子 就一直有效 ：）

[注意]招聘帖 - 上海天联世纪信息技术有限公司
我不觉得我的帖子写的让人难以理解
只符合一条就可以  
所以如果你硬要重新复述一遍的话，应该是这样：
招聘对象应该是具有较强的除错能力（调试及逆向分析，如溢出问题等...）或一定的C,delphi编程能力

[注意]招聘帖 - 上海天联世纪信息技术有限公司
第一个： 4金是对职员的福利待遇 具体哪4金我也说不上来
大概就是养老金 购房 什么的

第二个： 你是想说明什么？

[分享]各类应用密码学CrackMe，慢慢的会补全破文。
楼主辛苦了。

AES CrackMe:
.text:004011D6                 push    20h
.text:004011D8                 push    offset dword_42ABD4  
.text:004011DD                 push    20h
.text:004011DF                 push    eax
.text:004011E0                 call    Rijndael_SetKey

堆栈如下：
0012F644   0012F668  ASCII "WindRand"
0012F648   00000020
0012F64C   0042ABD4  AESCrack.0042ABD4
0012F650   00000020

典型的AES初始化函数， WindRand为初始密匙
20h -> 32 * 8 = 256Bit

一目了然了。

一个关于madCodeHook开发包的问题！
---------------------------
Windows Internet Explorer
---------------------------
Internet Explorer 无法下载 MadCollection.2.5.2.6FS.zip (来自 sv007.mofile.net)。

与服务器的连接被重置

---------------------------
确定   
---------------------------

有没有大连的公司要人
。。。   还可以兼职的  
我也去。。

[讨论]HShield游戏保护的对抗和新的问题
LZ想复杂了
HackShield很多基本的处理都不够完善  最新的版本仍然可以简单的注入DLL实现修改
问题只在于你要改的地方不能是HS做CRC验证的地方 或者保护函数  如果是 就要想其他办法修改或者跳过这里了

[求助]C32ASM运行时提示无法运行,弹出错误框...
当年老妖对里面手动加入了很多SMC代码  有些地方无法在最新的XP系统下运行
可以用Fly脱壳破解的那个版本

gjgl自编的加密工具，附demo源程序，邀请加密解密高手指点，谢谢!

最初由 WiNrOOt 发布
有几个问题：
1.你的潜在付费用户在哪里？
2.技术是否成熟？
建议：
1、分析一下市场，细分一下市场
........

无论怎样 楼主对几乎所有回帖的人都给与了新的的回复
说明很有诚意
我没有下载楼主的Demo，仅看了回复，因此没有任何资格指正关于这个保护的安全性方面的问题，只阐述我的一些观点供楼主参考。

不成熟的技术或者不稳定的保护 将极大程度的限制你的用户群体和使用对象
比如网络游戏，单机游戏，大型行业软件 这些使用对象绝对不会为了安全性而牺牲稳定性。

如果是共享软件，很可能会有一些被Cracker激怒的开发者一怒之下选择一款安全系数高 但是十分不稳定的加密保护方式， 这样的话最后只有两种结果。

1： 由于失去了稳定性，它的软件将更难于生存。用户最后会等于0。
2： 由于增加了安全性，它的软件很可能不再出现破解版，或者只有少数几个知名的会出现破解版，因为当破解成本大于破解后的回报就不会有很多人关注了，StarForce就是这样。那么楼主可能设想自己的产品会带来这样的结果就很好了。那么请吸取StarForce在UBI上的教训。2个月前UBI对外宣布，由于越来越多的正版玩家抱怨游戏的稳定性极差，UBI将考虑在今后不再使用StarForce保护。

在任何大型企业中 信用的地位永远高于盈利，在任何大型软件中 稳定的性能永远优先于安全性。

楼主的观点显然是错误的。