能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
51 楼
 快点开始卖吧..那就有人帮你测试了
|
能力值：
![]()
(RANK：210 )
|
-
-
52 楼
先挂一个监视在ring0里，勾多少恢复多少
同意楼上 
|
能力值：
( LV12，RANK：470 )
|
-
-
53 楼
最初由 gjgl 发布
只要程序不被破解，牺牲一点兼容性也是值得的。我再解释也没有用！
真得很想确认一下兼容性，我如何才能做到呢？这真的是一个难题。
因为我无法操作各位的电脑，又无法得到相同的电脑配置。而我拥有的电脑又不出现问题。高实在是高！
实话说 偶不太同意这个观点 只要程序不被破解，牺牲一点兼容性也是值得的
偶更倾向高得兼容性
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
54 楼
在听取了各位高手的意见之后，兼容性的问题已经完全解决,能够稳定地运行于win2000/xp/2003操作系统环境下.
V1.0的不兼容性主要体现在只能运行于单cpu、单线程的环境。
AntiDebug LIB V2.0由V1.0的单CPU运行环境提升至多CPU、多核、超线程运行环境。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
55 楼
单独提供一个unpackme吧
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
56 楼
这种HOOK系统内核的驱动至少从个人来说是不可能过微软数字的,根本不是钱的问题,再者这东西根本不会有发展价值的,兼容是个巨大的问题,所谓的兼容是指裸机的情况下,而是在各种复杂已经存在HOOK内核软件的共存的情况下,原理来看就基本不可能兼容.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
57 楼
一开始不明白CoolWolF提到的 “UnpackMe”什么意思，使用google搜索一下，网上有人说：
UnpackMe 是要求别人把它成功脱壳。是这个意思吗？
看了 鸡蛋壳 的发言，一时不知如何回复，只是觉得有点像leader。
|
能力值：
![]()
(RANK：570 )
|
-
-
58 楼
楼主真努力
静态分析找出驱动反调试的地方，双机调试，PATCH你的驱动，不知道可行否？
你的壳是否有VM？
你的产品要是大卖，加密的人多了，那时你要面对的就是职业CRACKER，你又怎么防范针对你产品的通用破解工具？
你的代码，多态性够不够？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
59 楼
能得到『新兵论坛』笨笨雄 版主 对本话题的关注，一定使得本话题增色不少。
谈起 “努力”，其实我们大家都很努力，加密与破解绝非一般的脑力劳动。
大家辛苦了。
但是和 笨笨雄 版主 (帖子: 992 精华: 9 )相比（my only帖子: 24
精华: 0 ） 还是逊色不少。还应继续“努力”。
关于“静态分析找出驱动反调试的地方，双机调试，PATCH你的驱动，不知道可行否？”的问题答案只有两个：行或不行。我只能这样说，这个问题在编程时已经考虑过了，也是必须考虑的问题。另外，任何加密工具都要面对职业CRACKER，not only mine。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
60 楼
看了各位高手发言，突然新生一个想法：
在说明之前重申一下：本人文笔极差，有不到位之处，请多包涵！明白意思就行了，千万不要咬文嚼字。
想邀请各位成立一个网络（或虚拟）开发团队。
想一想为什么要学习加密、解密、及相关编程，很辛苦的。我也是深有体会，同时也体会到个人的力量、精力总是有限的。邀请各位组成一个团队目的有二（临时想法）：
1、在技术上，有大家的努力，一定可以进一步增强本工具功能与强度。
2、在销售方面，人多力量大，当然应当共同分享其收益，只是希望大家的努力不要白费。如何分享一定要达成一致的意见，团队才可正常运行，这个问题想知道大家的看法。
如果您认为本想法是风言风语，就忘了它，或在您的大脑内存中清零即可。
|
能力值：
( LV12，RANK：220 )
|
-
-
61 楼
有几个问题：
1.你的潜在付费用户在哪里？
2.技术是否成熟？
建议：
1、分析一下市场，细分一下市场
2、使用成熟的技术起身。尝试性的技术慢慢研究。新的东西少用，慢慢成长。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
62 楼
最初由 WiNrOOt 发布
有几个问题：
1.你的潜在付费用户在哪里？
2.技术是否成熟？
建议：
1、分析一下市场，细分一下市场
........
无论怎样 楼主对几乎所有回帖的人都给与了新的的回复
说明很有诚意
我没有下载楼主的Demo，仅看了回复，因此没有任何资格指正关于这个保护的安全性方面的问题，只阐述我的一些观点供楼主参考。 不成熟的技术或者不稳定的保护 将极大程度的限制你的用户群体和使用对象
比如网络游戏，单机游戏，大型行业软件 这些使用对象绝对不会为了安全性而牺牲稳定性。
如果是共享软件，很可能会有一些被Cracker激怒的开发者一怒之下选择一款安全系数高 但是十分不稳定的加密保护方式， 这样的话最后只有两种结果。
1： 由于失去了稳定性，它的软件将更难于生存。用户最后会等于0。
2： 由于增加了安全性，它的软件很可能不再出现破解版，或者只有少数几个知名的会出现破解版，因为当破解成本大于破解后的回报就不会有很多人关注了，StarForce就是这样。那么楼主可能设想自己的产品会带来这样的结果就很好了。那么请吸取StarForce在UBI上的教训。2个月前UBI对外宣布，由于越来越多的正版玩家抱怨游戏的稳定性极差，UBI将考虑在今后不再使用StarForce保护。
在任何大型企业中 信用的地位永远高于盈利，在任何大型软件中 稳定的性能永远优先于安全性。 楼主的观点显然是错误的。
|
能力值：
( LV9，RANK：330 )
|
-
-
63 楼
看来我还是别下载安装了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
64 楼
对于 WiNrOOt 的 “2、使用成熟的技术起身。尝试性的技术慢慢研究。新的东西少用，慢慢成长。”我有不同的看法：
跟在别人后面走，是没有出路的，或多或少要自己创新的东西，有了新的想法就要快速研究，并生成产品。
对于 WiNrOOt 的 “1.你的潜在付费用户在哪里？”其实我也很想知道，Who can tell me please?
我现在完全同意 娃娃[CCG] 的“既稳定又安全的目标”研发宗旨，您看到的是我在v1.0中的错误观点,根本原因在于懒惰，想歇一歇。64位，vista的推出，有点感觉走上了一条不归路,但是也是机遇，只是有点累。
v2.0后的想法从50楼开始。自从来到看雪论坛，我的很多固执的想法，在v2.0中得到了校正。
另外我说的“组成团队”不一定就是研发和推销我的东西，任何人的产品都可以在团队中共同研发升级维护，共同开拓市场，最后最好能够形成一个品牌。利益分配很重要，是根本，也是团队的生命力所在。比方说你的产品经过我的渠道卖出N套，或者我发现一个bug. 我应该如何分享？团队中的成员应该平等互助的。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
65 楼
支持gjgl继续干下去，能杀下心来做事就是好同志
|
能力值：
( LV12，RANK：220 )
|
-
-
66 楼
最初由 gjgl 发布
对于 WiNrOOt 的 “2、使用成熟的技术起身。尝试性的技术慢慢研究。新的东西少用，慢慢成长。”我有不同的看法：
跟在别人后面走，是没有出路的，或多或少要自己创新的东西，有了新的想法就要快速研究，并生成产品。
对于 WiNrOOt 的 “1.你的潜在付费用户在哪里？”其实我也很想知道，Who can tell me please?
我现在完全同意 娃娃[CCG] 的“既稳定又安全的目标”研发宗旨，您看到的是我在v1.0中的错误观点,根本原因在于懒惰，想歇一歇。64位，vista的推出，有点感觉走上了一条不归路,但是也是机遇，只是有点累。
........
1.要记住在中国软件买给个人用户是很难赚到钱的。只有做企业用户。加密软件本身就不像应用软件能获得较好的普及。所以想要获得较高的回报重点就为企业用户。
2.既然要做企业用户最重要的就是易用性和稳定性。所以要采用成熟的稳定的技术。新技术和创新技术只作为技术亮点，来吸引眼球，这是市场策略。有了生存才能提发展。
如果看似先进的技术在应用中有这样那样的问题，对企业用户来说你就是个失败的产品。失败的产品就很难使自身生存下去，没有了生存的权利哪来下一步的发展，哪里有时间让你完善你的核心技术？
个人观点：核心技术越先进，相对应处理兼容性的代码就越多，开发成本越大。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
67 楼
非常感谢 WiNrOOt 的指点.
如有空闲，请您和各位高手试用一下AntiDebug LIB Ｖ２．０。听取WiNrOOt的意见，对个人用户当然免费。
目前AntiDebug LIB Ｖ２．０能稳定地运行在ｗｉｎ２０００／ｘｐ／２００３环境下，如果在ｘｐ／ｓｐ２或者ｗｉｎ２００３／ｓｐ１中需要将数据执行保护设置为 《仅为基本ｗｉｎｄｏｗｓ程序和服务启用ＤＥＰ》，对于ｘｐ／ｓｐ２是默认设置，而ｗｉｎ２００３／ｓｐ１不是。对于ＤＥＰ这个问题是许多加密工具都要面临的问题。
真诚的希望各位高手能在易用性、稳定性、安全性方面给予指点和不同见解。
http://www.gjgl.com.cn/gjgl/AntiDebug%20LIB.exe
|
能力值：
![]()
(RANK：570 )
|
-
-
68 楼
果然真的是没利益就不破解
把牛人引出来了，却没有人有兴趣分析
|
能力值：
( LV12，RANK：770 )
|
-
-
69 楼
在内核:anti0 anti1,anti3
调用几个内核机制anti 例程
驱动加花花...增大分析难度
inline hook ?!
ssdt hook?!
:-)
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
70 楼
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
71 楼
用了一下，这玩意还真的有点正规东西的样了，嘿嘿，不知道什么时候才能看到大牛们分析~~
|
能力值：
![]()
(RANK：210 )
|
-
-
72 楼
没有破解不了的软件。只是看看值不值得花功夫去破解。
windows自带的记事本即使是加了UPX我都不会去碰
值得破解的东西，加了TMDA我都要把它反出来
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
73 楼
非常感谢 高级会员 KuNgBiM 在看雪论坛的《工具下载》中对 《AntiDebug LIB V2.0》的推荐。
|
|
|
|
