-
-
[原创]BIOS Rootkit实现分析与检测技术研究系列之－－IVT Hook 1
-
2008-10-29 15:20
-
BIOS Rootkit实现分析与检测技术研究系列之－－IVT Hook 1
本节目录
1. 引言
2. IVT和IVT Hook介绍
3. 使用Bochs调试BIOS
4. 小结
引言
BIOS Rootkit为了达到控制系统流程的目的，一般会采用Hook IVT，即Hook中断向量表的方式来实现。IVT Hook的实现和检测，涉及许多具体的问题。因此，我把IVT Hook分几部分来进行讨论。在本节和下面几节中，我们将讨论如何借助Bochs的帮助来查看原始IVT、分析IVT Hook情况以及在此基础上写一个简单的IVT检测程序。闲话少说，这就开始我们的旅程吧。
IVT和IVT Hook介绍
1. 什么是IVT
IVT（Interrupt Vector Table）即中断向量表。对于IVT的详细解释，这里主要参考了Intel 公司的《Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Volume 3A: System Programming Guide》、王爽先生的《汇编语言（第二版）》和张银奎先生的著作《软件调试》（书很厚，但物超所值）。具体描述可以参见上述著作。
由于BIOS Rootkit存在于BIOS中，其初始运行环境为实模式。所以，我们讨论的IVT以及IVT Hook，都是针对实模式下的IVT来进行的。
好，首先我们回忆一下：什么是中断？CPU在执行指令时因为检测到预先定义的某个（或多个）条件而产生的同步事件（如除法指令的除零错误），大部分书籍称之为内中断（《软件调试》一书详细阐述了中断和异常的区别）。
CPU收到中断信息后，需要对中断信息进行处理，而用来处理中断信息的程序称为中断处理程序。所谓中断向量就是中断处理程序的入口地址，而中断向量表（IVT）就是中断处理程序入口地址的列表。可以看到，IVT就是一个入口地址表，如同Windows内核中的SSDT一样。对其进行Hook的方法与Hook SSDT类似。而Hook的目的，就是控制中断处理流程，进而控制系统的运行。
IA-32架构规定，在实模式（Real Mode）下，IVT在内存中保存，起始地址为0。从内存0000:0000到0000:03FF的1024个内存单元中存放着中断向量表（IVT）。下图来自《Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Volume 3A: System Programming Guide》：
偷个懒，直接把《软件调试》上的相关描述进行引述，原文描述参见上面Intel的文献：
中断调用采用int n的形式，n 代表中断向量号（n=1，2，3……）。这样通过n*4这样的计算，可以迅速定位到各个中断号对应的内存地址。n*4+2存放的是中断向量的段地址，n*4存放的是中断向量的偏移地址（实模式下的汇编程序设计请参考文献）。这样IVT的1024个内存单元总共可以存放256个中断向量。
对于中断过程的执行步骤，描述如下：
1）将代码段寄存器CS和指令指针寄存器（EIP）的低16位（IP）压入堆栈。
2）将标志寄存器EFLAGS的低16位（FLAGS）压入堆栈。
3）清除标志寄存器的IF标志，以禁止其他中断。
4）清除标志寄存器的TF（Trap Flag）、RF（Resume Flag）、AC（Alignment Check）标志。
5）使用向量号n作为索引，在IVT中找到对应的表项（n*4+IVT表基地址）。
6）将表项中的段地址和偏移地址分别装入CS和IP寄存器中，并开始执行对应的代码。
7）中断例程总是以IRET指令结束。IRET指令会从堆栈中弹出前面保存的CS、IP和标志寄存器值，然后返回执行被中断的程序。
2. IVT Hook
如果在第6个步骤，把我们自行设计的程序所在的段地址和偏移地址装入CS和IP寄存器中，CPU将会运行我们的程序。这就是IVT Hook的理论基础。这里的Hook技术和传统Hook的概念没有任何区别。
使用Bochs调试BIOS
在进行IVT Hook实例分析之前，先说一下我使用Bochs进行BIOS调试的一些体会，这也是进行后续讨论的实践前提。
这个系列的《简单ISA模块编写》一篇中，曾提醒大家进行BIOS刷写实验存在一定的风险。的确，一个程序编写上的小错误，或者刷新过程中电压的不稳定等等因素，都可能造成刷写的失败。而失败的结果往往都是不能正常引导计算机启动，即无法开机。在实验过程中，我把BIOS刷坏，开始都是抱去电脑维修店进行维修。对于刷写BIOS服务，我们那的当地价是30块钱刷一片，50块刷两儿。刷的时候还要求你连主板一起也拆了去。费钱、费力、费时间。于是，我在淘宝上邮购了一套硬件刷写BIOS的编程器，问题多多，一二百的编程器还是不能和维修店里的一二千的相比。刷写无数次失败后，我决定找到一种价廉物美的实验方法。第一个感觉就是：虚拟机。
早就听说现在的虚拟机对BIOS能够进行仿真操作，先后从网上收集资料，然后自己实验比较。实验发现，对于主流的VMWare、VirtualPC，对于BIOS实验较为困难。如VMWare的BIOS定制很麻烦，而且缺少通用性。因为和本节内容关系不大，所以具体细节以后有时间补上。众里寻他千百度，终于，第一次感受到了Bochs的强大。
Bochs是很出名，这里不多介绍。大家平时多用Bochs进行操作系统的调试，进行BIOS调试的时候可能相对较少。这里，我说说对BIOS调试的体会。这里我使用的Bochs版本为v2.3.7，在其帮助文档中，我们可以发现：optromimage 选项（It's amazing!）。这个选项允许我们对最多4个附加BIOS模块（如ISA模块）进行测试（当然包括调试），分别记为：optromimage1、optromimage2、optromimage3、optromimage4。下面是帮助原文：
-------------------------------------------------------------------------------------------
Example: optromimage1: file=optionalrom.bin, address=0xd0000
This enables Bochs to load up to 4 optional ROM images.
Be sure to use a read-only area, typically between C8000 and EFFFF. These optional ROM images should not overwrite the rombios (located at F0000-FFFFF) and the videobios (located at C0000-C7FFF).
Those ROM images will be initialized by the BIOS if they contain the right signature (0x55AA).
It can also be a convenient way to upload some arbitrary code/data in the simulation, that can be retrieved by the boot loader
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个选项应写在.bxrc配置文件中。帮助中建议我们把附加模块的加载地址设定在C8000 和EFFFF之间，大家可以对照《简单ISA模块编写》一篇中的BIOS内存分布图来理解。其实，经过摸索发现，Bochs指对设定在0xd0000~0xe0000范围之间的附加模块能够提供很好的支持，而其他范围基本都以失败告终。另外，大家还要注意一点就是：我们设计的附加模块（如ISA模块），除了本身大小应为512字节的倍数外，还要注意optromimage的支持范围，即0xd0000~0xe0000。这个范围大小为64K，因此如果你的附加模块总量，即最多4个附加模块的总大小不能超过64K。否则，Bochs会出现错误提示，并只会顺序调用在范围内的一个或几个模块。这个问题曾困扰我很久，后来反复研究optromimage的帮助终于明白。希望能给大家在做类似工作时有所帮助。
这样我们就可以把《简单ISA模块编写》一篇中提到的登录框程序，用Bochs来运行一下。配置文件相关选项就这样写：
--------------------------------------------------------------------
# filename of ROM images
romimage: file=../BIOS-bochs-latest
optromimage1: file=ISAOEM_NASM.bin, address=0xd0000
vgaromimage: file=../VGABIOS-lgpl-latest
--------------------------------------------------------------------
这里除了我们刚刚介绍过的optromimage，还有romimage和vgaromimage。romimage允许你替换整个BIOS文件，这对特定BIOS Rootkit的编写有用，如Kris提到的直接修改BIOS入口的跳转指令：jmp xxxx，xxxx换成我们的程序入口。这个问题可以单独进行讨论。vgaromimage选项允许进行显卡BIOS的调试。下一步进行显卡BIOS Rootkit研究时，可能要借助它的帮忙。:)
Bochs的调试命令和方法这里不多介绍，大家可以参阅Bochs的帮助文件。把我们的登录框程序和修改了的.bxrc配置文件放在同一目录下，运行后，我们会发现登录框程序运行。由于Bochs对于图形显示支持还不是很好，所以在Bochs中，你会发现提示输入密码的字符串没能很好显示，但这并不影响我们对功能的调试。效果图就不附上了。
小结
这一节我们对实模式下的IVT和IVT Hook进行了理论的铺垫，并对用Bochs进行BIOS调试的一些细节进行了探讨。在下一节中，我们来实际分析一下IVT Hook的应用。
待续...
本节目录
1. 引言
2. IVT和IVT Hook介绍
3. 使用Bochs调试BIOS
4. 小结
引言
BIOS Rootkit为了达到控制系统流程的目的，一般会采用Hook IVT，即Hook中断向量表的方式来实现。IVT Hook的实现和检测，涉及许多具体的问题。因此，我把IVT Hook分几部分来进行讨论。在本节和下面几节中，我们将讨论如何借助Bochs的帮助来查看原始IVT、分析IVT Hook情况以及在此基础上写一个简单的IVT检测程序。闲话少说，这就开始我们的旅程吧。
IVT和IVT Hook介绍
1. 什么是IVT
IVT（Interrupt Vector Table）即中断向量表。对于IVT的详细解释，这里主要参考了Intel 公司的《Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Volume 3A: System Programming Guide》、王爽先生的《汇编语言（第二版）》和张银奎先生的著作《软件调试》（书很厚，但物超所值）。具体描述可以参见上述著作。
由于BIOS Rootkit存在于BIOS中，其初始运行环境为实模式。所以，我们讨论的IVT以及IVT Hook，都是针对实模式下的IVT来进行的。
好，首先我们回忆一下：什么是中断？CPU在执行指令时因为检测到预先定义的某个（或多个）条件而产生的同步事件（如除法指令的除零错误），大部分书籍称之为内中断（《软件调试》一书详细阐述了中断和异常的区别）。
CPU收到中断信息后，需要对中断信息进行处理，而用来处理中断信息的程序称为中断处理程序。所谓中断向量就是中断处理程序的入口地址，而中断向量表（IVT）就是中断处理程序入口地址的列表。可以看到，IVT就是一个入口地址表，如同Windows内核中的SSDT一样。对其进行Hook的方法与Hook SSDT类似。而Hook的目的，就是控制中断处理流程，进而控制系统的运行。
IA-32架构规定，在实模式（Real Mode）下，IVT在内存中保存，起始地址为0。从内存0000:0000到0000:03FF的1024个内存单元中存放着中断向量表（IVT）。下图来自《Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Volume 3A: System Programming Guide》：
偷个懒，直接把《软件调试》上的相关描述进行引述，原文描述参见上面Intel的文献：
中断调用采用int n的形式，n 代表中断向量号（n=1，2，3……）。这样通过n*4这样的计算，可以迅速定位到各个中断号对应的内存地址。n*4+2存放的是中断向量的段地址，n*4存放的是中断向量的偏移地址（实模式下的汇编程序设计请参考文献）。这样IVT的1024个内存单元总共可以存放256个中断向量。
对于中断过程的执行步骤，描述如下：
1）将代码段寄存器CS和指令指针寄存器（EIP）的低16位（IP）压入堆栈。
2）将标志寄存器EFLAGS的低16位（FLAGS）压入堆栈。
3）清除标志寄存器的IF标志，以禁止其他中断。
4）清除标志寄存器的TF（Trap Flag）、RF（Resume Flag）、AC（Alignment Check）标志。
5）使用向量号n作为索引，在IVT中找到对应的表项（n*4+IVT表基地址）。
6）将表项中的段地址和偏移地址分别装入CS和IP寄存器中，并开始执行对应的代码。
7）中断例程总是以IRET指令结束。IRET指令会从堆栈中弹出前面保存的CS、IP和标志寄存器值，然后返回执行被中断的程序。
2. IVT Hook
如果在第6个步骤，把我们自行设计的程序所在的段地址和偏移地址装入CS和IP寄存器中，CPU将会运行我们的程序。这就是IVT Hook的理论基础。这里的Hook技术和传统Hook的概念没有任何区别。
使用Bochs调试BIOS
在进行IVT Hook实例分析之前，先说一下我使用Bochs进行BIOS调试的一些体会，这也是进行后续讨论的实践前提。
这个系列的《简单ISA模块编写》一篇中，曾提醒大家进行BIOS刷写实验存在一定的风险。的确，一个程序编写上的小错误，或者刷新过程中电压的不稳定等等因素，都可能造成刷写的失败。而失败的结果往往都是不能正常引导计算机启动，即无法开机。在实验过程中，我把BIOS刷坏，开始都是抱去电脑维修店进行维修。对于刷写BIOS服务，我们那的当地价是30块钱刷一片，50块刷两儿。刷的时候还要求你连主板一起也拆了去。费钱、费力、费时间。于是，我在淘宝上邮购了一套硬件刷写BIOS的编程器，问题多多，一二百的编程器还是不能和维修店里的一二千的相比。刷写无数次失败后，我决定找到一种价廉物美的实验方法。第一个感觉就是：虚拟机。
早就听说现在的虚拟机对BIOS能够进行仿真操作，先后从网上收集资料，然后自己实验比较。实验发现，对于主流的VMWare、VirtualPC，对于BIOS实验较为困难。如VMWare的BIOS定制很麻烦，而且缺少通用性。因为和本节内容关系不大，所以具体细节以后有时间补上。众里寻他千百度，终于，第一次感受到了Bochs的强大。
Bochs是很出名，这里不多介绍。大家平时多用Bochs进行操作系统的调试，进行BIOS调试的时候可能相对较少。这里，我说说对BIOS调试的体会。这里我使用的Bochs版本为v2.3.7，在其帮助文档中，我们可以发现：optromimage 选项（It's amazing!）。这个选项允许我们对最多4个附加BIOS模块（如ISA模块）进行测试（当然包括调试），分别记为：optromimage1、optromimage2、optromimage3、optromimage4。下面是帮助原文：
-------------------------------------------------------------------------------------------
Example: optromimage1: file=optionalrom.bin, address=0xd0000
This enables Bochs to load up to 4 optional ROM images.
Be sure to use a read-only area, typically between C8000 and EFFFF. These optional ROM images should not overwrite the rombios (located at F0000-FFFFF) and the videobios (located at C0000-C7FFF).
Those ROM images will be initialized by the BIOS if they contain the right signature (0x55AA).
It can also be a convenient way to upload some arbitrary code/data in the simulation, that can be retrieved by the boot loader
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个选项应写在.bxrc配置文件中。帮助中建议我们把附加模块的加载地址设定在C8000 和EFFFF之间，大家可以对照《简单ISA模块编写》一篇中的BIOS内存分布图来理解。其实，经过摸索发现，Bochs指对设定在0xd0000~0xe0000范围之间的附加模块能够提供很好的支持，而其他范围基本都以失败告终。另外，大家还要注意一点就是：我们设计的附加模块（如ISA模块），除了本身大小应为512字节的倍数外，还要注意optromimage的支持范围，即0xd0000~0xe0000。这个范围大小为64K，因此如果你的附加模块总量，即最多4个附加模块的总大小不能超过64K。否则，Bochs会出现错误提示，并只会顺序调用在范围内的一个或几个模块。这个问题曾困扰我很久，后来反复研究optromimage的帮助终于明白。希望能给大家在做类似工作时有所帮助。
这样我们就可以把《简单ISA模块编写》一篇中提到的登录框程序，用Bochs来运行一下。配置文件相关选项就这样写：
--------------------------------------------------------------------
# filename of ROM images
romimage: file=../BIOS-bochs-latest
optromimage1: file=ISAOEM_NASM.bin, address=0xd0000
vgaromimage: file=../VGABIOS-lgpl-latest
--------------------------------------------------------------------
这里除了我们刚刚介绍过的optromimage，还有romimage和vgaromimage。romimage允许你替换整个BIOS文件，这对特定BIOS Rootkit的编写有用，如Kris提到的直接修改BIOS入口的跳转指令：jmp xxxx，xxxx换成我们的程序入口。这个问题可以单独进行讨论。vgaromimage选项允许进行显卡BIOS的调试。下一步进行显卡BIOS Rootkit研究时，可能要借助它的帮忙。:)
Bochs的调试命令和方法这里不多介绍，大家可以参阅Bochs的帮助文件。把我们的登录框程序和修改了的.bxrc配置文件放在同一目录下，运行后，我们会发现登录框程序运行。由于Bochs对于图形显示支持还不是很好，所以在Bochs中，你会发现提示输入密码的字符串没能很好显示，但这并不影响我们对功能的调试。效果图就不附上了。
小结
这一节我们对实模式下的IVT和IVT Hook进行了理论的铺垫，并对用Bochs进行BIOS调试的一些细节进行了探讨。在下一节中，我们来实际分析一下IVT Hook的应用。
待续...
[招生]科锐逆向工程师培训46期预科班将于 2023年02月09日 正式开班
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
BIOS Rootkit实现分析与检测技术研究系列之－－IVT Hook 2
本节目录 1. 引言 2. 静态剖析leaving.bin 3. 动态调试leaving.bin 4. 小结 5. 附件 引言 上节我们对IVT Hook技术进行了理论铺垫，这节我们通过对实际的BIOS Rootkit进行分析，来加深对IVT Hook技术的理解。对于已发表的BIOS Rootkit，目前只能找到的是：IceLord。IceLord在2007年发表了一篇《BIOS RootKit:Welcome Home,My Lord!》的文章。文中描述了BIOS Rootkit实现的相关技术，并给出了实现的二进制演示文件IceLord.exe（我拿到的是IcLord.exe，这并不影响本文的讨论，下面论述我们姑且叫做IceLord.exe）。而IceLord.exe用于嵌入BIOS的ISA模块文件为：leaving.bin。因此，在这个小节中我们主要对leaving.bin进行讨论。 静态剖析leaving.bin leaving.bin是ISA模块文件，也是整个IceLord.exe的核心。它作为资源类型附加于IceLord.exe文件中。直接用IDA Pro加载分析，如图：  可以看到leaving.bin的标准ISA模块头。大小为16进制40h，即64*512=32K。 在loc_66标号处，如图：  我们看到橙色显示的1600h。用鼠标指向1600h后，IDA把我们引向该字段代表的区域，如图：  我们可以清楚的看到“MZ”标志。我们知道“MZ”是Windows的PE可执行文件开头的特有标志，通过分析，这正是IceLord自带的Payload驱动文件protector.sys。为了不影响IDA对leaving.bin的分析，我们用WinHex把这个程序提取后组成一个新的leaving.bin程序，暂时取名为leaving_new.bin。然后再用IDA加载进行分析。 在《BIOS RootKit:Welcome Home,My Lord!》中，作者提到，IceLord控制CPU流程的方法是通过hook IVT来实现的。即通过hook中断19h来实现。在《IVT Hook 1》小节我们对实模式下的中断向量表IVT（Interrupt Vector Table）进行过介绍。我们注意到，在调用具体中断的过程中，系统在第5、6步的操作是（请参阅《IVT Hook 1》小节）： ------------------------------------------------------------------------------------------------- 5、使用向量号n作为索引，在IVT中找到对应的表项（n*4+IVT表基地址）。 6、将表项中的段地址和偏移地址分别装入CS和IP寄存器中，并开始执行对应的代码。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 对于int 19h中断，系统使用向量号19h（注意这里是16进制的19），然后在IVT中找到表项：19h*4+0（IVT默认加载到内存0000:0000处），即地址0000:0064h处。然后把19h对应的中断处理函数的段地址和偏移地址放入CS、IP寄存器里执行。如果我们把0000:0064h该为0000:xxxx，xxxx代表我们自定义的函数地址，系统就会先执行我们定义的函数，以达到控制系统流程的目的，这种方法就是典型的Hook法。Hook直译为钩子，通过钩子控制程序流程的方法是一种程序员普遍使用的方法，微软公司曾发行过detour函数库来帮助程序员简化这类开发。同时，Hook法被广泛使用在各类Rootkit开发当中，《ROOTKITS－－Windows内核的安全防护》一书对此有详细描述。通过钩子来控制流程的方法同样也适用于BIOS Rootkit（关于如何hook中断的汇编实现，请参阅王爽.的《汇编语言（第二版）》）。 我们来看一下leaving.bin是如何实现对int 19h中断的hook操作的，如图：  leaving.bin程序首先对原始的int 19h调用地址进行保存，以待后面进行恢复调用。然后，hook掉原有地址，加入我们的自定义函数地址。图中New_int19h即为leaving.bin作者自定义的hook函数，当int 19h中断被系统调用时，会首先执行New_int19h，如图：  在新的int 19h中断处理函数中，我们发现leaving.bin的作者又hook了int 13h中断，中断int 13h是标准的处理磁盘的BIOS中断类型。这种思路也符合IceLord在文献中的描述，即hook int 19h，再hook int 13h，以达到操作磁盘的目的。如何检测这种hook操作，我们在这个系列的后续小节进行讨论。 静态剖析leaving.bin的讨论就在此告一段落。 动态调试leaving.bin 在新的int 19h中断处理函数中，我们发现leaving.bin的作者又hook了int 13h中断，中断int 13h是标准的处理磁盘的BIOS中断类型。这种思路也符合IceLord在文献中的描述，即hook int 19h，再hook int 13h，以达到操作磁盘的目的。 这种hook int 19h中断的操作是否真正执行，我们需要验证。验证的执行，我们需要借助Bochs的帮助。我们在上节介绍过Bochs强大的调试功能，它甚至能够调试BIOS和操作系统。在开始调试之前，我们首先来回忆一下Bochs调试器的几条常用调试命令（更详细命令使用请参阅Bochs使用帮助）： ------------------------------------------------------------------------------------------------- b addr 在某物理地址设置断点 c 继续执行，直到遇上断点 s 单步执行 xp 查看内存内容 u 对当前地址进行反汇编 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 首先要加载我们的目标文件leaving.bin。结合系列的上一篇介绍，Bochs对于文件的加载是通过改写配置文件来执行的。配置文件后缀名默认为.bxrc，文件由许多选项组成：如romimage：选项，代表需要加载的主BIOS文件的位置，默认为file=../BIOS-bochs-latest。又如boot：选项代表操作系统加载的位置，默认为c，即c盘。在这里我们需要一个特殊的选项：optromimage选项。 optromimage选项允许Bochs加载用户自定义的BIOS附加模块，如ISA模块。这正符合我们的要求。我们的Bochs配置文件的关键选项如下： ------------------------------------------------------------------------------------------------- # filename of ROM images romimage: file=../BIOS-bochs-latest optromimage1: file=leaving.bin, address=0xd0000 vgaromimage: file=../VGABIOS-lgpl-latest ------------------------------------------------------------------------------------------------- 在Bochs安装目录下新建一个bios文件夹，然后把Bochs自带的Linux Demo文件夹下的所有文件拷贝一份到bios文件夹中，并把leaving.bin模块文件也拷贝一份到这里。然后改写.bxrc配置文件相应处为以上选项。特别需要加入optromimage选项，保存配置文件。在该配置文件上点击鼠标右键选择“调试”，Bochs将打开调试窗口开始进行调试，如图：  选择默认选项6，程序跳入BIOS开始执行，我们看到前面分析过的BOOTBLOCK中的跳转语句，这里是jmp far f000:e05b，如图所示：  我们调试的目的是需要查看leaving.bin模块是否真的hook了int 19h中断的调用。最好的方法就是跟踪int 19h中断调用，看其是否跳入leaving.bin自定义的函数地址来。跟踪需要断点的帮忙。在对BIOS设置断点的实际验证中，很多在物理地址设置的断点都未能被出发。由于Bochs没有对设置中断断点的命令，所以我们在这里使用一个笨办法，就是通过u反汇编命令直接在调试窗口查看调用int 19h中断的语句，然后直接在其所在地址下断。首先在调试窗口中输入s单步执行命令，使得程序进入BIOS主程序。然后我们输入命令：u /500，代表从当前位置开始反汇编500条语句，拖动调试窗口下拉条到顶部，我们发现了int 19h中断调用的语句地址为0x000fe2a7，如图：  在地址0x000fe2a7处下断：b 0x000fe2a7。然后输入c执行程序命令，我们成功来到了断点处，如图：  输入s，并进行反汇编：u /20，我们看到了真实的被leaving.bin hook过的中断处理函数入口：0x00097ca2，如图：  对照我们在IDA静态反汇编的结果（对照上面的New_int19h反汇编结果），用Bochs动态调试的得到的与其完全吻合。这也真实了leaving.bin确实如期所说，对int 19h进行了hook操作，进而控制了CPU的执行流程。 继续剖析leaving.bin文件，文献中提到其对于操作系统改写的实现，主要是基于对Ntldr这个Windows启动文件特征码的搜索上，我们在IDA的反汇编结果中也得到了证实，如图：  可以看出程序对特征码0ABF3C033h的识别工作。联系leaving.bin对于hook int13h的一些程序片段，如图：  我们不难发现，leaving.bin对NTLDR文件进行内存特征码搜索的思想，受到了著名Boot Rootkit项目eEye BootRoot的启发。eEye BootRoot项目由eEye公司安全研发人员Derek Soeder和Ryan Permeh创建，是一个旨在研究如何攻击MBR（Master Boot Record）从而实现Rootkit的研究项目。其目的是提供一种先于操作系统执行Rootkit的可能性，并研究对其的检测和防御技术。eEye BootRoot项目在2005年Black Hat USA大会上首次公布。可以访问eEye的网站进行进一步了解。 在完成特征码的搜索操作后，leaving.bin会把保存过的原始int 13h中断向量值，重新写回原处，如图：  这样的写回操作，会干扰我们将在系列后续小节中编写的，IVT Hook检测程序的检测结果，敬请期待。:) 动态调试leaving.bin的讨论就在此告一段落。 小结 在这篇文章中，我们详细讨论了BIOS Rootkit的ISA模块leaving.bin的执行情况。特别从静态和动态两个方面对IVT Hook技术进行了探讨。通过对BIOS Rootkit的实例分析，让我们对IVT Hook技术有了更深的理解。 附件 附件里附上删除了protector.sys的leaving_new.bin和leaving_new.idb，供大家分析。 附件.rar PS：为了给大家直观的印象，在这个小节特意多抓了些图片，影响网页速度了。 待续...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我要学习.所以同志们不要怕被MJ同学打击
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NONAME,在文章里确实没有交代计算机的引导过程，抱歉。
其实Hook住IVT，就是对IVT中的特定中断向量进行Hook。而首当其冲的就是int 19h中断。为什么是int 19h中断？因为在BIOS完成POST（Power On Self Test）操作，顺序加载执行附加模块程序（如ISA扩展模块、PCI扩展模块）后，会调用int 19h中断进行系统的引导工作。也就是把硬盘(如果不是从软盘启动的话)的0柱1头1扇区上的主引导记录（MBR），加载到内存0000h:7c00h处执行。具体情况要复杂得多，可以参考《BIOS Boot Specification》并结合Bochs调试来查看。在调试过程中你会发现，int 19h中断处理程序中，在完成系统引导后，会调用一个int 18h中断。这在《BIOS Boot Specification》中有解释，不过也许会为BIOS Rootkit实现提供了一些新的思路。 我们在ISA附加模块中预先把int 19h进行Hook操作，在系统调用int 19h中断进行系统引导的时候，就会先执行我们的预定程序。而这个预定程序，我们往往会考虑继续扩大对系统资源的控制能力，如继续Hook int 13h中断来取得对磁盘的控制。不能直接Hook int 13h来操作磁盘，是因为这种操作不能成功。具体原因我现在也不是很清楚，我想可能在int 19h进行系统引导后，控制权交给了MBR，由MBR调用int 13h来触发我们的Hook程序，但这时的Hook程序入口点和我们在ISA模块中设定的入口点（由BIOS加载ISA模块到特定内存入口点），已完全不一样，所以找不到我们的Hook程序。不是很肯定，请大牛们指点。 把BIOS Rootkit技术和Boot Rootkit（eEye Bootkit）技术相结合的话，就能使得Boot Rootkit更为隐蔽，并大大提高生存能力。但同时也会降低了通用性。鱼和熊掌不可得兼！这项技术有时间我争取在后续系列中和大家讨论。 不知我这样说，能不能让你有所收获。再次感谢你的支持！
|
|
|
不会的。QIQI说的很有道理，这个研究课题确实很难做到通用，这可能是QIQI在做了许多研究工作之后得出的切身体会。不过，这个研究只是为了证明一种BIOS Rootkit实现和检测的可能性，just for fun！
PS：感谢sudami的支持，也感谢QIQI的支持，每次发帖后基本都是他抢的沙发，是不是自己写了个论坛新贴的提示工具。效率很高，希望多批评、多交流。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加你QQ了 多交流
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也一直在研究brk。这么多年了，感觉通用性刷写问题(包括读)，各厂商bios镜像文件格式问题，执行点问题(和OS启动流程的结合)等等，都有很大突破，真正的通用brk已经可以实现了。
另外个人感觉基于Award的ISA模块的技术，资料非常多，研究的人也很多，它属于很成熟的东西。建议多研究研究AMI，Phoenix、DELL、HP的brk，这些挑战性更大。 这个技术属于交叉学科，关于若干领域。一个人的精力毕竟有限，希望大家建立一个群，多交流。 我的QQ 903121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
