-
-
[原创]我第三题的分析过程
-
发表于: 2008-10-9 11:45
-
看到这个题目，我以为我没有希望了！ 我连MAP文件是什么都不知道`~~~~~~
Google了好久，让我找到了两篇文章，先分享给大家！
我不指望我能在本次比赛里得到什么奖项（就我这水平，想得估计也那个什么……），所以只是抱着能穴道东西的心态来参加的！到目前为止，我虽然没有得到什么分数，但是我学到了很多的东西！
第二题因为学校的事耽搁了，只分析了一半没能参加，这次第三题，不管对错，提交上来，对自己也算有个交代！
盯着MAP文件瞅了半天，终于让我找到了下面这句！
哈哈，是不是我运气太好了？我找到了OnBnClickedBtnCrash（）这个函数，也就是我们看到的程序里面那个按钮的单击事件的响应程序啊~~~~
别的不说，先看一下代码先：
好了，我把注释也给加上了，到这里这个程序的功能我们就都清楚了：显示PI * 2 = 6.2831800000000000000！
虽然它的具体实现是有问题的，我不知道作者把结果放大ESP里是怎么个用法，但是我认为常规方法应该把算出来的浮点型的结果进行类型转换，弄成字符串型的，然后再进行赋值等操作等等！
但是不是我们要考虑的重点！
这次题目要求我们分析出异常的原因，我们分析一下它吧：
这个程序做了浮点运算，我们用OD跟一下，在走：
这些代码的时候都没有出过问题，而且，F8单步跟的结果都是正确的！
问题出在__snwprintf函数这里！而这个函数是字符串操作函数，不存在浮点类型运算！！！
那我们就可以得出结论了：问题就出在%f上了！
用%f会被误认为是浮点型所以在执行 __snwprintf() 函数的时候要出问题，提示不支持家在浮点数库！
我给出的解决方法是：把小写的 %f 改写成大写的%F 即远地址调用字符串！
要去吃饭了，我就不写测试程序了（关键是不知道怎么写~）！我把给定的程序修改一下，再贴个图，发出来吧~~~~
希望我的分析是正确的！如果不对还望各位大大批评指正！
Google了好久，让我找到了两篇文章，先分享给大家！
第一个是老罗的《仅通过崩溃地址找出源代码的出错行》
原文出处：http://www.luocong.com/articles/show_article.asp?Article_ID=29
第二个是在VC知识库找的名叫《对“仅通过崩溃地址找出源代码的出错行”一文的补充与改进》
地址我忘记了！
我不指望我能在本次比赛里得到什么奖项（就我这水平，想得估计也那个什么……），所以只是抱着能穴道东西的心态来参加的！到目前为止，我虽然没有得到什么分数，但是我学到了很多的东西！
第二题因为学校的事耽搁了，只分析了一半没能参加，这次第三题，不管对错，提交上来，对自己也算有个交代！
盯着MAP文件瞅了半天，终于让我找到了下面这句！
0001:0001fd20 ?OnBnClickedBtnCrash@CTestFloatDlg@@QAEXXZ 00420d20 f TestFloatDlg.obj
哈哈，是不是我运气太好了？我找到了OnBnClickedBtnCrash（）这个函数，也就是我们看到的程序里面那个按钮的单击事件的响应程序啊~~~~
别的不说，先看一下代码先：
.text:00420D20 push ebp .text:00420D21 mov ebp, esp .text:00420D23 sub esp, 94h .text:00420D29 mov eax, dword_429DA8 .text:00420D2E xor eax, ebp .text:00420D30 mov [ebp-0Ch], eax .text:00420D33 mov [ebp-94h], ecx .text:00420D39 mov ax, ds:word_425A30 .text:00420D3F mov [ebp-90h], ax .text:00420D46 push 7Eh .text:00420D48 push 0 .text:00420D4A lea ecx, [ebp-8Eh] .text:00420D50 push ecx .text:00420D51 call _memset ;清空缓冲区[ebp-90h] .text:00420D56 add esp, 0Ch .text:00420D59 fld ds:dbl_425DC0 ;把ds:dbl_425DC0中的内容加载到ST0 valid 3.1415900000000000000 .text:00420D5F fstp qword ptr [ebp-8] ;再保存到qword ptr [ebp-8] 里面去 .text:00420D62 fld qword ptr [ebp-8] ;再加载到ST0里去 .text:00420D65 fadd st, st ;将它们相加 ST0 valid 6.2831800000000000000 .text:00420D67 fstp qword ptr [ebp-8] ;再保存到qword ptr [ebp-8] 里面去 .text:00420D6A sub esp, 8 .text:00420D6D fld qword ptr [ebp-8] .text:00420D70 fstp qword ptr [esp] ；再保存到qword ptr [esp] 里面去 .text:00420D73 push offset aPi2F ; "PI * 2 = %f" .text:00420D78 push 40h .text:00420D7A lea edx, [ebp-90h] .text:00420D80 push edx .text:00420D81 call __snwprintf ;把aPi2F中的内容赋值到[ebp-90h]中去 .text:00420D86 add esp, 14h .text:00420D89 push 40h .text:00420D8B push offset aTestfloag ; "TestFloag" .text:00420D90 lea eax, [ebp-90h] .text:00420D96 push eax .text:00420D97 mov ecx, [ebp-94h] .text:00420D9D call sub_405C75 ;查MAP文件得知，这个函数是：MessageBoxW@CWnd@@QAEHPB_W0I@Z .text:00420DA2 mov ecx, [ebp-0Ch] .text:00420DA5 xor ecx, ebp .text:00420DA7 call sub_40ECBD .text:00420DAC mov esp, ebp .text:00420DAE pop ebp .text:00420DAF retn
好了，我把注释也给加上了，到这里这个程序的功能我们就都清楚了：显示PI * 2 = 6.2831800000000000000！
虽然它的具体实现是有问题的，我不知道作者把结果放大ESP里是怎么个用法，但是我认为常规方法应该把算出来的浮点型的结果进行类型转换，弄成字符串型的，然后再进行赋值等操作等等！
但是不是我们要考虑的重点！
这次题目要求我们分析出异常的原因，我们分析一下它吧：
这个程序做了浮点运算，我们用OD跟一下，在走：
.text:00420D59 fld ds:dbl_425DC0 ;把ds:dbl_425DC0中的内容加载到ST0 valid 3.1415900000000000000 .text:00420D5F fstp qword ptr [ebp-8] ;再保存到qword ptr [ebp-8] 里面去 .text:00420D62 fld qword ptr [ebp-8] ;再加载到ST0里去 .text:00420D65 fadd st, st ;将它们相加 ST0 valid 6.2831800000000000000 .text:00420D67 fstp qword ptr [ebp-8] ;再保存到qword ptr [ebp-8] 里面去 .text:00420D6A sub esp, 8 .text:00420D6D fld qword ptr [ebp-8] .text:00420D70 fstp qword ptr [esp] ；再保存到qword ptr [esp] 里面去
这些代码的时候都没有出过问题，而且，F8单步跟的结果都是正确的！
问题出在__snwprintf函数这里！而这个函数是字符串操作函数，不存在浮点类型运算！！！
那我们就可以得出结论了：问题就出在%f上了！
用%f会被误认为是浮点型所以在执行 __snwprintf() 函数的时候要出问题，提示不支持家在浮点数库！
我给出的解决方法是：把小写的 %f 改写成大写的%F 即远地址调用字符串！
要去吃饭了，我就不写测试程序了（关键是不知道怎么写~）！我把给定的程序修改一下，再贴个图，发出来吧~~~~
希望我的分析是正确的！如果不对还望各位大大批评指正！
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！
