首页
社区
课程
招聘
[原创]Remote Administrator 2.2 服务器端去自效验+文件名效验
发表于: 2007-3-2 03:12 15090

[原创]Remote Administrator 2.2 服务器端去自效验+文件名效验

KiD 活跃值
1
2007-3-2 03:12
15090

【文章标题】: Remote Administrator 2.2 服务器端去自效验+文件名效验
【文章作者】: KiD
【作者邮箱】: [EMAIL=iiedii@163.com]iiedii@163.com[/EMAIL]
【软件名称】: Remote Administrator 2.2
【下载地址】: http://www.hanzify.org/index.php?Go=Show::List&ID=5887
【加壳方式】: 无壳
【编写语言】: Microsoft Visual C++ 6.0
【使用工具】: OD, PEiD, HIEW
【软件介绍】: 一个效率和安全性都非常高的远程控制软件
【作者声明】: 我是新菜,对破解只是感兴趣,没有其他目的。失误之处敬请诸位大侠赐教!
--------------------------------------------------------------------------------
【详细过程】
  Remote Administrator 2.2是Famatech公司1994年出品的远程控制经典产品了。貌似从1994年的推出的这一个版本开始,Famatech就着手自效验保护,所以服务器端一直没法汉化。估计现在它推出的新的版本保护雷同,就看2.2的算了。
  
  情况初探:r_server.exe是服务器端的主程序,不加壳看来是该公司的惯常伎俩,给它加个壳如何?我用ASPR加之,很快得到了答复“Executable file is corrupted”,这还算友好的。更可恶的是修改了文件名之后,比如我把文件名改为r_server_m.exe,再运行就无提示自动退出了。
  
  保护分析:它的自效验保护并不像传统软件的自效验那样,改个跳转了事。它把整个自效验过程连同其它的一些必要过程压缩存放,在运行的时候才当场解压出这段代码。这么做的好处是:你还没法直接修改这段代码,因为原始文件里面是密文存放的;你也没法屏蔽掉这段代码,因为它还包含一些软件运行必须的过程。整个保护有点像融入了一点壳的手段。
  
  破解分析:对付这种保护,先从理论上入手,我们等它刚刚把这些代码解压完毕时,修改掉那些关键跳转不就了事拉。。。
  
  下面从实道来
  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  
  这里大胆地不设任何断点,从程序入口开始顺序跟踪。。。嘿嘿,这样顺序地跟着程序走,对我们这些新菜来说思路会比较清晰
  先看看平平常常的程序入口:
  
  01406FDB >/$  55            push    ebp
  01406FDC  |.  8BEC          mov     ebp, esp
  01406FDE  |.  6A FF         push    -1
  01406FE0  |.  68 B8EE4001   push    0140EEB8
  01406FE5  |.  68 E86D4001   push    01406DE8                          ;  SE 处理程序安装
  
  注意地址都是0140XXXX,因为后面会出现微妙的变化。
  单步执行不久,程序走到:
  
  01407097  |>  50            push    eax
  01407098  |.  FF75 9C       push    dword ptr [ebp-64]
  0140709B  |.  56            push    esi
  0140709C  |.  56            push    esi                               ; /pModule
  0140709D  |.  FF15 00B04001 call    dword ptr [<&KERNEL32.GetMod..    ; \GetModuleHandleA
  014070A3  |.  50            push    eax
  014070A4  |.  E8 F7A1FFFF   call    014012A0                          ;  弹出提示的call
                                                                        ;  如果修改了文件名程序就从这里直接退出
  
  找到一个关键的call,跟进014012A0看看,原来还复杂着:
  
  ---------- call 014012A0 内部 ----------
  
  在014012A0中跟过了几次无关紧要的判断程序是否出错,几步路来到:
  
  01401333   > \8B4D C0       mov     ecx, dword ptr [ebp-40]           ;  r_server.01417250
  01401336   .  8B11          mov     edx, dword ptr [ecx]
  01401338   .  8955 BC       mov     dword ptr [ebp-44], edx
  0140133B   .  6A 40         push    40                                ; /Protect = PAGE_EXECUTE_READWRITE
  0140133D   .  68 00100000   push    1000                              ; |AllocationType = MEM_COMMIT
  01401342   .  8B45 BC       mov     eax, dword ptr [ebp-44]           ; |
  01401345   .  50            push    eax                               ; |Size
  01401346   .  6A 00         push    0                                 ; |Address = NULL
  01401348   .  FF15 0CB04001 call    dword ptr [<&KERNEL32.VirtualA... ; \VirtualAlloc 申请分配虚拟内存
  
  后面还有:
  ........   (略去几个)
  01401595   .  6A 40         push    40                                ; /Protect = PAGE_EXECUTE_READWRITE
  01401597   .  68 00100000   push    1000                              ; |AllocationType = MEM_COMMIT
  0140159C   .  8B45 E0       mov     eax, dword ptr [ebp-20]           ; |
  0140159F   .  6BC0 18       imul    eax, eax, 18                      ; |
  014015A2   .  8B4D A8       mov     ecx, dword ptr [ebp-58]           ; |
  014015A5   .  8B5401 0C     mov     edx, dword ptr [ecx+eax+C]        ; |
  014015A9   .  52            push    edx                               ; |Size
  014015AA   .  8B45 E0       mov     eax, dword ptr [ebp-20]           ; |
  014015AD   .  6BC0 18       imul    eax, eax, 18                      ; |
  014015B0   .  8B4D A8       mov     ecx, dword ptr [ebp-58]           ; |
  014015B3   .  8B15 08284101 mov     edx, dword ptr [1412808]          ; |
  014015B9   .  035401 08     add     edx, dword ptr [ecx+eax+8]        ; |
  014015BD   .  52            push    edx                               ; |Address
  014015BE   .  FF15 0CB04001 call    dword ptr [<&KERNEL32.VirtualA... ; \VirtualAlloc 申请分配虚拟内存
  
  哈哈,竟然找到一堆VirtualAlloc,看来它企图请求分配虚拟内存,然后把一些代码写到这段内存里面。顺便查查资料:在Win32系统中,调用VirtualAlloc函数分配虚拟内存,申请成功后用VirtualFree可以释放掉。
  穿插在这一堆VirtualAlloc之间的是大量的循环,诸如:
  
  0140165C   > \8B45 E0       mov     eax, dword ptr [ebp-20]
  0140165F   .  3B45 B4       cmp     eax, dword ptr [ebp-4C]
  01401662   .  0F83 99020000 jnb     01401901
  01401668   .  C785 A8FEFFFF>mov     dword ptr [ebp-158], 0
  01401672   .  C785 ACFEFFFF>mov     dword ptr [ebp-154], 0
  0140167C   .  C785 ACFAFFFF>mov     dword ptr [ebp-554], 0
  01401686   .  8B4D E0       mov     ecx, dword ptr [ebp-20]
  01401689   .  69C9 07010000 imul    ecx, ecx, 107
  0140168F   .  8B55 B0       mov     edx, dword ptr [ebp-50]
  01401692   .  A1 08284101   mov     eax, dword ptr [1412808]
  01401697   .  03840A FF0000>add     eax, dword ptr [edx+ecx+FF]
  0140169E   .  8985 B4FAFFFF mov     dword ptr [ebp-54C], eax
  014016A4   .  8B4D E0       mov     ecx, dword ptr [ebp-20]
  014016A7   .  69C9 07010000 imul    ecx, ecx, 107
  014016AD   .  8B55 B0       mov     edx, dword ptr [ebp-50]
  014016B0   .  03D1          add     edx, ecx
  014016B2   .  8D8D B8FAFFFF lea     ecx, dword ptr [ebp-548]
  014016B8   .  E8 D3040000   call    01401B90
  014016BD   .  8B55 E0       mov     edx, dword ptr [ebp-20]
  014016C0   .  69D2 07010000 imul    edx, edx, 107
  014016C6   .  8B45 B0       mov     eax, dword ptr [ebp-50]
  014016C9   .  8B8C10 030100>mov     ecx, dword ptr [eax+edx+103]
  014016D0   .  898D ACFAFFFF mov     dword ptr [ebp-554], ecx
  014016D6   >  C785 B0FAFFFF>mov     dword ptr [ebp-550], 0
  014016E0   .  8D8D B8FAFFFF lea     ecx, dword ptr [ebp-548]
  014016E6   .  E8 25040000   call    01401B10
  014016EB   .  83E8 01       sub     eax, 1
  014016EE   .  8985 A4FEFFFF mov     dword ptr [ebp-15C], eax
  014016F4   .  EB 0F         jmp     short 01401705
  014016F6   >  8B95 A4FEFFFF mov     edx, dword ptr [ebp-15C]
  014016FC   .  83EA 01       sub     edx, 1
  014016FF   .  8995 A4FEFFFF mov     dword ptr [ebp-15C], edx
  01401705   >  83BD A4FEFFFF>cmp     dword ptr [ebp-15C], 0
  0140170C   .  7E 17         jle     short 01401725
  0140170E   .  8B85 A4FEFFFF mov     eax, dword ptr [ebp-15C]
  01401714   .  0FBE8C05 B8FA>movsx   ecx, byte ptr [ebp+eax-548]
  0140171C   .  83F9 2E       cmp     ecx, 2E
  0140171F   .  75 02         jnz     short 01401723
  01401721   .  EB 02         jmp     short 01401725
  01401723   >^ EB D1         jmp     short 014016F6
  
  懒得管它们,反正大致是不厌其烦地将代码解压到申请的内存空间。。。这一过程会持续很久,单步显然是受不了了。向后看,注意到014019EB处,整个解压过程结束。
  
  014019EB   > \8B45 E0       mov     eax, dword ptr [ebp-20]           ; 代码解压过程完成,在这里设断
  014019EE   .  3B45 AC       cmp     eax, dword ptr [ebp-54]
  014019F1   .  75 1B         jnz     short 01401A0E
  014019F3   .  6A 00         push    0                                 ; /Style = MB_OK|MB_APPLMODAL
  014019F5   .  68 10284101   push    01412810                          ; |Title = ""
  014019FA   .  68 30004101   push    01410030                          ; |Text = "Err7"
  014019FF   .  6A 00         push    0                                 ; |hOwner = NULL
  01401A01   .  FF15 A0B04001 call    dword ptr [<&USER32.MessageBoxA>] ; \MessageBoxA
  01401A07   .  B8 01000000   mov     eax, 1
  01401A0C   .  EB 2A         jmp     short 01401A38
  01401A0E   >  68 00800000   push    8000                              ; /FreeType = MEM_RELEASE
  01401A13   .  6A 00         push    0                                 ; |Size = 0
  01401A15   .  8B4D E8       mov     ecx, dword ptr [ebp-18]           ; |
  01401A18   .  51            push    ecx                               ; |Address
  01401A19   .  FF15 08B04001 call    dword ptr [<&KERNEL32.VirtualF... ; \VirtualFree
  01401A1F   .  8B15 08284101 mov     edx, dword ptr [1412808]          ; 在我这里 EDX = 9F0000,它是申请到的内存段的基址
  01401A25   .  0395 D8FEFFFF add     edx, dword ptr [ebp-128]          ; 换算得到申请内存段的程序入口
  01401A2B   .  8955 B8       mov     dword ptr [ebp-48], edx           ; 保存该入口地址
  01401A2E   .  8B45 B8       mov     eax, dword ptr [ebp-48]           ;
  01401A31   .  FFE0          jmp     eax                               ; 跳到该入口地址,即跳到解压出的程序入口
  
  跳转过后:
  
  ---------- 解压出的代码内部 ----------
  
  00A234DC    55              push    ebp
  00A234DD    8BEC            mov     ebp, esp
  00A234DF    6A FF           push    -1
  00A234E1    68 1071A300     push    0A37110
  00A234E6    68 0434A200     push    0A23404
  
  晕。。。简直就是一个PE文件的开头。注意到地址已经变为00A2XXXX,现在程序已经运行在解压出的代码处了。实际上,在我这里,这段内存空间的地址是从009F0000-00B30FFF。在这段空间里面工作感觉不爽,因为OD的一些功能不能用了,比如代码分析,转换到其它模块等等(不知是不是我太笨没有找到)。
  又开始单步,几步路后来到这里:
  
  00A235AA    50              push    eax
  00A235AB    FF75 9C         push    dword ptr [ebp-64]
  00A235AE    56              push    esi
  00A235AF    56              push    esi
  00A235B0    FF15 98D2A200   call    dword ptr [A2D298]                ; kernel32.GetModuleHandleA
  00A235B6    50              push    eax
  00A235B7    E8 64C4FDFF     call    009FFA20                          ; 再走就弹出提示
                                                                        ; 如果修改了文件名程序就从这里直接退出
  
  看来这个才是真正要找的call,它负责服务端程序的一些初始化工作以及一些例行的检查,想必自效验和文件名检测都在里面。进去看看:
  
  ---------- call 009FFA20 内部 ----------
  
  009FFA20    8B4424 04       mov     eax, dword ptr [esp+4]
  009FFA24    6A 00           push    0
  009FFA26    A3 3C80A600     mov     dword ptr [A6803C], eax
  009FFA2B    E8 E2360200     call    00A23112
  009FFA30    50              push    eax
  009FFA31    E8 D9310200     call    00A22C0F
  009FFA36    8B4C24 14       mov     ecx, dword ptr [esp+14]
  009FFA3A    83C4 08         add     esp, 8
  009FFA3D    68 3480A600     push    0A68034
  009FFA42    BA 3880A600     mov     edx, 0A68038
  009FFA47    E8 D4FF0000     call    00A0FA20
  009FFA4C    85C0            test    eax, eax
  009FFA4E    75 03           jnz     short 009FFA53
  009FFA50    C2 1000         retn    10
  009FFA53    E8 081A0000     call    00A01460                          ; 这个call完成一些初始化和自效验以及文件名效验的工作
  009FFA58    85C0            test    eax, eax
  009FFA5A    75 03           jnz     short 009FFA5F                    ; 不跳就挂了
  009FFA5C    C2 1000         retn    10
  009FFA5F    E8 ACCCFFFF     call    009FC710                          ; 这个call负责一些启动参数的判断,无关紧要:)
  009FFA64    E8 071C0000     call    00A01670
  009FFA69    B8 01000000     mov     eax, 1
  009FFA6E    C2 1000         retn    10
  
  关注009FFA53处的call,我们来到了最终的地方。
  
  ---------- call 00A01460 内部 ----------
  
  00A01460
  ........   (跳过一些初始化过程)
  00A01511    8B0D 3C80A600   mov     ecx, dword ptr [A6803C]           ; r_server.01400000
  00A01517    BA BC5EC995     mov     edx, 95C95EBC
  00A0151C    E8 9F8DFFFF     call    009FA2C0
  00A01521    85C0            test    eax, eax
  00A01523    0F84 21010000   je      00A0164A
  00A01529    8B0D 3C80A600   mov     ecx, dword ptr [A6803C]           ; r_server.01400000
  00A0152F    68 DA43F0D3     push    D3F043DA
  00A01534    8D9424 A8000000 lea     edx, dword ptr [esp+A8]
  00A0153B    E8 3091FFFF     call    009FA670                          ; 文件自效验
  00A01540    85C0            test    eax, eax                          ; 效验结果送到eax
  00A01542    0F84 02010000   je      00A0164A                          ; 跳就死,弹出提示“可执行文件被破坏”
  00A01548    57              push    edi
  00A01549    83C9 FF         or      ecx, FFFFFFFF
  00A0154C    33C0            xor     eax, eax
  00A0154E    8DBC24 A8000000 lea     edi, dword ptr [esp+A8]
  00A01555    F2:AE           repne   scas byte ptr es:[edi]
  00A01557    F7D1            not     ecx
  00A01559    49              dec     ecx
  00A0155A    5F              pop     edi
  00A0155B    74 1F           je      short 00A0157C
  00A0155D    80BC0C A4000000>cmp     byte ptr [esp+ecx+A4], 2E
  00A01565    75 08           jnz     short 00A0156F
  00A01567    C6840C A4000000>mov     byte ptr [esp+ecx+A4], 0
  00A0156F    80BC0C A4000000>cmp     byte ptr [esp+ecx+A4], 5C
  00A01577    74 0D           je      short 00A01586
  00A01579    49              dec     ecx
  00A0157A  ^ 75 E1           jnz     short 00A0155D
  00A0157C    80BC0C A4000000>cmp     byte ptr [esp+ecx+A4], 5C
  00A01584    75 01           jnz     short 00A01587
  00A01586    41              inc     ecx
  00A01587    8D8C0C A4000000 lea     ecx, dword ptr [esp+ecx+A4]       ; ECX 装入当前的服务端程序的文件名
  00A0158E    68 9490A300     push    0A39094                           ; ASCII "r_server" 服务端原始文件名入栈
  00A01593    51              push    ecx                               ; 服务端当前文件名入栈
  00A01594    E8 37B70200     call    00A2CCD0                          ; 比较两个文件名是否相同
  00A01599    83C4 08         add     esp, 8
  00A0159C    85C0            test    eax, eax                          ; 比较结果送到eax
  00A0159E    0F85 B5000000   jnz     00A01659                          ; 跳就死,什么提示都没有
  00A015A4    8D5424 04       lea     edx, dword ptr [esp+4]
  00A015A8    52              push    edx
  00A015A9    BE 00000100     mov     esi, 10000                        ; UNICODE "=::=::\"
  00A015AE    68 3877A500     push    0A57738
  00A015B3    BA BD0D0000     mov     edx, 0DBD
  00A015B8    B9 D0D5A200     mov     ecx, 0A2D5D0
  00A015BD    897424 0C       mov     dword ptr [esp+C], esi
  00A015C1    FF15 6CA6A300   call    dword ptr [A3A66C]
  00A015C7    85C0            test    eax, eax
  00A015C9    0F84 8A000000   je      00A01659
  00A015CF    8D4424 04       lea     eax, dword ptr [esp+4]
  00A015D3    50              push    eax
  00A015D4    68 3877A400     push    0A47738
  00A015D9    BA 39060000     mov     edx, 639
  00A015DE    B9 90E3A200     mov     ecx, 0A2E390
  00A015E3    897424 0C       mov     dword ptr [esp+C], esi
  00A015E7    FF15 6CA6A300   call    dword ptr [A3A66C]
  00A015ED    85C0            test    eax, eax
  00A015EF    74 68           je      short 00A01659
  00A015F1    8B35 A0D2A200   mov     esi, dword ptr [A2D2A0]           ; kernel32.GetVersionExA
  00A015F7    68 887FA600     push    0A67F88
  00A015FC    C705 887FA600 9>mov     dword ptr [A67F88], 94
  00A01606    FFD6            call    esi
  00A01608    85C0            test    eax, eax
  00A0160A    74 4D           je      short 00A01659
  00A0160C    8D4C24 08       lea     ecx, dword ptr [esp+8]
  00A01610    51              push    ecx
  00A01611    C74424 0C 9C000>mov     dword ptr [esp+C], 9C
  00A01619    FFD6            call    esi
  00A0161B    85C0            test    eax, eax
  00A0161D    74 0A           je      short 00A01629
  00A0161F    8B5424 0C       mov     edx, dword ptr [esp+C]
  00A01623    8915 8C7FA600   mov     dword ptr [A67F8C], edx
  00A01629    A1 987FA600     mov     eax, dword ptr [A67F98]
  00A0162E    A3 1C80A600     mov     dword ptr [A6801C], eax
  00A01633    E8 E83E0000     call    00A05520
  00A01638    A3 4C80A600     mov     dword ptr [A6804C], eax
  00A0163D    B8 01000000     mov     eax, 1
  00A01642    5E              pop     esi
  00A01643    81C4 A0040000   add     esp, 4A0
  00A01649    C3              retn
  00A0164A    68 349DA300     push    0A39D34                           ; ASCII "Executable file is corrupted"
  00A0164F    68 C9000000     push    0C9
  00A01654    E8 A7A5FFFF     call    009FBC00
  00A01659    33C0            xor     eax, eax
  00A0165B    5E              pop     esi
  00A0165C    81C4 A0040000   add     esp, 4A0
  00A01662    C3              retn
  
  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  
  到这里我们终于清楚了。我们只需要把00A01540处的eax改为1,就破解了文件完整性自效验,把00A0159C处的eax改为0,文件名效验就破了。具体方法是弄成这样:
  
  00A01540    40              inc     eax
  00A01541    90              nop
  
  00A0159C    33C0            xor     eax, eax
  
  解决方案:前面也提到,由于效验过程的代码是解压出来的,我们无法直接修改,我们需要等这些代码解压完毕后再修改。看来我们必须做一个动态的补丁,在程序执行到一定程度后才开始修改代码。下面详述这个动态补丁的制作方法:
  
  我们再来回顾一下,在效验过程的代码解压出来之后,程序还未跳进解压出来的代码入口之前,有些什么?
  
  01401A1F   .  8B15 08284101 mov     edx, dword ptr [1412808]          ; 在我这里 EDX = 9F0000,它是申请到的内存段的基址
  01401A25   .  0395 D8FEFFFF add     edx, dword ptr [ebp-128]          ; 换算得到申请内存段的程序入口
  01401A2B   .  8955 B8       mov     dword ptr [ebp-48], edx           ; 保存该入口地址
  01401A2E   .  8B45 B8       mov     eax, dword ptr [ebp-48]           ;
  01401A31   .  FFE0          jmp     eax                               ; 跳到该入口地址,即跳到解压出的程序入口
  
  由于01401A1F处,EDX装入了申请到的内存段的基址,我们的修改又正好要用到这个地址,所以我们就在这句之后添加补丁代码。
  我打算从01401A2B处开始改,事先在程序中找一个code cave,写入我们的补丁代码,我就写到程序尾部的0140A29D处:

  ---------- code cave ----------
  
  0140A29D   > \60            pushad                                    ; 保护现场
  0140A29E   .  2B95 D8FEFFFF sub     edx, dword ptr [ebp-128]          ; 得到程序申请到的内存段的基址
  0140A2A4   .  66:3E:C782 40>mov     word ptr [edx+11540], 9040        ; 修改00A01540处的代码
  0140A2AE   .  66:3E:C782 9C>mov     word ptr [edx+1159C], 0C033       ; 修改00A0159C处的代码
  0140A2B8   .  61            popad                                     ; 恢复现场
  0140A2B9   .  8955 B8       mov     dword ptr [ebp-48], edx           ; 恢复前面抹去的指令
  0140A2BC   .  8B45 B8       mov     eax, dword ptr [ebp-48]           ;
  0140A2BF   .^ E9 6D77FFFF   jmp     01401A31                          ; 跳回原位置继续执行
  
  现在我们就有条件大胆地修改01401A2B处的代码了:
  
  01401A1F   .  8B15 08284101 mov     edx, dword ptr [1412808]
  01401A25   .  0395 D8FEFFFF add     edx, dword ptr [ebp-128]
  01401A2B   .  E9 6D880000   jmp     0140A29D                          ; 大大地跳到我们的code cave入口
  01401A30      90            nop
  01401A31   >  FFE0          jmp     eax
  
  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  
  这样,一切就联系好了。。。整个破解似乎也完工了,貌似无懈可击。但事实并非如此,因为这样修改后出现了一个奇怪的问题:
  还记得009FFA53处的call,这个最终进行文件完整性效验和文件名检查的call:
  
  ---------- call 00A01460 内部 ----------
  
  00A01460
  ........   (跳过一些初始化过程)
  00A01511    8B0D 3C80A600   mov     ecx, dword ptr [A6803C]           ; r_server.01400000
  00A01517    BA BC5EC995     mov     edx, 95C95EBC
  00A0151C    E8 9F8DFFFF     call    009FA2C0                          ; <-- 在这里发生异常
  ........   (略)
  00A0153B    E8 3091FFFF     call    009FA670                          ; 文件自效验
  00A01540    85C0            test    eax, eax
  00A01542    0F84 02010000   je      00A0164A
  ........   (略)
  00A01587    8D8C0C A4000000 lea     ecx, dword ptr [esp+ecx+A4]
  00A0158E    68 9490A300     push    0A39094
  00A01593    51              push    ecx
  00A01594    E8 37B70200     call    00A2CCD0                          ; 文件名效验
  00A01599    83C4 08         add     esp, 8
  00A0159C    85C0            test    eax, eax
  00A0159E    0F85 B5000000   jnz     00A01659
  ........
  
  程序执行到00A0151C处时,突然异常退出,异常原因貌似访问违规:内存地址F03241DB不可读。怪了,我根本没有修改到00A0151C和call 009FA2C0里面的代码阿。我对异常具体细节不很了解,什么地方出了问题?我是新菜,还望各位大师赐教。。。
  现在我只能把我的部分补丁代码nop掉:
  
  0140A29D   > \60            pushad
  0140A29E   .  2B95 D8FEFFFF sub     edx, dword ptr [ebp-128]
  0140A2A4   .  66:3E:C782 40>mov     word ptr [edx+11540], 9040        ; 修改00A01540处的代码
  0140A2AE   .  66:3E:C782 9C>mov     word ptr [edx+1159C], 0C033       ; <-- 把这句nop掉
  0140A2B8   .  61            popad
  0140A2B9   .  8955 B8       mov     dword ptr [ebp-48], edx
  0140A2BC   .  8B45 B8       mov     eax, dword ptr [ebp-48]
  0140A2BF   .^ E9 6D77FFFF   jmp     01401A31
  
  这样,只破解了文件完整性检查(自效验),并不破解文件名效验,程序就能顺利执行。
  破解未完成,望高人指点迷津。。。
  
--------------------------------------------------------------------------------
【版权声明】: 本文原创于看雪技术论坛, 转载请注明作者并保持文章的完整, 谢谢!

                                                       2007年03月02日 上午 03:08:10


[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 7
支持
分享
最新回复 (25)
雪    币: 245
活跃值: (55)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
沙发,强贴留名
2007-3-2 04:00
0
雪    币: 898
活跃值: (4039)
能力值: ( LV9,RANK:3410 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
找个key注册后看看是否还有校验
2007-3-2 13:33
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
我本来就一直使用的是注册了的,应该不存在key滴问题哦。。。
2007-3-2 14:14
0
雪    币: 898
活跃值: (4039)
能力值: ( LV9,RANK:3410 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
KiD 有时间看看Radmin Server v3.0 Beta 2校验是否一样
2007-3-2 20:49
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
好的。fly 的要求要答应着。。。嘿嘿。但是我一直不清楚为什么稍微多修改一点就会出现一些意想不到的错误,正如我最后提到的。
2007-3-2 22:14
0
雪    币: 232
活跃值: (25)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
能否共享下KEY
2007-3-2 22:25
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
我现在只知道Remote Administrator 2.2的是
08Rc+SqPTXOQabByH6b9KI7Jn7Hn0jSUgpa+fXGSToxu4krbL25vq7tzMq-90AHwbrqHDBbPtOyH1zdlienxLX32
希望也有人愿意解答我的疑问呵~~~~~
2007-3-2 22:36
0
雪    币: 232
活跃值: (25)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
感谢楼主的共享精神,不过你的问题我没能力解答,我是菜鸟~~~只能帮顶
2007-3-2 22:43
0
雪    币: 301
活跃值: (300)
能力值: ( LV9,RANK:290 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
好文
2007-3-3 01:13
0
雪    币: 295
活跃值: (461)
能力值: ( LV9,RANK:210 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
fly在搞远程控制?
2007-3-3 11:23
0
雪    币: 232
活跃值: (25)
能力值: ( LV3,RANK:20 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
顶一个,期待解决方法
2007-3-3 21:37
0
雪    币: 146
活跃值: (72)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
13
据说数据传输中的加密到现在还没人能解.比如登录密码
2007-3-4 00:52
0
雪    币: 898
活跃值: (4039)
能力值: ( LV9,RANK:3410 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
14
最初由 blue_devil_bomb 发布
fly在搞远程控制?

只是有人在UnPacKcN申请汉化脱壳这个新版
所以麻烦KiD再看看
2007-3-4 01:14
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
15
好。。。等我回学校后一定帮忙
2007-3-4 01:27
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
16
最初由 playx 发布
据说数据传输中的加密到现在还没人能解.比如登录密码

数据传输据说是用的256bit的AES,当然不能解。。。与其解密数据还不如找找软件本身有没有什么漏洞
2007-3-4 01:33
0
雪    币: 207
活跃值: (12)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
17
不错很好的文章,学习!
2007-3-4 06:14
0
雪    币: 207
活跃值: (12)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
18
谢谢楼主,学习,学习...
2007-3-5 01:49
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
19
最初由 fly 发布
只是有人在UnPacKcN申请汉化脱壳这个新版
所以麻烦KiD再看看

我看了一下3.0版本的Remote Administrator。貌似我下的是正式版的,因为上面没有说是beta 2,下载页面:http://www.crsky.com/soft/2239.html。注意页面上给出的Key是2.2版本的,3.0除了要Key以外貌似还必须激活,我没有试过,但估计2.2的Key肯定不行。

新的版本的控制端和服务端是分开安装的,我只看了服务端,主程序为rserver3.exe存放于%systemroot%\system32\rserver30下。自效验方式和老版本的基本雷同,直接切入:

00B23E7C    E8 7F37FFFF     call    00B17600
00B23E81    85C0            test    eax, eax
00B23E83    0F84 4C030000   je      00B241D5
........
00B23E98    E8 933BFFFF     call    00B17A30
00B23E9D    85C0            test    eax, eax
00B23E9F    0F84 30030000   je      00B241D5

把上面的两处代码补丁为:

00B23E7C    E8 7F37FFFF     call    00B17600
00B23E81    40              inc     eax
00B23E82    90              nop
00B23E83    0F84 4C030000   je      00B241D5
........
00B23E98    E8 933BFFFF     call    00B17A30
00B23E9D    40              inc     eax
00B23E9E    90              nop
00B23E9F    0F84 30030000   je      00B241D5

即可通过自效验
2007-3-5 19:11
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
20
我安装了控制端,竟然发现Radmin 3.0的控制端也进行自效验,遂破之。3.0控制端和服务端的自效验方式是一模一样滴 控制端主程序Radmin.exe

009EE825    E8 96320100     call    00A01AC0
009EE82A    85C0            test    eax, eax
009EE82C    0F84 FA030000   je      009EEC2C
........
009EE841    E8 AA360100     call    00A01EF0
009EE846    85C0            test    eax, eax
009EE848    0F84 DE030000   je      009EEC2C

将上面的代码补丁为:

009EE825    E8 96320100     call    00A01AC0
009EE82A    40              inc     eax
009EE82B    90              nop
009EE82C    0F84 FA030000   je      009EEC2C
........
009EE841    E8 AA360100     call    00A01EF0
009EE846    40              inc     eax
009EE847    90              nop
009EE848    0F84 DE030000   je      009EEC2C

即可通过自效验。。。
2007-3-5 21:08
0
雪    币: 2506
活跃值: (1030)
能力值: (RANK:990 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
21
最初由 KiD 发布
我看了一下3.0版本的Remote Administrator
........

你这样能去 3.0 服务端的自校验吗?你找个资源工具修改一下服务端程序的资源保存一下再启动看看。
2007-3-5 22:39
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
22
完全可以修改资源阿~~~~~我汉化了一个菜单,替换了About对话框里面的图片,这样总算成功了吧?

sorry 没法上传图片,你要要的话我可以把破解过后的文件传给你,顺便加个好友,嘿嘿嘿嘿。。。
2007-3-6 00:19
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
23
还是想办法证明一下,呵呵:


图片被反色处理了


乱翻译了一个菜单,不要砸鸡蛋。。。这样行了吧
2007-3-6 00:35
0
雪    币: 2506
活跃值: (1030)
能力值: (RANK:990 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
24
最初由 KiD 发布
还是想办法证明一下,呵呵:


图片被反色处理了

........

你给的图片是客户端的吧?我是说服务端。客户端以前我就弄过了。服务端的以前也曾看过,改过后启动服务时总是超时错误,我对比过原版和我修改后的版本,前面一切都是正常的,当调用一个启动服务的API函数时,传入的参数及堆栈数据都是相同的,但修改过的就是会启动服务超时,估计可能是驱动中还有猫腻。因为没装SoftICE,机器又比较老,用Windbg加虚拟机调试的话又太慢,就扔在那了。我看了你的修改方法,和我以前写的3.0客户端去校验的方法是一样的,应该直接用在服务端上是不行的。你说你那修改成功,难道是我的机器有问题?
2007-3-6 10:07
0
雪    币: 228
活跃值: (40)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
25
我测试了一下服务端,的确还是存在问题,但不像是你描述滴那种。。。

我这里的表现是:我把rserver3.exe的程序代码做一个code cave改过之后,服务端能够正常运行各种功能,说明这样修改是可以的,并没有看到启动服务的时候超时错误的提示。但是我尝试加Aspack壳或者修改资源过后,再启动rserver3.exe过一会儿不弹出任何提示就退出了。由于跟踪过程遇到的异常太多,跟不下去,暂时还不知道怎样处理。感觉这个东东一调试就是很容易出现异常,诡异。。。我没有经验,还望各位大大帮忙。。。
2007-3-6 16:43
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//