【文章标题】: Remote Administrator 2.2 服务器端去自效验+文件名效验
【文章作者】: KiD
【作者邮箱】: [EMAIL=iiedii@163.com]iiedii@163.com[/EMAIL]
【软件名称】: Remote Administrator 2.2
【下载地址】: http://www.hanzify.org/index.php?Go=Show::List&ID=5887
【加壳方式】: 无壳
【编写语言】: Microsoft Visual C++ 6.0
【使用工具】: OD, PEiD, HIEW
【软件介绍】: 一个效率和安全性都非常高的远程控制软件
【作者声明】: 我是新菜,对破解只是感兴趣,没有其他目的。失误之处敬请诸位大侠赐教!
--------------------------------------------------------------------------------
【详细过程】
Remote Administrator 2.2是Famatech公司1994年出品的远程控制经典产品了。貌似从1994年的推出的这一个版本开始,Famatech就着手自效验保护,所以服务器端一直没法汉化。估计现在它推出的新的版本保护雷同,就看2.2的算了。
情况初探 :r_server.exe是服务器端的主程序,不加壳看来是该公司的惯常伎俩,给它加个壳如何?我用ASPR加之,很快得到了答复“Executable file is corrupted”,这还算友好的。更可恶的是修改了文件名之后,比如我把文件名改为r_server_m.exe,再运行就无提示自动退出了。
保护分析 :它的自效验保护并不像传统软件的自效验那样,改个跳转了事。它把整个自效验过程连同其它的一些必要过程压缩存放,在运行的时候才当场解压出这段代码。这么做的好处是:你还没法直接修改这段代码,因为原始文件里面是密文存放的;你也没法屏蔽掉这段代码,因为它还包含一些软件运行必须的过程。整个保护有点像融入了一点壳的手段。
破解分析 :对付这种保护,先从理论上入手,我们等它刚刚把这些代码解压完毕时,修改掉那些关键跳转不就了事拉。。。
下面从实道来
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
这里大胆地不设任何断点,从程序入口开始顺序跟踪。。。嘿嘿,这样顺序地跟着程序走,对我们这些新菜来说思路会比较清晰
先看看平平常常的程序入口:
01406FDB >/$ 55 push ebp
01406FDC |. 8BEC mov ebp, esp
01406FDE |. 6A FF push -1
01406FE0 |. 68 B8EE4001 push 0140EEB8
01406FE5 |. 68 E86D4001 push 01406DE8 ; SE 处理程序安装
注意地址都是0140XXXX,因为后面会出现微妙的变化。
单步执行不久,程序走到:
01407097 |> 50 push eax
01407098 |. FF75 9C push dword ptr [ebp-64]
0140709B |. 56 push esi
0140709C |. 56 push esi ; /pModule
0140709D |. FF15 00B04001 call dword ptr [<&KERNEL32.GetMod.. ; \GetModuleHandleA
014070A3 |. 50 push eax
014070A4 |. E8 F7A1FFFF call 014012A0 ; 弹出提示的call
; 如果修改了文件名程序就从这里直接退出
找到一个关键的call,跟进014012A0看看,原来还复杂着:
---------- call 014012A0 内部 ----------
在014012A0中跟过了几次无关紧要的判断程序是否出错,几步路来到:
01401333 > \8B4D C0 mov ecx, dword ptr [ebp-40] ; r_server.01417250
01401336 . 8B11 mov edx, dword ptr [ecx]
01401338 . 8955 BC mov dword ptr [ebp-44], edx
0140133B . 6A 40 push 40 ; /Protect = PAGE_EXECUTE_READWRITE
0140133D . 68 00100000 push 1000 ; |AllocationType = MEM_COMMIT
01401342 . 8B45 BC mov eax, dword ptr [ebp-44] ; |
01401345 . 50 push eax ; |Size
01401346 . 6A 00 push 0 ; |Address = NULL
01401348 . FF15 0CB04001 call dword ptr [<&KERNEL32.VirtualA... ; \VirtualAlloc 申请分配虚拟内存
后面还有:
........ (略去几个)
01401595 . 6A 40 push 40 ; /Protect = PAGE_EXECUTE_READWRITE
01401597 . 68 00100000 push 1000 ; |AllocationType = MEM_COMMIT
0140159C . 8B45 E0 mov eax, dword ptr [ebp-20] ; |
0140159F . 6BC0 18 imul eax, eax, 18 ; |
014015A2 . 8B4D A8 mov ecx, dword ptr [ebp-58] ; |
014015A5 . 8B5401 0C mov edx, dword ptr [ecx+eax+C] ; |
014015A9 . 52 push edx ; |Size
014015AA . 8B45 E0 mov eax, dword ptr [ebp-20] ; |
014015AD . 6BC0 18 imul eax, eax, 18 ; |
014015B0 . 8B4D A8 mov ecx, dword ptr [ebp-58] ; |
014015B3 . 8B15 08284101 mov edx, dword ptr [1412808] ; |
014015B9 . 035401 08 add edx, dword ptr [ecx+eax+8] ; |
014015BD . 52 push edx ; |Address
014015BE . FF15 0CB04001 call dword ptr [<&KERNEL32.VirtualA... ; \VirtualAlloc 申请分配虚拟内存
哈哈,竟然找到一堆VirtualAlloc,看来它企图请求分配虚拟内存,然后把一些代码写到这段内存里面。顺便查查资料:在Win32系统中,调用VirtualAlloc函数分配虚拟内存,申请成功后用VirtualFree可以释放掉。
穿插在这一堆VirtualAlloc之间的是大量的循环,诸如:
0140165C > \8B45 E0 mov eax, dword ptr [ebp-20]
0140165F . 3B45 B4 cmp eax, dword ptr [ebp-4C]
01401662 . 0F83 99020000 jnb 01401901
01401668 . C785 A8FEFFFF>mov dword ptr [ebp-158], 0
01401672 . C785 ACFEFFFF>mov dword ptr [ebp-154], 0
0140167C . C785 ACFAFFFF>mov dword ptr [ebp-554], 0
01401686 . 8B4D E0 mov ecx, dword ptr [ebp-20]
01401689 . 69C9 07010000 imul ecx, ecx, 107
0140168F . 8B55 B0 mov edx, dword ptr [ebp-50]
01401692 . A1 08284101 mov eax, dword ptr [1412808]
01401697 . 03840A FF0000>add eax, dword ptr [edx+ecx+FF]
0140169E . 8985 B4FAFFFF mov dword ptr [ebp-54C], eax
014016A4 . 8B4D E0 mov ecx, dword ptr [ebp-20]
014016A7 . 69C9 07010000 imul ecx, ecx, 107
014016AD . 8B55 B0 mov edx, dword ptr [ebp-50]
014016B0 . 03D1 add edx, ecx
014016B2 . 8D8D B8FAFFFF lea ecx, dword ptr [ebp-548]
014016B8 . E8 D3040000 call 01401B90
014016BD . 8B55 E0 mov edx, dword ptr [ebp-20]
014016C0 . 69D2 07010000 imul edx, edx, 107
014016C6 . 8B45 B0 mov eax, dword ptr [ebp-50]
014016C9 . 8B8C10 030100>mov ecx, dword ptr [eax+edx+103]
014016D0 . 898D ACFAFFFF mov dword ptr [ebp-554], ecx
014016D6 > C785 B0FAFFFF>mov dword ptr [ebp-550], 0
014016E0 . 8D8D B8FAFFFF lea ecx, dword ptr [ebp-548]
014016E6 . E8 25040000 call 01401B10
014016EB . 83E8 01 sub eax, 1
014016EE . 8985 A4FEFFFF mov dword ptr [ebp-15C], eax
014016F4 . EB 0F jmp short 01401705
014016F6 > 8B95 A4FEFFFF mov edx, dword ptr [ebp-15C]
014016FC . 83EA 01 sub edx, 1
014016FF . 8995 A4FEFFFF mov dword ptr [ebp-15C], edx
01401705 > 83BD A4FEFFFF>cmp dword ptr [ebp-15C], 0
0140170C . 7E 17 jle short 01401725
0140170E . 8B85 A4FEFFFF mov eax, dword ptr [ebp-15C]
01401714 . 0FBE8C05 B8FA>movsx ecx, byte ptr [ebp+eax-548]
0140171C . 83F9 2E cmp ecx, 2E
0140171F . 75 02 jnz short 01401723
01401721 . EB 02 jmp short 01401725
01401723 >^ EB D1 jmp short 014016F6
懒得管它们,反正大致是不厌其烦地将代码解压到申请的内存空间。。。这一过程会持续很久,单步显然是受不了了。向后看,注意到014019EB处,整个解压过程结束。
014019EB > \8B45 E0 mov eax, dword ptr [ebp-20] ; 代码解压过程完成,在这里设断
014019EE . 3B45 AC cmp eax, dword ptr [ebp-54]
014019F1 . 75 1B jnz short 01401A0E
014019F3 . 6A 00 push 0 ; /Style = MB_OK|MB_APPLMODAL
014019F5 . 68 10284101 push 01412810 ; |Title = ""
014019FA . 68 30004101 push 01410030 ; |Text = "Err7"
014019FF . 6A 00 push 0 ; |hOwner = NULL
01401A01 . FF15 A0B04001 call dword ptr [<&USER32.MessageBoxA>] ; \MessageBoxA
01401A07 . B8 01000000 mov eax, 1
01401A0C . EB 2A jmp short 01401A38
01401A0E > 68 00800000 push 8000 ; /FreeType = MEM_RELEASE
01401A13 . 6A 00 push 0 ; |Size = 0
01401A15 . 8B4D E8 mov ecx, dword ptr [ebp-18] ; |
01401A18 . 51 push ecx ; |Address
01401A19 . FF15 08B04001 call dword ptr [<&KERNEL32.VirtualF... ; \VirtualFree
01401A1F . 8B15 08284101 mov edx, dword ptr [1412808] ; 在我这里 EDX = 9F0000,它是申请到的内存段的基址
01401A25 . 0395 D8FEFFFF add edx, dword ptr [ebp-128] ; 换算得到申请内存段的程序入口
01401A2B . 8955 B8 mov dword ptr [ebp-48], edx ; 保存该入口地址
01401A2E . 8B45 B8 mov eax, dword ptr [ebp-48] ;
01401A31 . FFE0 jmp eax ; 跳到该入口地址,即跳到解压出的程序入口
跳转过后:
---------- 解压出的代码内部 ----------
00A234DC 55 push ebp
00A234DD 8BEC mov ebp, esp
00A234DF 6A FF push -1
00A234E1 68 1071A300 push 0A37110
00A234E6 68 0434A200 push 0A23404
晕。。。简直就是一个PE文件的开头。注意到地址已经变为00A2XXXX,现在程序已经运行在解压出的代码处了。实际上,在我这里,这段内存空间的地址是从009F0000-00B30FFF。在这段空间里面工作感觉不爽,因为OD的一些功能不能用了,比如代码分析,转换到其它模块等等(不知是不是我太笨没有找到)。
又开始单步,几步路后来到这里:
00A235AA 50 push eax
00A235AB FF75 9C push dword ptr [ebp-64]
00A235AE 56 push esi
00A235AF 56 push esi
00A235B0 FF15 98D2A200 call dword ptr [A2D298] ; kernel32.GetModuleHandleA
00A235B6 50 push eax
00A235B7 E8 64C4FDFF call 009FFA20 ; 再走就弹出提示
; 如果修改了文件名程序就从这里直接退出
看来这个才是真正要找的call,它负责服务端程序的一些初始化工作以及一些例行的检查,想必自效验和文件名检测都在里面。进去看看:
---------- call 009FFA20 内部 ----------
009FFA20 8B4424 04 mov eax, dword ptr [esp+4]
009FFA24 6A 00 push 0
009FFA26 A3 3C80A600 mov dword ptr [A6803C], eax
009FFA2B E8 E2360200 call 00A23112
009FFA30 50 push eax
009FFA31 E8 D9310200 call 00A22C0F
009FFA36 8B4C24 14 mov ecx, dword ptr [esp+14]
009FFA3A 83C4 08 add esp, 8
009FFA3D 68 3480A600 push 0A68034
009FFA42 BA 3880A600 mov edx, 0A68038
009FFA47 E8 D4FF0000 call 00A0FA20
009FFA4C 85C0 test eax, eax
009FFA4E 75 03 jnz short 009FFA53
009FFA50 C2 1000 retn 10
009FFA53 E8 081A0000 call 00A01460 ; 这个call完成一些初始化和自效验以及文件名效验的工作
009FFA58 85C0 test eax, eax
009FFA5A 75 03 jnz short 009FFA5F ; 不跳就挂了
009FFA5C C2 1000 retn 10
009FFA5F E8 ACCCFFFF call 009FC710 ; 这个call负责一些启动参数的判断,无关紧要:)
009FFA64 E8 071C0000 call 00A01670
009FFA69 B8 01000000 mov eax, 1
009FFA6E C2 1000 retn 10
关注009FFA53处的call,我们来到了最终的地方。
---------- call 00A01460 内部 ----------
00A01460
........ (跳过一些初始化过程)
00A01511 8B0D 3C80A600 mov ecx, dword ptr [A6803C] ; r_server.01400000
00A01517 BA BC5EC995 mov edx, 95C95EBC
00A0151C E8 9F8DFFFF call 009FA2C0
00A01521 85C0 test eax, eax
00A01523 0F84 21010000 je 00A0164A
00A01529 8B0D 3C80A600 mov ecx, dword ptr [A6803C] ; r_server.01400000
00A0152F 68 DA43F0D3 push D3F043DA
00A01534 8D9424 A8000000 lea edx, dword ptr [esp+A8]
00A0153B E8 3091FFFF call 009FA670 ; 文件自效验
00A01540 85C0 test eax, eax ; 效验结果送到eax
00A01542 0F84 02010000 je 00A0164A ; 跳就死,弹出提示“可执行文件被破坏”
00A01548 57 push edi
00A01549 83C9 FF or ecx, FFFFFFFF
00A0154C 33C0 xor eax, eax
00A0154E 8DBC24 A8000000 lea edi, dword ptr [esp+A8]
00A01555 F2:AE repne scas byte ptr es:[edi]
00A01557 F7D1 not ecx
00A01559 49 dec ecx
00A0155A 5F pop edi
00A0155B 74 1F je short 00A0157C
00A0155D 80BC0C A4000000>cmp byte ptr [esp+ecx+A4], 2E
00A01565 75 08 jnz short 00A0156F
00A01567 C6840C A4000000>mov byte ptr [esp+ecx+A4], 0
00A0156F 80BC0C A4000000>cmp byte ptr [esp+ecx+A4], 5C
00A01577 74 0D je short 00A01586
00A01579 49 dec ecx
00A0157A ^ 75 E1 jnz short 00A0155D
00A0157C 80BC0C A4000000>cmp byte ptr [esp+ecx+A4], 5C
00A01584 75 01 jnz short 00A01587
00A01586 41 inc ecx
00A01587 8D8C0C A4000000 lea ecx, dword ptr [esp+ecx+A4] ; ECX 装入当前的服务端程序的文件名
00A0158E 68 9490A300 push 0A39094 ; ASCII "r_server" 服务端原始文件名入栈
00A01593 51 push ecx ; 服务端当前文件名入栈
00A01594 E8 37B70200 call 00A2CCD0 ; 比较两个文件名是否相同
00A01599 83C4 08 add esp, 8
00A0159C 85C0 test eax, eax ; 比较结果送到eax
00A0159E 0F85 B5000000 jnz 00A01659 ; 跳就死,什么提示都没有
00A015A4 8D5424 04 lea edx, dword ptr [esp+4]
00A015A8 52 push edx
00A015A9 BE 00000100 mov esi, 10000 ; UNICODE "=::=::\"
00A015AE 68 3877A500 push 0A57738
00A015B3 BA BD0D0000 mov edx, 0DBD
00A015B8 B9 D0D5A200 mov ecx, 0A2D5D0
00A015BD 897424 0C mov dword ptr [esp+C], esi
00A015C1 FF15 6CA6A300 call dword ptr [A3A66C]
00A015C7 85C0 test eax, eax
00A015C9 0F84 8A000000 je 00A01659
00A015CF 8D4424 04 lea eax, dword ptr [esp+4]
00A015D3 50 push eax
00A015D4 68 3877A400 push 0A47738
00A015D9 BA 39060000 mov edx, 639
00A015DE B9 90E3A200 mov ecx, 0A2E390
00A015E3 897424 0C mov dword ptr [esp+C], esi
00A015E7 FF15 6CA6A300 call dword ptr [A3A66C]
00A015ED 85C0 test eax, eax
00A015EF 74 68 je short 00A01659
00A015F1 8B35 A0D2A200 mov esi, dword ptr [A2D2A0] ; kernel32.GetVersionExA
00A015F7 68 887FA600 push 0A67F88
00A015FC C705 887FA600 9>mov dword ptr [A67F88], 94
00A01606 FFD6 call esi
00A01608 85C0 test eax, eax
00A0160A 74 4D je short 00A01659
00A0160C 8D4C24 08 lea ecx, dword ptr [esp+8]
00A01610 51 push ecx
00A01611 C74424 0C 9C000>mov dword ptr [esp+C], 9C
00A01619 FFD6 call esi
00A0161B 85C0 test eax, eax
00A0161D 74 0A je short 00A01629
00A0161F 8B5424 0C mov edx, dword ptr [esp+C]
00A01623 8915 8C7FA600 mov dword ptr [A67F8C], edx
00A01629 A1 987FA600 mov eax, dword ptr [A67F98]
00A0162E A3 1C80A600 mov dword ptr [A6801C], eax
00A01633 E8 E83E0000 call 00A05520
00A01638 A3 4C80A600 mov dword ptr [A6804C], eax
00A0163D B8 01000000 mov eax, 1
00A01642 5E pop esi
00A01643 81C4 A0040000 add esp, 4A0
00A01649 C3 retn
00A0164A 68 349DA300 push 0A39D34 ; ASCII "Executable file is corrupted"
00A0164F 68 C9000000 push 0C9
00A01654 E8 A7A5FFFF call 009FBC00
00A01659 33C0 xor eax, eax
00A0165B 5E pop esi
00A0165C 81C4 A0040000 add esp, 4A0
00A01662 C3 retn
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
到这里我们终于清楚了。我们只需要把00A01540处的eax改为1,就破解了文件完整性自效验,把00A0159C处的eax改为0,文件名效验就破了。具体方法是弄成这样:
00A01540 40 inc eax
00A01541 90 nop
00A0159C 33C0 xor eax, eax
解决方案 :前面也提到,由于效验过程的代码是解压出来的,我们无法直接修改,我们需要等这些代码解压完毕后再修改。看来我们必须做一个动态的补丁,在程序执行到一定程度后才开始修改代码。下面详述这个动态补丁的制作方法:
我们再来回顾一下,在效验过程的代码解压出来之后,程序还未跳进解压出来的代码入口之前,有些什么?
01401A1F . 8B15 08284101 mov edx, dword ptr [1412808] ; 在我这里 EDX = 9F0000,它是申请到的内存段的基址
01401A25 . 0395 D8FEFFFF add edx, dword ptr [ebp-128] ; 换算得到申请内存段的程序入口
01401A2B . 8955 B8 mov dword ptr [ebp-48], edx ; 保存该入口地址
01401A2E . 8B45 B8 mov eax, dword ptr [ebp-48] ;
01401A31 . FFE0 jmp eax ; 跳到该入口地址,即跳到解压出的程序入口
由于01401A1F处,EDX装入了申请到的内存段的基址,我们的修改又正好要用到这个地址,所以我们就在这句之后添加补丁代码。
我打算从01401A2B处开始改,事先在程序中找一个code cave,写入我们的补丁代码,我就写到程序尾部的0140A29D处:
---------- code cave ----------
0140A29D > \60 pushad ; 保护现场
0140A29E . 2B95 D8FEFFFF sub edx, dword ptr [ebp-128] ; 得到程序申请到的内存段的基址
0140A2A4 . 66:3E:C782 40>mov word ptr [edx+11540], 9040 ; 修改00A01540处的代码
0140A2AE . 66:3E:C782 9C>mov word ptr [edx+1159C], 0C033 ; 修改00A0159C处的代码
0140A2B8 . 61 popad ; 恢复现场
0140A2B9 . 8955 B8 mov dword ptr [ebp-48], edx ; 恢复前面抹去的指令
0140A2BC . 8B45 B8 mov eax, dword ptr [ebp-48] ;
0140A2BF .^ E9 6D77FFFF jmp 01401A31 ; 跳回原位置继续执行
现在我们就有条件大胆地修改01401A2B处的代码了:
01401A1F . 8B15 08284101 mov edx, dword ptr [1412808]
01401A25 . 0395 D8FEFFFF add edx, dword ptr [ebp-128]
01401A2B . E9 6D880000 jmp 0140A29D ; 大大地跳到我们的code cave入口
01401A30 90 nop
01401A31 > FFE0 jmp eax
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
这样,一切就联系好了。。。整个破解似乎也完工了,貌似无懈可击。但事实并非如此,因为这样修改后出现了一个奇怪的问题:
还记得009FFA53处的call,这个最终进行文件完整性效验和文件名检查的call:
---------- call 00A01460 内部 ----------
00A01460
........ (跳过一些初始化过程)
00A01511 8B0D 3C80A600 mov ecx, dword ptr [A6803C] ; r_server.01400000
00A01517 BA BC5EC995 mov edx, 95C95EBC
00A0151C E8 9F8DFFFF call 009FA2C0 ; <-- 在这里发生异常
........ (略)
00A0153B E8 3091FFFF call 009FA670 ; 文件自效验
00A01540 85C0 test eax, eax
00A01542 0F84 02010000 je 00A0164A
........ (略)
00A01587 8D8C0C A4000000 lea ecx, dword ptr [esp+ecx+A4]
00A0158E 68 9490A300 push 0A39094
00A01593 51 push ecx
00A01594 E8 37B70200 call 00A2CCD0 ; 文件名效验
00A01599 83C4 08 add esp, 8
00A0159C 85C0 test eax, eax
00A0159E 0F85 B5000000 jnz 00A01659
........
程序执行到00A0151C处时,突然异常退出,异常原因貌似访问违规:内存地址F03241DB不可读。怪了,我根本没有修改到00A0151C和call 009FA2C0里面的代码阿。我对异常具体细节不很了解,什么地方出了问题?我是新菜,还望各位大师赐教。。。
现在我只能把我的部分补丁代码nop掉:
0140A29D > \60 pushad
0140A29E . 2B95 D8FEFFFF sub edx, dword ptr [ebp-128]
0140A2A4 . 66:3E:C782 40>mov word ptr [edx+11540], 9040 ; 修改00A01540处的代码
0140A2AE . 66:3E:C782 9C>mov word ptr [edx+1159C], 0C033 ; <-- 把这句nop掉
0140A2B8 . 61 popad
0140A2B9 . 8955 B8 mov dword ptr [ebp-48], edx
0140A2BC . 8B45 B8 mov eax, dword ptr [ebp-48]
0140A2BF .^ E9 6D77FFFF jmp 01401A31
这样,只破解了文件完整性检查(自效验),并不破解文件名效验,程序就能顺利执行。
破解未完成,望高人指点迷津。。。
--------------------------------------------------------------------------------
【版权声明】: 本文原创于看雪技术论坛, 转载请注明作者并保持文章的完整, 谢谢!
2007年03月02日 上午 03:08:10
[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课