能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
26 楼
厉害????
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
27 楼
学习学习
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
28 楼
6666666
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
29 楼
1
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
30 楼
好文 但是AI味好浓啊哈哈
|
能力值:
( LV11,RANK:185 )
|
-
-
31 楼
11
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
32 楼
666
|
能力值:
( LV11,RANK:185 )
|
-
-
33 楼
感谢分享,你这个技术点确实很好,又学到了,但是你这个方向有点生不逢时了,目前xp属于老版本,基本就不谈了,lsp的话,检测他的方式太多了,就目前我研究的情况,有很多方案,比你这个更简单,更容易,更能直指核心本质。而你这个方案,难以对抗魔改,或者是注入式xp
|
能力值:
( LV3,RANK:20 )
|
-
-
34 楼
1
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
35 楼
学习学习
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
36 楼
66666
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
37 楼
学习了
|
能力值:
( LV12,RANK:550 )
|
-
-
38 楼
看看
|
能力值:
( LV12,RANK:550 )
|
-
-
39 楼
检测思路不错的,确实这类检测方案,线上的稳定性是一个需要重要关注的事情
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
40 楼
tpl
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
41 楼
学习
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
42 楼
1
|
能力值:
( LV7,RANK:100 )
|
-
-
43 楼
Thehepta
感谢分享,你这个技术点确实很好,又学到了,但是你这个方向有点生不逢时了,目前xp属于老版本,基本就不谈了,lsp的话,检测他的方式太多了,就目前我研究的情况,有很多方案,比你这个更简单,更容易,更能直 ...
这个只是一种思路下的试验玩具 市面上各大安全厂商以及大厂的所有的lposed检测我基本都有
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
44 楼
学习学习
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
45 楼
看看
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
46 楼
这种方法是否存在误判,在未使用lsp的真机上检测到了100+的classloader
|
能力值:
( LV7,RANK:100 )
|
-
-
47 楼
Aar0n
这种方法是否存在误判,在未使用lsp的真机上检测到了100+的classloader[em_055]
肯定存在误判了 我只在自己的几台测试机测试过 各品牌ROM以及安卓版本的libart差异很大的
|
能力值:
( LV7,RANK:100 )
|
-
-
48 楼
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
49 楼
学习
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
50 楼
过来瞧瞧
|
|
|