-
-
[原创]基于trace绕过CRC检测
-
发表于: 2025-10-12 21:31
-
温馨提示，这篇过于硬核，如有身体不适请立马就医
昨天有个82年的老师傅跟我说，小子，我的frida怎么被检测了，你给我看看
我马上叫他发来给我瞧瞧，过了10分钟，我也陷入了沉默，故有了这篇文章
接下来我们就开始吧，此子名叫K Plus，长的绿油油的一看就不是什么好鸟
大家可以在谷歌应用商店下载，我文章后面会发出来apks，大家可以用mt管理点击apks进行安装
认真学习后，发现此子有3大护法，分别是dexprotect，vos，CRC，这3兄弟可攻可守，互为一体，攻击一个，其他兄弟就会群起攻击，这里我简称三位一体，hook libart和libc与它们关键so的任何函数都会异常，
简单讲讲这个3兄弟
dexprotect，vos都是海外大名鼎鼎的壳
CRC校验（循环冗余校验，Cyclic Redundancy Check），即通过数学算法生成一个固定长度的校验码（CRC值）。检测inline hook时，可以通过计算内存中目标so与磁盘上对应so的crc值，二者对比从而得出是否被hook的结论。这里选择其他算法也是可以的，选择crc是因为实现起来比较简单，计算也不会消耗太多性能
具体可以学习这篇：https://bbs.kanxue.com/thread-288059.htm
接下来只有2种办法了：
第一种直接干他，把所有的检测函数都干死，甚至可以使用原版的frida来使用，适合满级大佬，感兴趣的可以跟佳老大学习
第二种当然是我的方案，某不知名安全研究员曾经说过:
Never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
[招生]科锐逆向工程师培训(2026年11月13日实地，远程教学同时开班, 第57期)
最后于 2025-10-14 14:45
被蜕无痕编辑
，原因：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
