从正向开发的角度来看，Android开发人员对抗逆向破解常用的策略有哪些呢？

1. 文件与代码深度混淆加密

可执行文件的动态加载与即时解密：

对DEX与SO文件实施内容分割、隐藏、指令抽取及加密，确保在运行时按需解密，避免明文暴露。这需要对DEX和SO的加载，链接，执行机制有深入的了解。具体代码在ART/Dalvik, Linker中。

深度字符串混淆策略：

利用ProGuard、R8乃至自定义混淆规则，对类名、方法名、字段进行全面混淆，并对字符串常量加密，降低代码的可读性和可追溯性。追溯字符串，关键字是攻击者最常用的手段。

2. 自定义逻辑与编译优化

减少标准库依赖：

尽量避免使用常见的系统库函数和API，它们常常被hook，转而采用自定义实现的库函数，以增加逆向分析的复杂度。

启用编译层级优化：

利用Java的R8或C/C++的O级别优化，通过代码合并、消除冗余，提高逆向分析的难度，同时优化性能。

3. 虚拟机保护与代码混淆增强

自定义字节码解释器(VMP)：

通过自定义虚拟机保护层，对字节码进行动态解释执行，增强代码的不可预测性。

控制流混淆(OLLVM)：

利用OLLVM对函数流程进行混淆与控制流干扰，进一步提升逆向分析的挑战性。

4. 隐蔽监测与灵活反击

查杀分离机制：

建立隐蔽的监测系统，即便检测到攻击行为也不立即反应，而是记录并选择适当时机采取行动，以避免逆向者轻易识别防御逻辑。

误导反馈：

对攻击给予非直接或误导性的错误反馈，如模拟正常但有缺陷的程序行为，以混淆视听，增加逆向难度。

运行环境检测：

实时监测运行环境，包括但不限于虚拟机、模拟器、hook框架、调试模式等，结合IP地址、证书校验，确保运行环境的纯净性。

服务端协同防御：

与服务器端配合，通过心跳包、用户行为日志上传，操作路径埋点，运用大数据分析识别异常行为，实施访问频率和总量限制。

消息驱动架构：

采用消息队列或事件总线，割裂直接函数调用链，增加攻击者回溯难度，提高攻击者追踪难度。

严格的数据源验证：

对系统API及系统调用返回的数据实施严格验证，防范数据篡改（被HOOK），必要时绕过标准API，基于系统调用自己实现库函数。

5，性能与安全的权衡：

在实施上述加固吗，加密，对抗策略时，会对程序的性能产生影响，要持续进行性能基准测试，确保安全措施对用户体验的影响最小化。

[峰会]看雪.第八届安全开发者峰会10月23日上海龙之梦大酒店举办！