长久以来，GNU工具链的性能问题饱受争议。这也是出现gold的原因之一，连自已人都忍受不了。而在windows平台，这个问题尤为严重。虽然lld能部分替代ld，但一来lld尺寸巨大，二来总归还是和ld有不兼容的情况，手工改来改去很是麻烦。

　　于是，决定动手研究一下，看有没有改进空间。花了一天时间研究binutils的代码，还真是解决了一些问题。

　　所有的主要问题都集中在bfd库里。

　　首先，库中对COFF数据的处理十分阳春白雪，没有半点修饰。有大量按索引定位段的逻辑，直接就是顺序查找链表。此为性能之原罪。见coffgen.c中的coff_section_from_bfd_index。

　　其次，为了定位COMDAT符号，每次都会从头查找符号表。而最后仅仅是为了计算一个无关紧要的标志位。其中，为了一些结构性的设计，数据读取要经过几个抽象层次。明明在x86/x64平台上能直接读取little-endian的数据，非要绕个大圈子，一个字节一个字节去读。

　　第三，不知道是故意还是无意，计算PE校验和的时候，是一个字节一个字节读取，并且每次读取前还要用seek来定位文件偏移。处理大文件时极慢。

　　最后，由于没有快速定位段的手段，coff_amd64_rtype_to_howto/coff_i386_rtype_to_howto中直接硬编码从头查找链表，还在注释里表示，没有什么办法，只能硬来。

　　解决办法很简单，我给bfd添加了一个按需创建的段索引表，当要通过索引定位段时，会自动创建/更新此表，然后使用这个表来定位段。coff_amd64_rtype_to_howto/coff_i386_rtype_to_howto中直接使用优化过的coff_section_from_bfd_index来定位段。计算PE校验和的逻辑也重写了一下，批量进行数据读取并计算。关于COMDAT的处理，由于牵扯很深，一时半会儿难以优化(主要是完全不熟悉binutils的代码，第一次看)，但加了一个查找偏移缓存，不用每次都从头查找符号表。

　　经过这一系列优化，binutil在windows上的性能得以巨大改善。如下：　　

　　经过优化，编译大型带调试信息的可执行文件，性能提升了20倍以上。其它基本操作的性能也都翻倍了。以前因为调试版本的程序链接慢，一般不太用gcc进行调试，经过优化，现在已经基本可用了。

　　哪怕针对整个工程的编译，由于binutils的优化，性能也提升了有10%。

　　补丁已经提交给binutils项目，接不接收就不是我能控制的了。有想尝鲜的朋友可以在这下载编译好的版本，可以与msys2中的版本对比一下。

　　另：BFD也是GDB加载符号的基础，这部分优化对于GDB加载大型目标慢的问题也应该有所改善，回头给GDB也打个补丁试试。

　　2023-04-21补充：GDB已经验证过，性能有约20%提升。不过似乎GDB 13.1在加载巨型目标时没有印象中那么慢了，以前动则几十秒的加载时间现在变成了1秒以内。所以，这20%的提升也显得无关痛痒了。

　　(内容转自我昨天发在知乎上的文章，感觉这个东西在论坛内更有价值，因而转发与此。为避免有人说我抄袭，特此备注)

[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)