-
-
[原创] 听说最新版的某音大家都抓不到包,给大家一个方案
-
2021-8-23 15:34
-
抓包
当你信心满满的吧抓包环境配置的非常完美,准备大干一场的时候. 发现某音apk用了SSLPinning
又当大家信心满满的把frida过SSLPinning 以及xposed的justtrustme安装到手机上的时候再次打开apk,发现某音apk用的竟然是非系统的的ssl库
以上就是我的经历,为了各位同学不必走我的弯路,今天带大家解决一下如何去除这种sslpinng方案
最新版的某音用上了sslpinng技术,而且还是so层,导致很多想要一窥究竟的小伙伴抓不到包,让人十分头大.
这里给大家带来一个不需要frida hook 抓最新版包的方案!
本文中以17.3 32位某音apk为例
首先感谢下来自3w班的同门
教了俺定位到sslping的地方.
因为每次都frida hook libttboringssl.so 觉得十分繁琐,又想快速抓包.所以我用了Patch的方案
开工
打开某音的libsscronet.so 一顿乱找 然后根据关键字"SSL_CTX_set_custom_verify"找到
根据老哥所说 第三个参数就是校验的地方 并且是个回调函数,那我们就进去看看那
ps:恕我直言,没有ollvm是真的爽,ida看起来真是太过瘾了
首先找到ret的地方,动下小手按下X键 查找引用 找到了一个
看返回值是1,但是经过查阅发现 返回值为0的时候才是 ssl_verify_ok
所以我们动下小手给他改成0 然后这种点位一共有4个 ,全部保存为0 然后save一下
然后拿出我们心爱的安卓手机
adb shell
su
一顿操作 找到自己的17.3apk的安装位置
cp一下 然后
chgrp system libsscronet.so
chown system libsscronet.so
chmod 777 libsscronet.so
然后打开某音就会神奇的发现自己可以抓包啦,理论上所有版本通杀,只要找到关键字
如果不想动小手patch的同学,这里也有一份小弟搞好的32位的17.3版本的so 可以手动下载食用
记得流程哦 找到自己/data/data/下的某音安装目录 然后cp进去 设置个权限就可以愉快食用了哦
[培训]《安卓高级研修班(网课)》月薪三万计划，掌 握调试、分析还原ollvm、vmp的方法，定制art虚拟机自动化脱壳的方法
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加了ollvm也没用。这都是花架子。原理就不说了 |
|
|
@5楼 来自官方吐槽
最后于 2021-8-24 09:10
被ogli324编辑
，原因：
|
|
|
|
|
|
给力
|
|
|
你这个说法有点......都root了，有用吗？安装完后替换apk中的so，再就是root的手机可以直接去掉apk安装时的sign效验。
最后于 2021-8-24 10:36
被tDasm编辑
，原因：
|
|
|
|
|
|
改包文件指纹变了，如果对apk文件本身进行修改，文件hash检测痕迹对抗难度大很多。或者说基本绕过不了。就算你改内核都不行 |
|
|
|
|
|
看来你的确没玩过。apk其它文件没变，就替换一个so。要检测只能在apk代码中检查so文件是否修改。 再说如果该apk代码中有检测so的完整性，那么这个帖子也不会存在了。 cp到某so文件目录，既然能过，为何cp到apk中替换so就不能过检测呢？ |
|
|
，可以看下我的贴子。。。
|
|
|
不，是你没玩儿过。不要和我怼，三年前你怼就没有怼过。我说的是apk本身的文件指纹，不要扯东扯西说so完整性问题。你说替换apk中的so，那肯定是apk文件被修改，和so有毛关系。 |
|
|
本人做改包和风控对抗三年多了，相关的资料也在看雪发过N次了。请道友们发言基于事实和理解发言，基于技术本身发言。  。要不然我也是个刺头，等会儿这篇帖子又变成火贴了。
|
|
|
我草 牛逼 |
|
|
做风控的都以为是?其实是坐井观天，因为别人反风控也不会告诉你，你还自我感觉良好。
最后于 2021-8-24 22:55
被tDasm编辑
，原因：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 9楼，apk文件对齐，so不会被解压，而是直接通过mmap将apk文件映射到内存中，然后直接读取apk文件映射区域的so数据。导致不会出现so文件夹，故不存在cp so到so文件夹的说法。你所谓的cp到so目录能过的前提都不存在了，无根之飘。（本句话解释你的提问内容：“请你解释:cp到某so文件目录，既然能过，为何cp到apk中替换so就不能过检测呢？”） 2. 15楼：你的表达“看来你的确没玩过”，是不是你先无脑喷的？ 3. n年前从头到尾都是你在乱喷。说话无逻辑，无条理。和你讨论A你说B，扯东扯西。无章法、无逻辑、无条理、人身攻击大过对技术的讨论。 4. N年前到现在，从我翻你的所有回帖记录来看，在我的判断中没法发现你的技术有长进。 4.1 你还在说root可以过sign校验，sign校验是2015年以前研究的内容了。现在随便一个大厂app的校验，都不在时PackageManager那个简单的sign校验了。包括跨进程绕过hook，pm命令行绕过，apk文件自行解析绕过、native解析绕过，syscall直接读取文件绕过。你把so放到apk中，还想过掉sign是真的异想天开。 4.2 我的描述本来就有限定，在高版本的Android系统中，如果apk文件进行了对齐。android系统为了节省系统资源，是不会释放so到lib目录，而是直接使用apk文件。在这种场景下楼主的方案可能失效。来回几个回合，你连我描述的基本约束都没用理解，还在一个劲儿的说so复制，说so放到apk文件中。我说so修改到apk文件中会导致apk文件指纹改变，你还在说so完整性问题。你对Android的研究，我可以毫不客气的说，你就在写一些xposed插件，用一用apktool的入门水平 |
|
|
关于：“做风控的都以为是?其实是坐井观天，因为别人反风控也不会告诉你，你还自我感觉良好”，很抱歉，至少目前我们业务上确实过了很多风控，这是给业务带来收益，所以这个可以论证我们不是坐井观天，而是你无知无畏。风控防守这一侧我们也做了不少工作，实操给公司减少了亏损。
|
