前言
CX9020是倍福公司生成的PLC，运行Microsoft Windows Embedded Compact 7操作系统，广泛运用在运动控制领域。
下图就是测试的目标PLC，版本号为CX9020 HPS 6.02d。本文会从固件逆向分析的角度来简单介绍下漏洞挖掘的方法。
实物图：

系统配置图：

固件提取和解包
CX9020的固件是存储在SD卡中，所以可以很容易通过读卡器读取到其中的固件。同时官网也开放了固件下载，可以获取到不同版本的固件（https://download.beckhoff.com/download/software/embPC-Control）。

该固件是典型的WINCE固件，版本为Windows Embedded Compact 7。其中System文件夹包含关键的一些自定义的程序文件：

在NK.bin文件中则包含有windows系统文件和额外自定义的一些组件。对于NK.bin无法直接查看，需要用解包工具进行提取里面的文件。
提取工具需要用到Github上开源的eimgfs以及wince开发工具包中的cvrtbin，viewbin，通过将这些工具结合起来使用就能把NK.bin里的文件提取出来，相关命令如下：

通过以上步骤，NK.bin里面的文件已经全部提取出来，一共有628个文件。

动态调试
逆向分析不仅需要静态分析，动态调试也是必不可少的，通过动态调试的方法往往能发现一些安全性问题，相对于Vxworks一类的固件，WINCE是非常方便进行动态调试的。
首选先把IDA PRO的wince debug server上传到PLC中，在PLC中运行该程序即可，该程序就会自动监听端口并且等待调试器连接。

启动调试服务端后，就可以让IDA进行连接，这样就使用IDA可以进行动态调试了。

漏洞挖掘
在上面的分析中，我们已经可以通过IDA进行静态分析和动态调试了。总的来说倍福PLC的安全性算是做得不错的，通过逆向可以看出，该产品应该使用了严格的编码规范，移除了一些诸如strcpy,sprintf之类的不安全的函数，为了挖掘到漏洞，也是经过了大量逆向工程和手动测试。该PLC的ADS协议应该经过了大量的代码审计和模糊测试的，如果对该协议进行漏洞挖掘可能花大量的时间但是一无所获，所以我把挖掘目标转向一些冷门的服务。
一、远程拒绝服务
首先，最开始的主要目标是web端，因为网页的交互和处理比较复杂，比较容易出现问题。但是挖掘漏洞对象不是HTTP协议解析，因为这个系统使用了微软编写的Http Server，对协议漏洞挖掘可能比较困难。所以，我们把注意力放在了Http之上的应用层。通过手动的方法先快速对web层进行测试，具体方法是对网页输入超长的字符串提交之后，看看是否会存在问题，在这个过程中，发现了一个拒绝服务问题，触发之后直接会让web端无法正常工作：

通过调试器，我们快速定位到了崩溃点，并分析了崩溃原因。在mdp.dll处理函数中，有一处字符串编码转换处理，会将转换的编码结果输出到栈上，由于把输入字符串长度作为MultiByteToWideChar函数的cchWideChar，也就是输出的缓冲区大小（宽字节数），会导致溢出发生，造成内存破坏从而引发拒绝服务。

二、授权绕过
在对web端进行简单的测试后，我把目光转向了Remote Display服务，该服务提供远程桌面服务，通过该服务用户可以进行桌面级操作。
由于这个倍福自带的CeRDisp不仅实现了远程桌面服务，还实现了授权功能，在用户设置密码后，使用远程桌面进行访问的时候要输入安全密码，如下图：

通过使用IDA简单分析了下该授权流程，发现该服务授权机制是存在缺陷的，可以直接被绕过。在CeRDisp.exe中，可以看到在检测密码之后，仅仅发送了一个判断密码正确与否的标志给客户端，而没有采取其他动作（如关闭连接之类的操作）来防止客户端继续进行连接流程，造成了只要patch客户端的判断代码忽略错误标志即可绕过授权强制进行登入。

总结
发现漏洞后本人第一时间通报给厂商，目前厂商已经发布安全通告（没CVE，哭哭），所述漏洞已经全部得到有效地修复。本文是应该算是为数不多的讨论PLC漏洞挖掘的文章，希望大家能够喜欢。

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！