-
-
[讨论]die0.64 查壳扫描算法的分析 （输入表判断，讨论）
-
2018-5-30 21:13
-
我编写一个查壳工具。
编写了类库，算法，查壳功能也都实现了。看看其它查壳工具都有什么不同
编写了类库，算法，查壳功能也都实现了。看看其它查壳工具都有什么不同
peid和die0.64提取的特征码完全不同，
把入口点全部nop掉（peid查不出来了），把区段名改为upx1（die1.0查不出来了），依然能识别为aspack2.12
就算把输入表的desc全部删除依然能识别出 aspack2.12，只有当把输入表的地址改为0时，才会识别不出来。
经过我的分析，
die0.64最终判断一个文件是否是aspack2.12加的壳，判断的特征码是 “FAC13FAC F5413F54H”
然后提取字符串ASCII “FAC”，转换成数字保存在寄存器edi中， 然后循环判断edi如果是数字 $FAC则标记为aspack
大家可以自己调试一下， 找出他是怎么识别外壳的
然后提取字符串ASCII “FAC”，转换成数字保存在寄存器edi中， 然后循环判断edi如果是数字 $FAC则标记为aspack
大家可以自己调试一下， 找出他是怎么识别外壳的
另外我分析的数据。
LoadLibrayEx, FindResourceA（RT_RCDATA, DVCLAL,PackageInfo） —— 会判断是否是delphi编译器
应该是搜索输入表，找getprocessaddress这些，kernel32。dll这些
die0.64和测试程序下载
https://pan.baidu.com/s/1T-0lTklwm5ImBfYgQdRC4A
---------------------------------------------------------------------------------------------
我分析的内容：
动态在内存中分配的，外壳结构体 =
还原成源代码为
type
TPESign = packed record
Len: Byte; // 1个字节长度
Name:string[35]； // 名字缓冲区 (十六进制$23)
IsMatched: Boolean; // 4个字节，是否识别为此外壳
end;
* 好吧，还原出这个结构，
最后下断改写 ismatched，写入为1（真）的代码，发现断下
004D740A |> \FF83 9C000000 inc dword ptr [ebx+0x9C] ; 核心改写函数
* 核心魔术跳
向上两三行找到关键比较部分，我惊奇的发现是这样的。
004D73FA |. 81FF AC0F0000 cmp edi, 0xFAC
我不知道为什么，为什么die0.64里有大量这种类型的代码，比较一个数字！
核心关键它是怎么判断和识别一个程序是否是aspack壳的外壳呢，是会判断 edi是否为 $FAC，如果是则设置此程序就是aspack！！！
* 外壳识别码（$FAC)从何而来?
我给esi下段，查找改写的部分，
这是原始esi地址（pe识别的特征码所在的位置的原始内容）
还原成源代码为
type
TPESign = packed record
Len: Byte; // 1个字节长度
Name:string[35]； // 名字缓冲区 (十六进制$23)
IsMatched: Boolean; // 4个字节，是否识别为此外壳
end;
* 好吧，还原出这个结构，
最后下断改写 ismatched，写入为1（真）的代码，发现断下
004D740A |> \FF83 9C000000 inc dword ptr [ebx+0x9C] ; 核心改写函数
* 核心魔术跳
向上两三行找到关键比较部分，我惊奇的发现是这样的。
004D73FA |. 81FF AC0F0000 cmp edi, 0xFAC
我不知道为什么，为什么die0.64里有大量这种类型的代码，比较一个数字！
核心关键它是怎么判断和识别一个程序是否是aspack壳的外壳呢，是会判断 edi是否为 $FAC，如果是则设置此程序就是aspack！！！
* 外壳识别码（$FAC)从何而来?
我给esi下段，查找改写的部分，
这是原始esi地址（pe识别的特征码所在的位置的原始内容）
核心查壳函数
[培训]《安卓高级研修班(网课)》月薪三万计划，掌 握调试、分析还原ollvm、vmp的方法，定制art虚拟机自动化脱壳的方法
最后于 2018-5-31 00:01
被ladkjflk编辑
，原因：
|
|
|---|---|
