序言：

   本题使用了父子进程守护、壳、SMC、反调试、DES算法、多个坑等设计，难度不低，可惜多解，现仅提交140组答案，
   破解此题需要攻击者具备解壳或动态调试能力、跟踪父子进程、熟谙DES算法细节和直觉（否则栽在坑里了）。

一、侦壳、PE格式，试运行了解作品（套路），未知壳，作品有窗口还有错误提示（容易找到合适的断点位置）

二、解壳：

// 破解本题无需真的脱掉壳，只需要找到OEP，利用OD脚本进行自动断在OEP并Patch代码即可。
// OD载入，停在这里：

// 跟入CALL 44701F，省略一系列解码过程，破解此题不需要关心这些，只需要找到OEP

// 来到OEP

// 可以写个OD脚本，自动断OEP

三、分析子进程的坑

// OD加载运行后，只出来一个带窗口进程，与正常运行的双进程不同，说明这是个坑
// 是坑也得分析不是？bp GetDlgItemTextW

// 返回程序

// CALL 401A40 为子进程算法，跟进

// 异或累加 == 0x127514D 就是个很直白的坑

// 此时想到父进程必然有小动作
// 找到加载窗口的位置（父进程不显示窗口，所以在相关位置必有选择）

//置父子进程标志位的地方

四、分析父进程小动作

// 正常运行之后，OD附加父进程，对CODE段下访问断点，断到

// 父进程再设断点

// 410ADA CALL EAX 有小动作，跟进

// 堆栈

// 将子进程 4017BD 位置用 9090 NOP掉

// 还有小动作

// 堆栈

// [15BFE44] = E9 BB 08 00 00
// 将子进程 401A43 位置用 E9 BB 08 00 00 修改

// 至此，已经分析清楚父进程对子进程的两处代码修改，后续调试我们就脱离父进程
// OD脚本模拟父进程自动patch代码

五、分析第一段算法

// 重新再来（代码已经patch）

// 跟踪改变后的流程，动态申请内存0x5000字节，用于存放待解密数据

// 用于读取自身0x5000字节待解密数据

// 获取输入并转换格式十六进制

// 第一段算法暴露（SMC）

// 异或解密后比较

// 据此写Python穷举第一段注册码（穷举第9、10位，组合很少，秒出）

// 找到 sn_9_10: E1，找到 sn_1_8: 75A29C09，因此第一段注册码（sn_1-10）：“75A29C09E1”

六、分析第二段算法

// 上述解密后的动态申请的内存作为函数运行（DES+奇数位取反）

// 接下来跟进 CALL EDI，痛苦就此开始，第一眼判断可能位DES算法，使用工具计算结果不符，无奈跟进去分析，巨复杂
// 初步判断作者可能对DES的几个表做了调整，因此我花费了时间自己码了DES代码，对每一个DES步骤、表格进行检查（这工作量你懂得）
// 结果......DES解密过程没有问题，与标准的相同！！！真正的手脚在于DES末尾IP-1逆置换、交换左右32bit结束后，作者竟然将bit的奇数位取反！！！
// DES 解密末尾的坑：

// 所以破解算法思路变成了将解密结果先bit奇数位取反，然后用“19930907”密钥进行DES加密，结果就是注册码的第二段
// CALL EDI 必须返回“!HelloHaniella!” 字符串

// 比如，要使 CALL EDI 返回：

// 二进制

// --> 奇数位取反（下标偶数位）

// 转回十六进制和字符串

// 以“19930907”为密钥加密“嬧掀婆馑拿掀扑嫪”得到“80217C048420956C15DA309FF2B69170”

[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)