能力值:
( LV9,RANK:1250 )
|
-
-
76 楼
说说我学过的语言吧:
Fortan
QBasic
Foxbase+
Turbo C (只用这个语言写过一个注册机,那都是N年前的事了)
VB
Java
16位ASM + W32ASM
C#
VB.Net
Delphi
我从未学过Windows下的C,C++,VC,VC++.Net
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
77 楼
每种语言都有自己独特的艺术魅力
就现在来说 很难想象一名高手会不懂ASM和C
|
能力值:
( LV12,RANK:490 )
|
-
-
78 楼
学语言其实就是学编程语法.
哪种语言的开发工具做得好些就用选择哪种语言..
再之是考虑运行速度了..
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
79 楼
不讨论了吧,大家不如关心算法
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
80 楼
是中国的人首选易语言。全中文字。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
81 楼
我还是选C/C++!
|
能力值:
( LV8,RANK:130 )
|
-
-
82 楼
我选C和JAVA
|
能力值:
( LV5,RANK:60 )
|
-
-
83 楼
两位大侠啊,仁者见仁啊!1111111111
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
84 楼
哇,为了一个问题争得。。。。。
没有完全的对与错啊,只是站的角度不同而已吧
|
能力值:
( LV13,RANK:460 )
|
-
-
85 楼
争吧争吧!!!
越争我等菜鸟收益越多!:)
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
86 楼
我会选择C++,现在用的也是它。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
87 楼
最初由 Lenus 发布 我选C和JAVA
同意
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
88 楼
C++/Java/C#
比较看好这三种。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
89 楼
C/C++应该更好,这方面的open source的资源最多,几乎哪方面开发都有可以参考的源代码
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
90 楼
我肯定选C嘿嘿
|
能力值:
( LV12,RANK:410 )
|
-
-
91 楼
懂兵法者可以做军师;
会打仗者可以做勇士;
懂兵法并且又会打仗的可以做元帅;
懂兵法又会打仗且懂政治者那叫军事家;
吸收先人留下的精华,没错,但仅仅过分崇拜先人的精华,不会创造性的改造,不会应时而用,那么吸收的再多也没有用。我的感受是就算是名牌大学打造的中国学子都很难成器,就不用说仅仅受过一般教育的人了。原因就是“会学不会用、会用无创造”,这是中华民族几千年来孔老二思想基因的后遗症。也可以说:我们从来到这个世界上的第一天开始,就循序渐进的不断接受了这些思想,于是活跃的脑细胞被一天天扼杀,最终剩了的大部分是“老实听话的脑细胞”,此时我们已经长大成人了,又开始准备用同样的发式开发下一代。
所以,只有思想的革命,才能彻底改变一代人。
现在的争论焦点是:用“刀”者说“刀”乃天下第一利器,用“剑”者说“剑”乃天下第一利器。其实:“刀”也好,“剑”也好,那只不过是“铁”的不同物理形式而已,刀善于“砍”,剑长于“刺”,但它们都离不开“铁”,“铁”都没有了还有“刀剑”么?但最高境界并不是“铁”,也不是构成铁的“化学元素”,而是谁发明了这些(这叫思想或思维或意识)?我们的可悲之处是:我们还在用“刀剑”的时候,有人已经用“枪炮”了。所以,继承是对的,但过于继承那叫迂腐!
没了。。就这些了。。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
92 楼
大师如是说:飞花落叶皆为伤人利器.
大师又如是说:刀是空,剑是空,空亦是空.
我菜境界达不到那么高,但我选一个趁手的兵刃应该没是什么吧,也没有什么原因,就一句话,偶号上你了!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
93 楼
争论的真精彩,鼓掌,吾辈看了叹服,真的。
不过C跨平台说是依赖编译器,那汇编跨平台呢?难道你用DEBUG(错……DEBUG也是平台哦)?不是也要用人家的工具么?这点我有点糊涂,难道哪位是做过新CPU的试飞员么?用机器码写底层的代码?用了人家的工具不是依赖么?
懂汇编好处极大,这不用说,但懂不等于非要用它,皮鞋是用牛皮做的,可不等于你早上要穿皮鞋了就要去杀牛,再说了,你有机会杀么?现在CPU和编译器不都是拿来的,无论是开源,还是购买,还有盗版,请问,哪个是看雪论坛上的牛人做的?没听说过啊……郁闷,求求你告诉我好么?
每个人目标不同,就算是想成大师,也有不同的方向,老罗是牛人,并不等于精于C的人就都是他的小弟,对不,不能用语言给人分等级么,中国人太缺乏安全感了,总是要寻找优越感来让自己安全一点,唉。
关于UNIX推广的C的说法很有见地,如果当时C语言不叫C,而叫D或是X,那后果是……,我们多数人不知道C语言是何物,我们只知道X++,X#,我理解的对不?他当时没有宏汇编而是用了C就一点必然性都没有,纯粹是上帝掷了个骰子,上面写了C?这么无厘头?
前辈大师继续,吾辈禁声。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
94 楼
先学c(深入),c++(如果深入学==烧钱,但也要学好),汇编(学精),java or c#(赶时髦),python or ruby(实用)
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
95 楼
首推c,不管你是用intel还是mips或者arm等其它类型的cpu,都只需要同一个程序;
而且它的支持工具非常多;
不过语言始终只是一种工具而已,而且每种语言都有其优点和弱点,各取所需吧
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
96 楼
C++
主流
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
97 楼
C++/C适用范围广,应该是大多人的归属
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
98 楼
看了楼上这么多牛人的回复,我只是想说一句
一种语言之所以能存在和发展,并且具有"生命力",总是有与其不同(或优于)之处。
|
能力值:
( LV9,RANK:450 )
|
-
-
99 楼
我学C+-
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
100 楼
学习中!
|
|
|