首页
社区
课程
招聘
[翻译]Android框架层漏洞-Fragment注入
2014-1-5 21:35 16805

[翻译]Android框架层漏洞-Fragment注入

2014-1-5 21:35
16805
原文:A New Vulnerability in the Android Framework: Fragment Injection
出处:http://securityintelligence.com/new-vulnerability-android-framework-fragment-injection/#comments
作者:Roee Hay,IBM Application Security Research Team
时间:2013.12.10

    最近我们给Android安全团队揭露了一个新的漏洞,该漏洞影响了许多应用程序,包括 设置(所有Android设备上的Settings),Gmail,Google Now,DropBox和Evernote。更准确的说,任何应用扩展PreferenceActivity类时使用 exported activity都是危险的。现在Android 4.4 KitKat已经提供了补丁.如果你想知道为什么你的代码出现问题,可以参考Android KitKat补丁中需要应用更换的新方法PreferenceActivity.isValidFragment,该方法现已添加到了Android框架.

    在这篇文章中,我们先开始简短介绍Android和沙箱相关知识,然后再深入到漏洞本身。为了简单起见,我们省略了一些细节,详细可以观看白皮书。

一,Android应用程序的UI构建块

    Android应用的UI由activities组成。一个activity提供了一个单一的屏幕和一些功能(例如:浏览器的书签管理器)。一个Fragment  可以被认为是sub-activity,这是应用程序UI的一个小部分。Fragments能够灵活的允许在不同的activities重用。当一个Fragment实例在Activity里面驻留耦合时,不同实例可以嵌入到不同的Activity中。图1即Activity和Fragment的关系。



图1:Fragment和activity的关系

二,Android沙盒,权限,Inter-app通信和恶意程序攻击

    Android系统中,应用程序是相互孤立并且受制于他们声明的权限运行于沙盒中。通常应用是不能正常访问其他程序的敏感数据。但也就是说,通过其他方式应用还是可以调用其他应用组件(如 activities)特征重用。例如,谷歌Chrome浏览器调用Google play应用打开Google play URLs。这个调用使用 Intents即IPC对象从源应用程序传递到相应的API。 Intents不只是指定目标,他们在其他两个地方也包含了数据。第一个位置是data属性(URI类型),第二个是一个字典(Bundle)可以包含任意数量的信息(也称为Intent extras)。如果Activities在应用程序的manifest文件(ApplicationManifest.xml)中声明exported,则其可以被外部应用调用,即此形成了一个activity公开(exported)创建的Android沙箱潜在突破口。当Activities访问输入Intent的数据时,一个恶意的应用可以调用exported的activity并为其提供恶意数据,如果数据不正确santizied(santizied不理解)或未经目标应用的验证,则可能会触发漏洞。而Fragment可以接收通过访问嵌入activity的输入,即Intent或Fragment-specific参数。图2为攻击大概。



图2:攻击exported activities.

三,PreferenceActivity

    PreferenceActivity是Android框架提供的基类,用来显示用户偏好的层次结构,偏好与PreferenceFragment相关联。PreferenceActivity占用少量Intent extras,其中一个是:android:show_fragment,用来告诉PreferenceActivity要先显示哪些fragment。动态Fragment的加载是通过开始于创建activity、结束在Fragment.instantiate的调用链实现的(见图3、4),随之加载使用Java Reflection API的Fragment。
Java
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
 
   String initialFragment = getIntent().getStringExtra(EXTRA_SHOW_FRAGMENT);
   Bundle initialArguments = getIntent().getBundleExtra(EXTRA_SHOW_FRAGMENT_ARGUMENTS);
 
   if (savedInstanceState != null) {
 
   } else {
       if (initialFragment != null && mSinglePane) {
           // If we are just showing a fragment, we want to run in
           // new fragment mode, but don't need to compute and show
           // the headers.
           switchToHeader(initialFragment, initialArguments);
 
        } else {
 
           if (mHeaders.size() > 0) {
               if (!mSinglePane) {
                   if (initialFragment == null) {
 
                   } else {
                      switchToHeader(initialFragment, initialArguments);
                   }
               }
           }
       }
   }    
 
}
 
public void switchToHeader(String fragmentName, Bundle args) {
   setSelectedHeader(null);
   switchToHeaderInner(fragmentName, args, 0);
}
 
private void switchToHeaderInner(String fragmentName, Bundle args, int direction) {
   getFragmentManager().popBackStack(BACK_STACK_PREFS,
                                     FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);
   Fragment f = Fragment.instantiate(this, fragmentName, args);
   FragmentTransaction transaction = getFragmentManager().beginTransaction();
   transaction.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE);
   transaction.replace(com.android.internal.R.id.prefs, f);
   transaction.commitAllowingStateLoss();
}


图3:PreferenceActivity中结束于Fragment.instantiate的 调用链(Android 4.3中实现)

Figure 4: Fragment.instantiate
Java
public static Fragment instantiate(Context context, String fname, Bundle args) {
    try {
        Class<?> clazz = sClassMap.get(fname);
        if (clazz == null) {
            // Class not found in the cache, see if it's real, and try to add it
            clazz = context.getClassLoader().loadClass(fname);
            sClassMap.put(fname, clazz);
        }
        Fragment f = (Fragment)clazz.newInstance();
        if (args != null) {
            args.setClassLoader(f.getClass().getClassLoader());
            f.mArguments = args;
        }
        return f;
    }
...
}


图4:Android 4.3 Fragment.instantiate的实例

四,漏洞

    恶意应用程序可以调用任何exported的PreferenceActivity类,并提供:android:show_fragment Intent extra来执行加载任意类。攻击者的目标是执行一些代码来打破Android沙箱,来访问脆弱应用敏感信息,或滥用权限。由于攻击者不能提供自己的类,他只是有限的寻找脆弱应用的类加载器(Android框架类和应用程序类),而攻击并不简单。在我们的白皮书中描述了几个exploit技巧,其中一个相当酷。恶意应用可以使PreferenceActivity加载脆弱应用的任意Fragment ,这通常是装载在一个non-exported的Activity中的,几乎相当于把它从安居所放入了危险区,从而被不信任的恶意应用控制。参见图5的攻击大纲。


图5:攻击 Fragment

五,攻击Android Settings

    正如我们上面所提到的,所有的应用用到PreferenceActivity都是脆弱的。我们针对Settings应用,因为它是一个高度特权应用,通过exploiting漏洞我们设法成功地破坏其完整性。应用程序的主activity( 已exported)com.android.settings.Settings由于扩展PreferenceActivity而变得脆弱。我们在应用包中寻找到有意思的fragments,其中一个是ChooseLockPassword$ChooseLockPasswordFragment,这个 Fragment是负责处理验证设备锁屏和设备管理策略信息的改变,Fragment所在的ChooseLockPassword Activity是non-exported的,通常Fragment先要求用户输入他的旧凭证(参见图6),除非嵌入的activity配置了一个名为“confirm_credentials” 的Intent extra,并设置为false。


图6:ChooseLockPasswordFragment的默认行为

    由于activity是未exported的,该参数不容易被恶意应用操作,然而利用Fragments注入漏洞,我们可以把ChooseLockPassword$ChooseLockPasswordFragment嵌入exported 的activity,com.android.settings.Settings中,并提供恶意数据,confirm_credentials设置为false。攻击轮廓如图7所示,图8为结果。由于这种exploit需要用户介入而不能使用远程操作,因此需要攻击者实体改变证书。请注意,利用此漏洞的攻击者可以覆盖设备管理策略,如最低密码要求(不太理解the minimum password requirements,估计可能是PIN吧)。

 
图7:攻击Android的设置


图8:用户不需要提供他的凭证

六,修复

    谷歌在Android 4.4KitKat中提供的补丁添加了一个新的保护API,PreferenceActivity.isValidFragment,通过PreferenceActivity调用之前的动态实例Fragment (见图9)。这个isValidFragment方法必须覆写,否则默认实例将抛出异常,详情参考SDK Reference。我们希望开发人员正确地实现这个方法(例如white-list),因为脆弱的实例将使你的应用易受攻击。

Java
private void switchToHeaderInner(String fragmentName, Bundle args, int direction) {
        getFragmentManager().popBackStack(BACK_STACK_PREFS,
                FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);
        if (!isValidFragment(fragmentName)) {
            throw new IllegalArgumentException("Invalid fragment for this activity: "
                    + fragmentName);
        }
        Fragment f = Fragment.instantiate(this, fragmentName, args);
        FragmentTransaction transaction = getFragmentManager().beginTransaction();
        transaction.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE);
        transaction.replace(com.android.internal.R.id.prefs, f);
        transaction.commitAllowingStateLoss();
    }


图9:Android KitKat中安全的Fragment实例

漏洞版本
Android 4.3 Jelly Bean及更低

没有漏洞版本
Android 4.4 KitKat

披露时间表
12/05/2013 Android安全团队回答:“问题已修复。
12/05/2013 请求的状态更新。
11/11/2013 Android安全团队回答:“修复进行中”
10/24/2013 请求的状态更新。
07/14/2013 Android安全团队回答:“我们正在调查这一问题”。
07/12/2013 披露给Android安全团队。

ps:
    初次翻译水平有限,不足之处请见谅.

    这个漏洞中文资料比较少,只发现了腾讯的一篇较短的总结,大致如下:

    Android框架层的注入漏洞形成的原因是因为Android框架支持在Activity包含多个Fragment的以展示界面。而Preference Activity是一个支持Fragment的基类activity,其会根据传入的参数EXTRA_SHOW_FRAGMENT, (‘:android:show_fragment’)动态创建fragment而现实相应的界面, 问题就出在Preference Activity没有检查传入的参数, 盲目的根据传入的参数构建对象。漏洞的主要原理是如果extend了PreferenceActivity的activity是属性为export,只要通过intent输入适当的extra就可以调用其内部的任意fragment。

    目前Google在最新的Android 4.4 KitKat系统已经修复了该漏洞问题,但是该漏洞还普遍存在于Android3.x-4.3的系统版本中,当有Activity继承Preference Activity类并且被声明成export=true的时候就具备了被攻击的条件,这很可能会遭到黑客的恶意利用。

    附为原文所述的白皮书,里面有更为详细的漏洞描述.

[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

上传的附件:
收藏
点赞1
打赏
分享
最新回复 (16)
雪    币: 185
活跃值: (25)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
whnet 2014-1-5 22:41
2
0
扫了一眼,略没看懂。明天上班继续看
雪    币: 1413
活跃值: (401)
能力值: (RANK:270 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
Claud 6 2014-1-5 22:50
3
0
很意外能看到这篇译文。

简单地说,任何第三方应用,继承实现了PreferenceActivity的activity,是暴露的,有组件暴露类型的漏洞。进一步地,通过构造extra,可以要求PreferenceActivity调用该应用内任何class(无论是否public),并进一步通过构造extra进行其他的攻击。这个问题说大不大、说小不小,关键还看调用哪个类,以及通过extra能控制哪些东西。

翻译得有点涩,楼主继续加油~
雪    币: 28
活跃值: (75)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
往来一气 2014-1-6 09:26
4
0
外语一直是弱项,不过考虑到很多最新资料都只有英文的,还是硬着头皮试着翻了过来,描述不明确的确实抱歉了。。
雪    币: 1413
活跃值: (401)
能力值: (RANK:270 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
Claud 6 2014-1-6 10:02
5
0
别抱歉XDD。读英文是第一步,翻译出来是第二步,发出来是第三步,LZ已经做得非常好了~
雪    币: 245
活跃值: (13)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
八十客车 2014-1-6 10:16
6
0
谢谢楼主分享
雪    币: 28
活跃值: (75)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
往来一气 2014-1-6 11:20
7
0
以前学通信电子的,linux接触不多,android更是才接触不到半年,所以好多东西都不是太了解,虽然单片机arm还不算陌生,但逆向依然卡在so层了,进展缓慢就试着翻译一下了。外语确实很渣,在学校里面就专挂这个
雪    币: 159
活跃值: (40)
能力值: ( LV3,RANK:30 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
PEYlxZ 2014-1-6 22:53
8
0
如果没记错    大概一个月前就把POC写出来了    原理搞清楚   POC显得太简单了
雪    币: 116
活跃值: (70)
能力值: ( LV10,RANK:170 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
bestshow 4 2014-1-7 15:07
9
0
感觉关键还是在exported上
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
chickrun 2014-1-7 18:13
10
0
谢谢分享了。学习下。
雪    币: 37
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
linhef 2014-1-7 21:13
11
0
看着不错,先收藏
雪    币: 8
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
永远的神话 2014-1-8 13:44
12
0
很不错。很喜欢看Android的文章
雪    币: 5
活跃值: (31)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
yangningbo 2014-1-8 22:18
13
0
mark mark
雪    币: 606
活跃值: (2182)
能力值: ( LV11,RANK:190 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
wuaiwu 3 2014-1-9 10:26
14
0
看不懂,mark下
雪    币: 3
活跃值: (14)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
luwies 2014-1-10 11:18
15
0
谢谢分享,这个漏洞可能好多版本的系统都有。。。
雪    币: 466
活跃值: (119)
能力值: ( LV9,RANK:190 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
kusky 4 2014-1-11 00:18
16
0
很有用。期待大牛出 利用方案。
雪    币:
能力值: ( LV1,RANK:0 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
wx_Disc Jockey 2020-3-12 15:56
17
0
各位大牛,普通的acticity就可以避免fragment注入了吗?源码中做了哪种判断呢?
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回