能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
2 楼
板凳！！！！！！！！！！！！！！！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
这是垃圾程序，不知道从哪里随便弄一段程序，一点用没有。
而且这段程序烂的很。
解释如下：
如果这段程序是UI线程里面，那么用 Sleep(1) 是个很糟糕的做法。
如果这段程序是后台工作线程，那么 AfxGetMainWnd()->SetDlgItemText(IDC_STATIC_1, temp); 明显是跨线程操作，容易引起界面崩溃。
我估计这个可能是那本书上面摘录下来的。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
三楼太犀利了.
跨线程不这样写要如何写才好呢.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
那么跨线程刷新界面应该主怎么做呢?
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
6 楼
工作线程向UI postmessage 然后工作线程继续往下走 UI收到消息去更新界面 互相不干涉
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
你好，看到你的留言，由于本人小菜一个无权限在该板块发言，所以发Email咨询一下，忘详细解释。谢谢了先。
如果这段程序是UI线程里面，那么用 Sleep(1) 是个很糟糕的做法。
为什么呢？
hahadazu 网友发过来咨询的，我就在这里做解释了：
通常windows的sleep，最低大概是55ms左右，sleep（1）和sleep(55) 大题上是差不多效果的。
线程在调用sleep之后，那么该线程会进入睡眠状态，停止响应，对于UI线程，他的表现就是停止界面的响应，因为UI线程调用sleep是绝对的大忌。
至于上面提的跨线程刷新界面实现有多种方式，
还有一种方式就是采用共享全局变量，然后在UI线程启用定时器，自动更新之。lz的例子里面的大概意思是需要在界面上面显示一个在线主机的个数，这个数量可能会在工作线程里面进行修改，那么UI线程读取，工作线程写，倒也不冲突，在UI线程里面定时更新下就好。
|
|
|
|
