|
[求助]请问如何防止文件外泄?hook?文件过滤驱动
百度 “透明加密” |
|
[转帖]IDA Pro 6.8 + All Decompilers Full Leak
下载了,感谢您的共享! |
|
|
|
[招聘][南京][合肥]linux内核程序员
好的 您继续招聘 我先学习 |
|
[招聘][南京][合肥]linux内核程序员
别逗,区别就是软硬件层次不同而已。您的硬件不需要代码,是用吹火棍垒成的吗? |
|
[招聘][南京][合肥]linux内核程序员
你高兴就好。都说了你不知道虚拟机保护是什么了。 |
|
[招聘][南京][合肥]linux内核程序员
没什么 ,你上面的回复帖子让我觉得,你应该是下面三种情况之一: 1)不是特别知道公司干什么的,只是招聘的HR; 2)知道公司干什么的,但是看不懂我说的是什么; 3)知道公司干什么的,也知道我说的是什么,只是要争论一下。 对于1),我觉得没什么必要争论。你是做生意的,我是闲扯淡的,没什么探讨的。 对于2),我觉得也没什么争论的,你可能不知道“虚拟机保护”和你的保护方案这两个东西是出发点是一样的:更改指令集。它们不过就是软硬件实现区别而已。 对于3),那同1)。 |
|
[招聘][南京][合肥]linux内核程序员
你这东西懂的一看就知道是什么玩意,这种东西80年代末国外都玩烂了。我不想和你抬杠,也许你自以为自己独步天下,我只想说,你玩的开心就好。 |
|
[讨论] 网络验证的一些个人了解与见解!
看得我整个人都爆炸了 这词汇... |
|
[招聘][南京][合肥]linux内核程序员
他这个专利其实是把刷微码说的玄乎一点。一般的协同设计的处理器都可以做到的。我自己也在虚拟机上实现过类似的东西。说白了,就是把虚拟机保护做到了芯片上,让指令集在变。应该承认,还是有一定防护能力的。但是这种东西费劲不说,强度也就那样,由于只能用专用芯片,范围也受限。(正常的想法是在Intel指令集上搞几条指令的动作,比如VT这种)这种想法早在处理器发展早期(据我了解,上个世纪90年代初就有)就出现了,由于应用范围不广所以没有流行。恕我直言,公司老总不是被几个人蒙了,就是自己感觉良好。这种基于“让别人不知道”的加密已经过时了,理念上已经落后了。 |
|
求个高手破解Crack me程序,不带壳
你可以先把那些反调试的暗桩nop掉 例如下面这段: 00271B4D . 64:A1 3000000>MOV EAX,DWORD PTR FS:[30] ; PEB 00271B53 . 40 INC EAX 00271B54 . 40 INC EAX 00271B55 . 8B00 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EAX]; PEB.BeingDebugged 00271B57 . 25 FF000000 AND EAX,0FF 00271B5C . 85C0 TEST EAX,EAX ; if (PEB.BeingDebugged==0) 00271B5E . 74 0E JE SHORT 55ed7cb0.00271B6E ; xxx:这是一条暗桩 你需要把类似这种暗桩给干掉 然后走正常流程就行了 当然你也可以直接看汇编不动态分析 |
|
求个高手破解Crack me程序,不带壳
代码里面会有反调试的部分。在OD中走的流程会和真实运行不一样:) |
|
[原创]开源项目——x86汉语汇编
你这中文助记符还不如英文助记符容易懂 |
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值