|
|
|
[求助]metadata是什么意思呢?
1) Yahoo 版 Metadata 後資料 後資料就是「關於資料的資料」,後資料提供了關於來源的資訊,例如某一本書或是某一個網站的名稱、作者、地點,以及該資訊被創造的時間等。 From http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=metadata 2) Google 版 Metadata 元數據 a) 元數據Metadata 描述其它文件或網絡資訊. 屬於資料為主的XML技術應用; 標記是用來說明 b) ... 的目的除了要增加線上原始資料的總量之外同時也要使大眾接觸這些資料更為便宜而... From http://www.google.com.tw/dictionary?langpair=en%7Czh-TW&q=metadata&hl=zh-TW&aq=f 我個人還是建議就用 "metadata" 吧~不用去勉強去翻譯,metadata 本身就是有別於原本的data 的一種 data。 |
|
|
|
[分享]太平洋上的情报战03:击落山本五十六座机
非常同意,這句話及觀點。 |
|
[原创]CRC算法及CRC密码之探讨
1) 我並不是小看你,我只是給你一個建議,採不採納,由你自己決定。 2) 如果你真想知道哪裡有漏洞,你也許可以請我提出我的觀點,並把我所知道的觀點分享給你知道,而不是丟下一句話: 版主小看菜农了吧~~~我一直在分析有无漏洞。如果简单的"XOR"还用俺如此折腾??? 我投稿到其他地方, reviewers 也會給我很衷懇的 comments,我當reviewer 時,我也是誠懇的給 author 一些 comments。 2) 眾多 cryptosystem 也不敢說他們沒有漏洞,他們也是很謹慎的面對任何人的討論。 不論 CRC 還是 HotWC3,我只是以一個標準的程序來檢驗而已。(其實還不到檢驗的步驟) Maybe, 我不應該拿 Cryptology 的觀點來看這篇文章。 3) 如果我的 comment 讓你不舒服,那我很抱歉。以後我不會對這篇 article 做任何的回應。 |
|
[原创]CRC算法及CRC密码之探讨
1) 以下是密碼學小組成員回覆的意見,茲列舉幾點,請酌參: a) crcval 是固定的 Key, crcvalue 是变化的 Key, 每次 crcvalue 都会因明文而改变, 如此而已. b) 和 Crc 能扯上关系的只有 xor 和用来做 Key 的 poly 而已.至于其它的天干地支, 三角函数, 无非是Key的一种传递方式, 与加密实际是无关的. c) 从鼓励原创的角度出发, 评精华是可以的. 2) 以上是我於 7月3 日送交給密碼學小組核心成員審核時,今日所得到之部份回覆。 3) 對於 HotPower,並不是存心找你的麻煩,而是本人很注重版上的每一篇文章。 如果不是那麼在意,也不會把這篇文章發給主要的成員審核,聽取他們專業的意見,說實話,我還第一次把這文章發給核心成員討論,時間就在7月3日。 在7月7日得到回覆算是很快的了。 4) 最後,我免不了還是要當個討厭鬼,建議HotPower 能把這個文章好好的重新整理,讓大家更容易的閱讀。我光是看見那個四隻眼睛的照片,我眼都花了,你 HotPower 沒暈,我先頭暈。 其實,你的算法很容易被破解,請你自己再慢慢看看哪邊有漏洞。給你題示:XOR。 |
|
[讨论]CRC算法及CRC密码之探讨
我個人認為,他的算法很容易被破解,問題就出在 xor 那裏。 |
|
[讨论]CRC算法及CRC密码之探讨
瞭解。 謝謝 arab 大哥的提點。 因為看見他寫 CRC 之後,我就沒去細看裏面的內容,我真以為是 CRC,他這樣的寫作習慣真的不是很好,或許他想表達 stream cipher ,卻誤以為是 CRC 吧。 既然是屬於 stream cipher 的話,我下此次撥時間仔細看。 再次謝謝 arab 大哥。^^ |
|
[原创]质因数分解C版
分解RSA模数算法研究 Research on Algorithms for Factoring RSA Modulus <<微机发展>>2005年 第15卷 第06期 作者: 褚一平, 陈勤, 期刊 ISSN : 1005-3751(2005)06-0091-02 RSA密码系统的安全性是基于大数分解困难问题.文中简要地介绍了目前攻击RSA密码系统的常用大数分解算法.详细阐述了大数分解法二次筛选法(Quadratic sieve,QS)以及它的改进算法MPQS和PPMPQS的理论基础.根据PPMPQS的原理,设计了一种快速寻找PP关系的方法以及分析了算法复杂度,并利用VC6实现了PPMPQS,成功分解了十进制70位的大数. 关键词: RSA, 大数分解算法, 二次筛选法, 多项式二次筛选法, 双大素数二次筛选法, Source from http://scholar.ilib.cn/A-QCode~wjfz200506031.html |
|
|
|
|
|
[原创]CRC算法及CRC密码之探讨
謝謝 sessiondiy 的說明,這可能是這裏的文化。 講 "佔樓",我就瞭了。幸好我沒 delete 這帖。 那請問,在 【建议】【调查】+【讨论】密码学小组组织及其任务 的第 20 樓 的也算佔樓嗎? Ps. 1) 其實,CRC 那篇內容,我有請教過密碼小組的意見,尤於大家沒有對 CRC 瞭解那麼深入,所以不方便表示任何意見。 我還在等組內一位資深的專家意見之回覆。 2) 不論帖子好壞與否,我希望對看雪學院的眾版友們負責,希望給他們看到好的文章,正確的文章;當然,我同時也感謝發帖的作者們,沒有作者就沒有讀者。 這是我的初衷。 但,我還是堅持真理。 |
|
[原创]CRC算法及CRC密码之探讨
知難行易,知易行難。 Albert Einstein:【簡單就是美】,我相信。 誠如 D-H key 或是 RSA scheme,都是簡單唯美的。 本可以继续深入探讨,可惜连意见都看不到,很是郁闷。 多人表示台端文章太凌亂,因此本人才建議渠等寫成 paper style。 寫成 paper style 並不是要發 paper,而是統一個 article 的 format,讓閱讀的人好閱讀。 這就是為什麼全世界的人,對於 news, report, article 及 paper 都是訂出統一的 format 緣故。 並非所有版友都與汝等深入研究 CRC issue,連我也不例外,因此,回帖總是在理解後才會參與討論。 我想,你也不希望被人隨便回帖吧!? 在网上我对论坛的“精华”不在意,但转载的都可成“精华”, No comment! 本帖可谓“一波三折”,先“精华”,再“删帖”,再什么“优秀”??? 1) 沒人刪你的帖,如果有,那是我刪了一篇 garbage。 你在 【建议】【调查】+【讨论】密码学小组组织及其任务 的第 20 樓 回了一帖無關加入密碼小組的回文, 所以我 delete 了。 現在把 event 還原回來,讓眾人公評。 請問在 【原创】CRC算法及CRC密码之探讨 裏的 第17 樓帖子 該不該刪? 2) 我個人認為,台端理論及內容,需要更多人的參與及討論,如我所說,並非人人都對渠等方法理解,因此需要更多證據來證明這個方法真的是好的。 有證據,請提證據;沒證據,請提出合理的邏輯及說服力。 我自己發的每一帖文章,都是有說服力的,以 magic square 為一個 example,我算不出 magic square 的複雜度,但我知道 5 * 5 的 magic square 有多少組合,因為有人給了這樣的完整證明(證據)。 又如,我發現 magic square 的四個角落有著『大於1 的法則』,但我也不確定是否真的是唯一,所以我又給了反例,證明這個法則不是唯一,卻還是可以做 encrypt / decrypt。 但是,可不可以當做 cryptosystem 就不知道了,這得需要我更深入的研究。 我所說的這些內容,不用花錢,都在版上可以輕易的閱讀到。 基於此點,將 CRC 帖改設為優秀,是需要更多的參與及證據來檢驗,並不代表內容就不好。 時間就是檢驗真理的最好標準。 看国内有几个真正研究并创造流密码的??? 這篇 CRC 算不算 stream cipher 我持保留態度。 中國有不少 stream cipher 的專家,只是你不知道。 有几个真的揭示CRC的半可逆??? 等你提出說服力。 照台端想法,那早在 80286 時代,memory management 的方法就可以是很棒的方法。 For example: 在 read mode , (Segment + Offset) = Physical address 從 Segment + Offset 的 memory address 去推出 Physical memory address 是唯一性,但是要從 Physical memory address 去反推回 Segment 及 Offset 就有無限可能。 既然是這樣,我何必又用 CRC 呢? 我用這個 read mode memory addressing 的方法就好。 有几个不说CRC是“单向散列”??? 請給證據。 我給你一個 Physical address,你若可以算出正確的 Segment 及 Offset ,那我傾向相信你有辦法證明你所說的話。 |
|
[讨论]book何时可以印出来?
Stalker~ 你的留言~我看見了~我會花多一點的時間在 public key 的書本上~謝謝你幫忙排版~ |
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值