|
[原创]关于量子密码安全的一点点疑惑
不抓住粒子控制粒子,在远处办不到吧?如果要实现mitm攻击你需要一个处于同一缠绕态的粒子,这点是难于办到的。难道还有其它方法吗? |
|
[原创]关于量子密码安全的一点点疑惑
是啊,粒子那么小,处于缠绕态的粒子如何保持测量如何分离都是不容易的事。理想的情况是:处于两地的处于缠绕态的粒子,改变其中一个的状态,另一个也会改变,依照编码这样动作就可以实现通讯。基本不能从中截取信息,除非把粒子偷走。多粒子缠绕态更难实现。 |
|
[原创]关于量子密码安全的一点点疑惑
LZ有些误解了吧,真正的量子通讯是不需要普通信道的。它通过量子纠缠的超距性质进行不用中间介质的信息传输。所以那种担心是不必要的。 |
|
[原创]新型随机函数的制作
是啊随机种子很重要。 用普通随机函数来制作乱排随机函数是很简单的事情,这是个化腐朽为神奇的过程。 第一次使用,用普通随机函数F,选定种子让其生成长度为N的数组。(这是基本材料,只要N不是过小,都应是元素均匀分布的) 第二次使用F,再次选定种子对上面长度为N的数组进行随机排序,建造最终的数组。 如果用作密钥工作已经完成。要作乱排随机函数只剩下输出的问题了,就不多说了。 可见乱排随机函数需要普通随机函数两次设置种子。 |
|
[原创]新型随机函数的制作
To cvcvxk: 确实即便是很简单的随机函数也是不好攻击的。 乱排随机函数的意义主要是数组元素之间没有关联,这是现有随机函数做不到的。 mt19937是不错啊,但也只能生成伪随机数组,如果利用它来做乱排随机函数就更加厉害了,将能为你做出海量的独立数据并且是可控的,比采自自然的真随机数组更好使用。 |
|
|
|
[推荐]DES加密算法源代码(C++类)
这种东西还有用吗?随便写两句也比它的加密强度高。 |
|
[讨论]说说随机函数
用上面说的方法可以作出一种超级随机函数,它不同于普通随机函数那种给它种子后每次调用得到一个数值,这种函数给它种子,和一个数目N,它将给你一个有N个成员的数组,这N个数据彼此之间是线性无关的,可以直接作为密钥数组,这样加密文件就方便多了。 |
|
[讨论]说说随机函数
随机函数只是个工具,实际是要建造一些独立的未知数群,它们之间是线性无关的,符合什么分布无关紧要。最终目的是制作强有力的密钥数组。 |
|
[讨论]说说随机函数
CryptAcquireContext这种低效的垃圾还是不用为好。 |
|
[建议]密钥库标准化及其应用
欢迎大家讨论这种加密方式。 |
|
[建议]密钥库标准化及其应用
笑话“多少日不可破的”,我可没这么说,这么说要求也太低了。 |
|
[建议]密钥库标准化及其应用
应用标准密钥库加密信息,可以有效的抑制穷举攻击。欢迎讨论。 |
|
请尊重一下别人的劳动成果好不好!你在炫耀自己破解技术高明吗???
SM2靠得住吗? |
|
[建议]加密软件的防伪
即使得到了正版软件在使用过程中也不能不考虑别有用心者加工出间谍软件替换原软件的危险,所以对软件经常验明正身是必要的。 |
|
[讨论]理想密钥的生成
欢迎大家不吝赐教。 |
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值