|
[求助]加壳软件对代码节解压时可否一部分一部分地进行??
CrypKey |
|
[讨论]刘涛涛开班收徒了
学了10年破解? |
|
|
|
[原创]北京傲盾公司 月薪万元,聘请逆向工程人员
靠靠,世界之大无奇不有啊 |
|
[讨论]易语言加密安全性!伤心!
和你想的完全不一样,那个脱壳和解VM没什么关系.简易语言最好的办法就是替换掉验证用的的DLL,当然也要求你的DLL一定会暴露出来.暴力调试估计不是,而可能是你的验证位置其实都是调用了一个验证库的一个位置,只要搞定原来的版本,新的瞬间就挂了.其实你自己的验证不如EPE的本身的验证,当然还需要一下你自己的正确设置. 有时放弃的确是一种选择,只要从中总结一下经验就好.谁都知道作大作强好,但大多数人都是只看见贼吃肉,没看见贼挨打.一个成功做大的企业,是踩在N多失败者尸骨上的.现在合适干什么就干什么,别太在意别人说什么.可能这样一辈子也挣不到成功者那么多的钱,但也陪不了失败者那么多的钱. |
|
[讨论]易语言加密安全性!伤心!
简易语言从理论上的确是这样,但理论和实际不一定总是相等,关键不是加密本身的问题,而是你要对抗的是什么水平的人。VM的选择余地那么大,是可以轻易可以被攻破的?如果是只能说明你VM的地方不对。EPE+SDK+VM+N自校验对付大多数人足够了,关键是你的程序是被脱壳后破解的吗?还是内存补丁和替换库的DLL比较方便吧。问题不是壳,而是你的VM和校验的运用。当然你要是不幸被顶级高手顶上了,就只能怪你命不好了,不过这个几率和走在路上被鸟屎打倒的几率差不多。 |
|
加密解密III,期待签名计时~~~
等到花都谢了 |
|
|
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值