|
下面的壳算不算硬壳?还有比这些更厉害吗?
SVKP你狂用SDK也是一般强度,VP这么好的东西你还考虑什么? |
|
PEX 0.99
不懂,不明,不知道。我刚来的时候就帖在那。 http://www.pediy.com/code/Protectors/PeX/pex099.zip |
|
下面的壳算不算硬壳?还有比这些更厉害吗?
不是0.74是0.79,给你个建议,混乱编译+VM摘取关键代码+VP+自己的内嵌,保你安心,还是免费的。 |
|
unpack T 2
最初由 fly 发布 我同学P3 800。128,2000 SP4的古董机也不用2秒中,可能是和杀毒软件虚拟机有冲突,现在已知和诺顿的监控、瑞星的内存杀毒有冲突。还有一个同学告诉我,第一次有很大几率不能运行,多点几回就行了。我也不知道是怎么回事,因为我家的3台机子都正常,其实我只是放假娱乐而已,没有那么专业,有问题是一定的。我针对不同的PEID使用者设置了两重伪装,老大用扩展看看就明白了。 |
|
脱壳之路能走多远?
道高一尺魔高一丈,新的工具会不断出现。 |
|
unpack T 2
不至于吧,壳是在SP2下作的,SP1,SP2,2000 SP4,我都找同学测试过,都能运行。太慢的机子可能会出问题,但,AMD 2500+,256,SP2这样的配置应该没问题啊。 |
|
[原创]新壳测试 0.2 (大提速)
那些捆绑数据检测器只是校验PE格式,发现附加数据就报警,对于正常的区段没事,其实只要计算一下大小把最后的大小改了就行了。改的两个字一个是JE,对应NAG,另一个好象是JLE,对应退出,全部JMP就行了。不采用固定格式是指,应该加密壳的代码用的时候再解开和压缩一下意思差不多。至于兼容问题,是我看了处理方式自己觉得的,没什么依据,您还是等老大的分析吧。我不懂技术只会灌水,说错了什么就全当是扯蛋了。 |
|
[原创]新壳测试 0.2 (大提速)
提点建议,感觉还是把加密后的原程序做到单独的数据段里好,直接当附加数据会被侦测捆绑的工具报有木马的。采用的方式好像牺牲了兼容性,会造成一些程序出问题。外壳的代码还是压缩一下的好,并应该安插校验,现在这样可以直接修改,试用的限制只要改2个字就可以解除。不应采用固定格式,一旦有人加了病毒,我想那些杀毒软件会毫不忧郁的把壳列成病毒。 |
|
|
|
你认为论坛人气下降与邀请制有关吗?
好多人啊,这么高的人气担心什么。 |
|
|
|
|
|
Simonzh's Safeguard 1.0-3 主程序更新
又将是一场腥风血雨。 |
|
9层壳,unpackme
能懒则懒 |
|
|
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值