|
|
|
[讨论]sjdkx说:des不可破解
sjdkx des还真没用过细节也不清楚,据说其密钥太短容易被破解。倒是用过AES,由于不喜欢分组密码,最后只用流密码了。 密钥短不短的有关系吗?明文没特征就行,对吧?你的理论不就是这样吗? 是不是2轮的des就够了,8轮太多余了
最后于 2020-8-26 17:23
被wsy编辑
,原因:
|
|
|
|
[讨论]sjdkx说:des不可破解
sjdkx 动机都是探索吧。 凡是应用密码加密的程序都有可能被破解,原因是用户密码是有限的,当你列举了所有可能输入的密码去解密,势必正确的密码也在其中,你只要找到正解即可,前提是你必须能看懂正解否则也不可能成功 ... 就是按照你的理论,所以,des加密了8次,是安全的。前7步都是预加密,只有最后1次才是真的加密。
最后于 2020-8-26 16:06
被wsy编辑
,原因:
|
|
|
|
[原创]一个有趣的加密小算法及其逆向
给了算法的古典密码算法,严格来说,不算密码 古典密码算法的安全性是只给你密文,数量可以比较多,求解明文和算法 整篇文章还不错,败笔就是“古典密码加解密毫无安全性可言”这句话 古典密码现在不用的核心原因不是不安全,而是不好用,算法保密太难做到 |
|
|
|
[注意]请不要侮辱民科
加密也不仅仅是为了通信,也可以自己加密自己解 |
|
文件安全加密
杀手killerho 这TMD的是一次一密?每个字节摩尔加一个随机数?那你的随机数每次都传给对端吗?密传?密传是用公钥体制吧,你干脆直接用公钥加密算了。 这跟我随便一串写数字给你破有啥区别?对rand函数的理解,你比sjdkx还要差一点,呵呵 rand,只要种子相同,生产出来的就相同 |
|
[注意]请不要侮辱民科
acerfst 确实是“民科”。在某个点上走入了误区而已。 他的软件就是保密密钥公开算法,却自以为是不需要密钥。 生成一套软件的过程就是密钥参与加密的过程,就像DES,直接参与的不是密钥原型,而是变形后的密钥。 acerfst 的密钥变形就是成套的软件。 让他来这里,我来教育他。台湾的,我熟啊,呵呵 |
|
文件安全加密
还有一个密码漏洞,不能再说了。 |
|
|
|
|
|
文件安全加密
这么弱的东西出来现,真是无知者无畏 |
|
|
|
文件安全加密
wenjian[i]=wenjian[i]+bz*(rand()+rand()/7+i/127); 加密就这句吧? 破解只需要知道rand函数的一个内部状态就够了,变化量2^31,基本上破解时间大约是一台普通计算机不超过1小时 还是继续闭嘴吧,别再出来现眼了。 要源码是因为你就不值得我去作逆向。 |
|
文件安全加密
源码贴出来。 |
|
[原创]可以修改indexing string的base64编码实现
还不错。 你所说的indexing string已经有不少实现方式,且是著名的大公司 你说到破解问题。首先你要明确的是你用BASE64编码的目的 正常来说,BASE64不是用来加密的,也就不存在破解的问题。它一般是用来通信过程中的数据整形用的。 |
操作理由
RANk
{{ user_info.golds == '' ? 0 : user_info.golds }}
雪币
{{ experience }}
课程经验
{{ score }}
学习收益
{{study_duration_fmt}}
学习时长
基本信息
荣誉称号:
{{ honorary_title }}
能力排名:
No.{{ rank_num }}
等 级:
LV{{ rank_lv-100 }}
活跃值:
在线值:
浏览人数:{{ visits }}
最近活跃:{{ last_active_time }}
注册时间:{{ user_info.create_date_jsonfmt }}
勋章
兑换勋章
证书
证书查询 >
能力值