能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
101 楼
奖项给高人,我等菜鸟来观光
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
102 楼
规则放宽请求:
1). 可否放松一下keygen提交要求,能够只提交只反映crackme.exe的加密流程的原代码,而后面的通用可逆求解器就不要公开了呢?
2). kegen提交前可否先放出XX个串号以站位,然后再XX小时内提交kegen源码呢?就如同“提交两串号的规则”中说的,可以先提交2个串号,然后3小时内补上分析文章即可。
3). username 长度规则似乎写错了,不应该是32位吧,改成32字节可能不容易引起歧义。
|
能力值:
(RANK:520 )
|
-
-
103 楼
kegen 需要按规则里的说明来提交,作为答题验证的一个标准
keygen以提交注册机为准,主要是考注册机得分,这条得分比例也较重.
username长度,提的很好,为了规范会做相应修正
非常感谢!
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
104 楼
特殊处理工具放出来就是给免杀利用的。。。
哎。。。
今年的CM,不精彩了
|
能力值:
(RANK:410 )
|
-
-
105 楼
来晚了,支持一下。
看牛人表演。期待大家的经典crackme。
|
能力值:
(RANK:410 )
|
-
-
106 楼
提两个建议:
1、规则简化些?规则太多,不好理解和执行...
2、再出个英文版吧,发到国外论坛...
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
107 楼
支持 支持 好活动 !!!
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
108 楼
攻击部分评分规则不能充分调动会员热情
大家可能都选择相对简单的,能拿高分
难度大的没人玩了,花的时间太多,拿的分数太少
|
能力值:
(RANK:350 )
|
-
-
109 楼
有道理,是有这情况出现,解决办法可以提高计分的CrackMe的数量。比如有10个CrackMe参赛,计分按8或9个来。
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
110 楼
关键问题是比赛之后很多人都想看到的分析文章却没有人愿意去写
所以策划上要尽可能通过比赛提交的方式来获取更多的分析文章
|
能力值:
( LV9,RANK:180 )
|
-
-
111 楼
[防守]
3)CrackMe里不允许出现虚假的注册成功提示信息。
[攻击]
1)能够爆破CrackMe ...(截图须和分析同时提交)
如果CrackMe设计者为了保护CrackMe,设置了虚假成功提示信息,那么针对该提示的截图和分析无效不得分;
冲突了
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
112 楼
[QUOTE=sessiondiy;665938][防守]
3)CrackMe里不允许出现虚假的注册成功提示信息。
[攻击]
1)能够爆破CrackMe ...(截图须和分析同时提交)
如果CrackMe设计者为了保护CrackMe,设置了虚假成功提示信息,那么针对该提示的截图和分析无效不得分;
冲突了 [/QUOTE]
我猜想前一种情况原意是指不能有多个流程可到达分支给出类似ok的提示信息
后一种情况的原意是指流程不可到达分支的提示信息
其实我觉得合法注册码能走到的任何一个ok提示点就可以算做过关点,所以爆破只要选择这样一条路径就可以了
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
113 楼
好消息,顶!!!
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
114 楼
以后的cm大赛,其实可以分为三场:
1,CrackMe大赛,任何手段都可以上,提供bin,不提供src,爆破,keygen,只要满足设计者预先设计的结果即可,哪怕有不可逆的算法,但是前提是,设计者需要给一组正确的key(绑定硬件,提供硬件ID)。攻击者用任何手段达到预先设计的注册要求即可
2,KeygenMe大赛,只许keygen,其他一律不允许,选手提供src,不提供bin,由评委编译,放bin,设计者保证可以被keygen,攻击者必须提供keygen,爆破或者提供1,2组key,是不算成功的
3,ReserveMe大赛,设计者提供一个Demo,要求选手逆向,并且实现指定的一个功能,设计者提供bin,选手提交src
|
能力值:
( LV3,RANK:20 )
|
-
-
115 楼
强烈支持!先个占位
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
116 楼
对这个有疑问
是不是输完注册码以后什么都不用管,直接跳到注册成功的地方就可以了
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
117 楼
我是来看看 我什么都不说
|
能力值:
( LV7,RANK:100 )
|
-
-
118 楼
标记一下
|
能力值:
( LV9,RANK:180 )
|
-
-
119 楼
[QUOTE=netwind;663225]1、如果满足条件1(即爆破CrackMe),且提交截止时所花费时间为t1(时间以分钟为单位,下同), 那么所得分数
S1=[(2880-t1)/2880] 1/8 ×0.4×100
2、如果满足条件2(提供两组序列号),且提交截止时所花费时间为t2,那么所得分数
S2=[(2880-t1)/2880] 1/8 ×0.4×100
3、如果满足条件3(即写出注册机),且提交截止时所花费时间为t3,那么所得分数
S3=[(2880-t1)/2880] 1/8 ×1×100
4、最终得分s=s1+s2+s3。 [/QUOTE]
S1~S3, Arg 全是 t1 ?
糗大了.
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
120 楼
菜鸟先飘过。。。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
121 楼
关注中。。。。
|
能力值:
( LV9,RANK:290 )
|
-
-
122 楼
校验过程可以放在native application里面做么
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
123 楼
老虎要玩驱动了,怕怕
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
124 楼
....
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
125 楼
为什么要限制编程语言?CrackMe攻防都是针对可执行程序(EXE)而言的,具体面对的是X86指令,与编程语言有关系吗?
对软件理解深到一定程度的高手们,早就不介意于编程语言之间的差异了。
希望取消这条限制,让更多的人参予进来。
|
|
|