能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
难道是我理解有误？256位密钥强度应该比128位和196的要强才对 晕。。。。
LZ讲讲详细情况吧
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
具体情况尚不清楚，256位密钥AES与其他两种扩展算法不一样，我们老师说有可能256位密钥扩展算法设计存在缺陷
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
4 楼
具体情况尚不清楚，256位密钥AES与其他两种扩展算法不一样，我们老师说有可能256位密钥扩展算法设计存在缺陷
基本上，我的看法是跟 sunnytown 大大差不多的。
不過，對於 夜风依旧 大大 的說法，如果屬實，那也不奇怪。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
5 楼
搜到02年的文章，使用XSL攻击AES 256
http://eprint.iacr.org/2002/044
估计lz所说的应该是又有新突破了。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
6 楼
搜到02年的文章，使用XSL攻击AES 256
http://eprint.iacr.org/2002/044
嗯~~有趣了~~連 eprint 也出來了~
我這有 1996 年至 2009 年所有的 eprint 的文章~需要得可以跟我索取~
total size 是 1.9 G Bytes.
回到主題，這篇 044 的 paper，後續有無被 comment ，還是再投去正式的期刊?
這才是我們想知道的。
如果正式投出去的話，那代表 author 的研究已經完成一個階段。
若沒有，則 author 的研究，有初步成果，但在進展階段，還沒完成最終結果。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
这篇文章的争议很大的，大多数密码学分析者认为在实际中不是一个可行的方法，Serpent主页上就专门针对这个文章写了一些回应的话，而AES/Rijndeal似乎都不理它的
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
8 楼
所以說~~當初那位 author 把文章丟到 eprint 後，就沒下文了！？
我也應該也是，不然從 2002 到現在，怎麼一點 message 都沒有。
且我也沒聽到有 AES 被破解的重大 news 出現。
|
能力值：
![]()
(RANK：680 )
|
-
-
9 楼
没听到过这方面的news ~~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
...现在用DES了~~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
楼上 des已经落后了吧
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
额，AES比DES新的...
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
14 楼
这个消息很爆炸啊，有具体的情况介绍吗？或者论文？谢谢
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
这也太快了吧，才用了多久啊
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
16 楼
目前用旁路攻击已经破解AES 256密钥了，只不过还是实验阶段。就是在理想的情况下能够破解了，所谓的理想情况就是设计的间谍程序已经能够正常运行的情况下。希望有关人士也能够指导一下，将来如何将这一实验结果应用到实际中呢？你可以搜索 AES timing attack。就能看到进展了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
17 楼
主要看成本又多大，用的超级计算机还是计算机群？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
哎，如果哪一天计算器都可以破解AES了，天下就大乱了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
19 楼
估计在吹气~~~
|
|
|
|
