能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
51 楼
指教不感當。
但請看完全部內容後，真的瞭解，真得懂了，再來討論也不遲。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
52 楼
没事了，后面的参考文在其他地方找到了。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
53 楼
需要文章的話，我有我就提供出來，儘管開口別客氣。
以文會友也是一種福氣。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
54 楼
那下次就不客气啦，因为有些期刊数据库我们学校没有订购，所以有很多文章的看不到。
关于XOR的我在另外的帖子里看到你上传的了，现在正在看。忘记哪个帖子里讲到了RSA的一个攻击方法，我在尝试同样的方法能不能用来对付离散对数。不知道有没有关于离散对数方面的文章推荐？
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
55 楼
我也不是全部都有，我有的且你剛好需要，那才有用。
建議你把你看到的 RSA 攻擊法那篇 paper 找出來吧。
沒有。
不過版上很多 papers，夠你學習密碼學專業，請多撥冗來逛仔細。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
56 楼
刚才发现了，我说的是
植基於RSA加密演算法頻率特性之研究
http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=87884
这个方法。貌似对于离散对数也有这个问题，不过还没深入去研究过。另外《植基於RSA加密演算法頻率特性之研究》中说到的那个问题，我的导师裴定一教授出的那本《算法数论》中有提到这个问题，书中说只要让p-1有一个大素数因子也能保证安全。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
57 楼
請問:
《植基於RSA加密演算法頻率特性之研究》中说到的那个问题，是什麼問題!?
那裴定一教授出的那本《算法数论》中有提到这个问题，這又是什麼問題!?
可否說明或是敘述清楚且完整一點，謝謝。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
58 楼
我想《植基於RSA加密演算法頻率特性之研究》主要讲的应该是要估算(p-1)(q-1)吧。
我主要是针对这句话来说的:
From:<植基於RSA加密演算法頻率特性之研究.doc>
Simmons及Norris[2]首先證明證明RSA系統之p-1與q-1的最大公因數很小時，即不需要因數分解情況下容易被破解
感觉自己看文章老是跑题
因为p-1与q-1应该有大的因数，那么在找y的时候可能就方便一些了。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
59 楼
[QUOTE=没有姓名;726701]..... Simmons及Norris[2]首先證明證明RSA系統之p-1與q-1的最大公因數很小時，即不需要因數分解.....[/QUOTE]
請問你有沒有這篇 Simon 及 Norris [2] 的原本論文?
你應該要看那篇論文才會知道原意是什麼意思。
版友 LiXMX 在他自己的帖子 【求助】RSA 模幂运算 的问题？裏，有提到循環的現象.....
|
能力值：
( LV2，RANK：16 )
|
-
-
60 楼
谢谢楼主分享。。。
好好学习啦
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
61 楼
[QUOTE=rockinuk;727078]請問你有沒有這篇 Simon 及 Norris [2] 的原本論文?
你應該要看那篇論文才會知道原意是什麼意思。
版友 LiXMX ("http://bbs.pediy.com/member.php?u=132527") 在他自己的帖子【求助】RSA 模幂运算 的问题？ ("...[/QUOTE]
我没有Simon 及 Norris [2]的论文，可以发上来看看吗？
LiXMX 的那篇我看看。。。。。。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
62 楼
[QUOTE=没有姓名;727237]我没有Simon 及 Norris [2]的论文，可以发上来看看吗？
LiXMX 的那篇我看看。。。。。。[/QUOTE]
我手上目前沒有那篇 paper，不知道放到哪去了，我找到再發給你。
你提到裴定一教授是你的導師，那你可能在上海交通大學，我想上海交通大學要取得那篇論文是很容易的，你要不要試試看!?
還有，你也曾提及你是信息安全方面的碩士研究生，有一版友 zhaoxinjie 在 ePrint 發表兩篇論文，且也轉投期刊，或許你可以跟他好好交流。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
63 楼
关于那篇paper，先谢你了。不过我不在交通大学。zhaoxinjie的那两篇文章我下载了，回头再看看。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
64 楼
那請問你跟裴定一教授又在哪兒!?
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
65 楼
广州大学。。。。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
66 楼
廣州大學~~前一陣子想去瞅瞅~~
但因為時間關係~~只去了暨南大學~~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
67 楼
今年的中国密码年会就在广州大学开的。可惜很多都听不懂，惭愧了。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
68 楼
再接再厲，下次可以考慮升級參加 Asiacrypt 2010.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
69 楼
那篇The XOR Secret in Our Computer System ，如果不是篇旷世之作本人没看懂，就是一个XX
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
70 楼
這年頭，招搖撞騙的人很多，XX不計其數。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
71 楼
今天重新看了一下，关于负数的补码表示。在实际的密码方案中，貌似大部分都是再模操作下的运算，不存在“负数”。我的意思是，比如说-1=4(mod5)这样。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
72 楼
你的觀念是對的，但理解的不全面。
在這裡，你誤用了，也誤解了負數的用法。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
73 楼
“當 A , B 都是 odd numbers 時, 則 A ⊕ B = (-A) ⊕ (-B)”很容易证明，只需要了解3点：
1、异或运算满足交换律和结合律（模2加运算，当然满足）；
2、~X = X⊕ (111...11)2(模2加运算也是模2减运算);
3、当X是奇数时，-x = ~x⊕1（奇数特性）。
证明如下：
(-A) ⊕ (-B) = ~A⊕1⊕~B⊕1 = ~A⊕~B = A⊕ (111...11)2⊕B⊕ (111...11)2 = A ⊕ B ;
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
74 楼
楼主的想法，我想对于构造HASH碰撞很有意义。
|
能力值：
![]()
(RANK：420 )
|
-
-
75 楼
I hope~, thank you!
|
|
|
|
