能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
没有破不了的软件.这是真的.
连这点信心都没有.那就建议你结束自己的生命了.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
谢谢对本贴产关注！
你光说没有论点论据岂能站得住脚，杀望有充分的数据或事例进行论证！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
送你一句中国老话“事在人为”!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
 你的想法过于理论！我想看现实点的事情！
理论上推导，确实没有破不了的东西，他就是人做的。！当然人也可以毁掉它！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
如果我是版主.你这贴是求破贴无疑.
告诉你个秘密'大家都说我是苍蝇拍.拍不死也要拍'.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
感觉破解了也没什么，用更新扳回一局，比如windows，卡巴斯基等等，遇见盗版的就封掉就行了。你愿意用盗版就别更新，不更新就有漏洞，出了事自己担着吧。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
此话虽然能这么讲，但软件加密的形式多样，价值有大有小，并不如出一辙。譬如您所指出的几款软件。都是非常大的公司的作品。因此加密的技术都不是一般人所及，能有人破解，也多少能印证楼上人的观点！再说我问问题和您回答的内容多少有些出入！
谢谢对本贴产关注！
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
9 楼
現今存在許多尚未被破解的.
原因有很多.
但是你要說無法被破解的話, 這句話本身就很玄.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
就让我们假设其他条件存在，包括经济，人力，物力。就从破解这方面说吧！
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
11 楼
嗯，有资金，人力，物力，那么通过社会工程学，间谍学等方式获取源码。。。
bingo~~~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
笔误，我假设其他条件不存在，单从技术方面进行阐述！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
作者一死,遗物大多会解密.除非太烂或太机密.
|
能力值：
![]()
(RANK：260 )
|
-
-
14 楼
让我想起了前一阵子的adLib。
关于软件保护和破解的话题，其实说白了，很简单。对软件开发者，关键不在于能不能被破解，而在于需要不需要保护，需要多大强度的保护，而进行保护的可以接受的成本是多少；对破解者，想不想破解，会不会去动手破解，破解的目的是什么。
举例来说：
如果破解一个软件产品的成本（人力，设备等综合成本）是1万，需要1周时间，破解者的盈利空间有5万（某些时候，即使有只有1.1万），那么此时相当于400%的利润，自然有不少破解者会有“动力”去进行破解活动。
如果还是5万盈利空间，但破解的成本上升到5万以上（即使不到5万，但利润率已经不大了），
或者，还是1万的破解成本，但需要一个月时间，而此时盈利的空间可能下降到了2万，那么多数以盈利为目的的破解者，可能就对这个产品不感兴趣了，转向其它产品。
而站在另一个角度，同一个软件产品，假设开发者投入的开发成本是10万，若市场没有大量的盗版产品，可销售额预计20万；若1个月内无盗版，预计销售15万；但若1周后就出现了盗版产品，销售额可能只有7万，在这种情况下，软件开发者就会亏本。
于是，软件开发者的最低目标，也必须保证——比如——至少两周之内市场上不会出现大规模的盗版产品。但它自己没有足够强的软件保护方法。于是它使用商业的软件加密体系。第一种选择可以保证不出现可以正确使用的“非法拷贝”，即盗版产品，但它的价格是，比如说，8万。第二种选择承诺1个月内不出现盗版软件，价格是2万。第三种产品，不承诺一定不会出现破解产品，但保证使破解者的成本提高至少一个数量级，价格是5千。
假设我的产品，并不计划进行后续的开发，仅销售一个产品，对其提供一年的维护，那么我可能选择第三种加密方式。
而如果我的产品，会在以后的相当长时间内，进行后续开发，并且会向用户收费以更新产品，那么我可能会选择前两种加密产品，如果我决定每个月都有新版本放出，那我选择第二种加密方式就够了，我可以对每一代产品都替换密钥；如果我一个内只能发布两到三个版本，那每个版本的使用期和维护期就相对长一些，长远考虑，我可能选择第一类加密方式，并且不一定在每一代产品中都使用新的密钥。
或者，另一种情况，比如我的产品是某个特殊的行业软件，是特别面向某些已知的或潜在的客户进行开发的，而个人用户无法使用我的产品（比如运行在SUN工作站的Solaris操作系统的工程软件），或者个人用户使用盗版软件也不会对我造成损失，那我的产品完全可以使用较弱的保护体系，或干脆不使用保护系统，而大客户必须要使用某些软件，如果他选择我的产品，我并不用担心大客户会进行某些授权之外的用途，因为有法律约束；对个人用户（通常是对学生），甚至可以提供免费的、功能有限的体“学生版”软件，这些软件运行在PC平台的Linux系统中，与商业软件的使用习惯完全一致，这样还会培养潜在的客户。
比如Mentor Graphic，它的利益不是靠加密来保障的，FlexLM，0Day上相当多的keygen都是针对它的。
一句话：你觉得你的软件值多少价值，就选择合适的方法来保护你的利益。如果你非要追求“绝对不可破解”的，可能吓跑了破解者，也吓跑了客户：你的软件得卖多贵啊。。。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
16 楼
这本来就是一个水贴.可是版主要把它变成看起来有技术含量.晕
斑主.你真牛屄!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
17 楼
这篇文章写得有高度和深度，把破解与软件的利益的关系阐述得头头是道，条理分明，让人获益匪浅。对作者的欣赏与佩服油然而生。
也许，抛开这些利益不说，或多或少确实存在目前无法破解的软件！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
是水贴，但是这里没有限制禁止发类似贴子的权力，学生也无法想从这个简单的问题当中，来从当前在国内富有影响力的论坛获取一些感兴趣的知识，如果这--学习。也算是“水”的话，请问在这里，什么才叫不“水”？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
19 楼
我不反对发水贴.
(如果我反对.我就不会回你的贴)
但我反对明明是黑的.有人却偏要说是白的.
(这人的水平比我高是我不服气的重点)
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
20 楼
你的博客挺吓人的。那些东西都没见过！！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
21 楼
你的意思是你"反对"的行为是黑的？
这句话我也赞同，没事，大家都有这个怪癖，习惯就好。
希望对本贴的继续关注！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
22 楼
不知道打击了你哪方面的信心
就算很多软件都无法破解了，也总有可以破解的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
23 楼
从头到尾，算法，反汇编，反调试，文件加密种种。。。
某天你遇到了，你也会油然发生这种信心的打击，毅力的考验！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
24 楼
我从不破解软件
所以不受打击 哈哈
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
25 楼
谢谢对本次讨论的关注与参与！
|
|
|
|
