能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
2 楼
卷1，Table 6-1. Exceptions and Interrupts
上说的是int 3的类型是陷阱
所以是指令已经执行完了
|
能力值：
![]()
(RANK：260 )
|
-
-
3 楼
调试器的软件断点是将原来的指令替换成int3指令，而Int3指令是陷阱指令，产生异常，从而让调试器接管。
int3指令是陷阱，所以调试器获得控制权时，int3指令已经执行完毕，
但是，int3指令的执行效果除了产生一个调试异常，并使处理器进入异常处理流程之外，不对处理器其它状态进行修改。所以，异常处理代码保存的ring3的程序状态与int3前一条指令执行完成后的处理器状态是一致的。所以，逻辑上，断点异常发生时，int3指令执行完毕了，但本来的指令（被int3替换掉了）还没有执行。
在int3指令执行并将控制权转移到调试器后，用户输入命令，要求程序继续执行（比如gdb的continue命令，或OD中是F9），调试器通常的处理方式是，写回被int3替换的指令的第一个字节，并置CPU的T位，然后恢复程序运行，程序会执行一条指令，然后产生单步异常，调试器重新恢复int3断点，并清除T位，然后正式恢复程序的执行。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
很好，学习中.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
学习
123456
|
能力值：
( LV9，RANK：180 )
|
-
-
6 楼
这句话不懂
这段....书呆的意思是?
照字面来看好像等同F2那行指令有被执行啰?
|
能力值：
![]()
(RANK：260 )
|
-
-
7 楼
这句话有点问题，改了。我要表达的是，断点触发，调试器接管后，用户进行完必要的处理，然后输入continue命令让程序继续运行。
F2时，那一行指令的首字节被替换成了0xCC，调试器将记录下原来的指令。断点触发时，修改过的指令0xCC执行完了，但原来的指令没有执行。
|
能力值：
( LV9，RANK：180 )
|
-
-
8 楼
正确
123
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
原来有了那么久OD，一直理解错了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
是这个意思的，还未执行的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
int 3肯定是被执行了的，原来的指令就未被执行了
|
能力值：
( LV9，RANK：140 )
|
-
-
12 楼
程序为什么会中断？
就是因为遇见了int3
所以，已经执行了
|
|
|
|
