能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
51 楼
海风的意思是让别人得30分就行了
|
能力值:
( LV9,RANK:210 )
|
-
-
52 楼
请问运算结果可以保存吗? 按照
for(i = 0; i < nTimes; i++)
{
BigCalc(input_stream, output_stream);
}
很明显可以保存, 这样就完全可以把计算速度/nTimes了
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
53 楼
楼上的想法不错,有自学习功能,算过的留下记忆,不做重复计算
|
能力值:
(RANK:410 )
|
-
-
54 楼
大数运算,应可以参考并行移位加法器 乘法器等。
相信硬件实现的方法通常都是最高效简单的。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
55 楼
如果这题用verilog或者VHDL或者System C来做
ms可以这么做
可是现有的FPGA速度不是很高
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
56 楼
路过 顶下 支持。
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
57 楼
这题规则不明确影响公平性
考虑的周全做的完美的可能反而吃亏
谁估能算出评委的input.txt取值空间,就可能占便宜
比如这样的输入:
1/x * y
其中x是由一万位1组成的,y是由一万位2组成的
你算法设计的中间精度要多高才够用?
甲采用比较完美的方法,设计了无限精度的中间结果,这个对执行效率会有影响的;
乙采用固定精度,效率自然高很多,但是遇到前面例子中那样的输入就得不到正确结果.
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
58 楼
我觉得评委不应该用时间来计分
应该用测试数据来计分,就像ACM一样,5个测试用例,每个分值不一样,通过就得分,失败就没有分,计算时间在一定范围内算通过
如果仅仅按时间来计算的话,测试数据会对结果造成很大的影响
不确定因素太多了,希望评委能公布最高精度
|
能力值:
( LV12,RANK:403 )
|
-
-
59 楼
感觉这次题目的说明太过于简单,很多细节方面没有给出具体的说明或样例,让人有一种靠自己去猜的感觉。比如Input中的输入式子是只有一个还是有很多个?是
1111111111111111*222222222222=
还是
111111111111111*2222222222222=
333333333333333+4444444444444=
555555555555555/6666666666666=
这样的?
输出的具体格式是什么?
还有上面ccfer提到的,数字再大总会有个上限,考虑太复杂的人反而不见得效率最高。
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
60 楼
这题目对我来说太难了
完全没有思路
就看Loka表演了
|
能力值:
( LV12,RANK:403 )
|
-
-
61 楼
奥迪老大怎么和海风一个口气啊 想起Aker的那句话了。
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
62 楼
楼上不厚道,引用还要故意删掉一行
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
63 楼
题目越来越偏,人气越来越低
帖子不火啊
|
能力值:
( LV12,RANK:210 )
|
-
-
64 楼
看了两天题目没看懂
|
能力值:
( LV2,RANK:140 )
|
-
-
65 楼
貌似这样发展下去,第三阶段要考烹饪了。
|
能力值:
(RANK:280 )
|
-
-
66 楼
考烹饪好啊,这个偶拿手
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
67 楼
太难了~~~
想骗件T-SHIRT不容易啊。。。
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
68 楼
俺是来看热闹的,
|
能力值:
( LV12,RANK:210 )
|
-
-
69 楼
烹饪!=猪蹄
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
70 楼
有点难度啊,好好看看
|
能力值:
( LV15,RANK:2473 )
|
-
-
71 楼
这猪蹄要欠到什么时候啊
|
能力值:
( LV9,RANK:180 )
|
-
-
72 楼
帮各位顶点人气
|
能力值:
(RANK:170 )
|
-
-
73 楼
masterwugui的猪蹄难吃到阿~
|
能力值:
(RANK:170 )
|
-
-
74 楼
这个题目不偏哦
|
能力值:
(RANK:1130 )
|
-
-
75 楼
要求太偏了,评分方式太偏了
|
|
|