|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
本人研究过300多种加密算法，再由这300多种算法可以衍生N种加密算法，同时研究各种黑客技术和手段，目的是为了撰写一个高强度的软件保护工具，为此几乎能找的到的相关书籍都看了，不过说得再多也不如将它做出来（没人关心你看了多少，看懂了没有，就算你看懂了除了说明你认识几个字不是文盲之外也说明不了什么问题，一句话就可以问倒你：你会干什么呢？你还是什么也做不出来，尽管你的输入大于0（你花费了很多时间去学习，要用去很多时间和金钱，这是和文盲不同的地方，文盲的输入等于0），可是输出和文盲一样等于0，废话有点多了。）。
这是我的工具：http://www.antidebuglib.com/AntiDebugLIB.exe 我的一些想法：http://www.antidebuglib.com/article_cn.html 拿来和各位一起探讨。  废话也有很多，如果喜欢也可共同探讨！  QQ：86029535 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LZ说的“对秘密信息的加密保护的突破”可以理解为如何通过对密文的分析得到明文的方法的突破。我个人认为和软件破解有相似也有不同的地方。
至于“对自己的软件进行苛刻的保护意义”我个人认为只有那些经过很长时间并付出了艰苦劳动的软件作者最有发言权，他们最能体会到保护的意义。我们之所以能在这里讨论问题，应当归功于软件加密，因为没有软件加密何来软件破解，没有软件破解何来看雪！反之亦然。 另外，如果所有的信息都不加密或者不进行“苛刻的保护”，要密码分析何用？
|
|
|
|
|
|
软件保护从技术角度是否做的完美，最佳评委应属全世界的crackers,不应该是作者本人。如果有一个cracker说 I can crack it.当然不是仅靠嘴上功夫了，那么该技术或工具就一文不值了。
LZ说“我自己曾经开发过十万行代码的工作用软件”，可能就有人不信了，可是如果LZ给大家看一下LZ编写的工作用软件，那就不一样了。如果不注重这个“工作用软件”能干什么的话，任何人估计用不了十分钟即可完成十万行代码的编写工作。方法是：反复粘贴复制 nop 汇编指令即可！有点抬杠啊！我这样说绝对没有不信任LZ的意思，只是想解释一下什么是“嘴上功夫”而已，实际上是更想见识一下LZ的软件大作！毕竟 眼见为实，耳听为虚 嘛。  另外，如果还有人在使用vc6.0作开发，建议尽快升级到vs2008 或更高版本，因为： 1.vc6.0的单个文件最大可编辑行数=65535 2.当你的工程项目大到一定程度，vc6.0 就跟死去了一样缓慢。 强烈建议看雪添加一些如何保护软件、如何加密软件的板块。那时 国内作开发软件将比硬件还赚钱 。http://www.antidebuglib.com [EMAIL="support@antidebuglib.com"]support@antidebuglib.com[/EMAIL] QQ:86029535 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
