今天我们一起学习下任务门。为了便于理解原理,首先来看几个数据结构。
处理器为了处理任务,定义了5个相关的数据结构.
1) Task-state segment (TSS)
2) TSS descriptor
3) Task-gate descriptor
4) Task register
5) NT flag in the EFLAGS register
1。Task-state segment (TSS)
我们看到这是TTS的最基本的结构,在它的后面,操作系统还可以另外增加若干字节以存放一些额外的数据,不过CPU只使用最基本的共104字节的空间。从上面的结构中我们可以看见,里面几乎保存了一个进程运行所需要使用的CPU的所有信息 。
从上表中,我们知道了CPU将当前任务的相关信息保存在什么地方,不过这个TSS实在是太大了!它不可能放在CPU中,而只能被放在内存中,因此我们还需要一个指针只向内存中的TSS,这样CPU就可以通过这个指针找到相应的TSS了,这样的指针有两种,我们分别将其称为“TSS描述符”和“任务门”。
2。 TSS descriptor
上图就是“TSS描述符”结构,从图中我们可以看见,它给出了一个TSS所在的内存位置以及TSS的大小。这里需要注意的是,从前面的TSS基本结构图中 我们可以知道一个TSS基本结构最小不能小于104字节,因此,这里的TSS的大小限制最小是103(TSS的最小结构的大小 104 – 1)。另外还 要特别引起注意的就是图中的“B”位,这一标志位用来标志一个任务是否是忙任务。如果B位被清零,那么我们就说这个任务是一个“可用任务”,如果B位被置1,我们说这个任务是一个“忙任务”,所谓“忙任务”是指它正在被运行,或者它是一个被任务链链接起来的任务,明白“B”位的用处在实际的编程序非常重要,但在这里不打算详加描述,把详细的描述留给下面的文字完成。
从上图我们可以看出,一个“TSS描述符”指代了一个TSS结构,按理来说,这已经完全足够使用了,但是用于Intel允许在中断的时候也可以进行任务切换,这样,我们就可以把中断处理程序作为一个专门的任务,然而,中断描述符表中存放的只能是门描述符,而上面的“TSS描述符”并不是一种门描述符,因此,它不能被放在中断描述符表中,于是Intel又定义了一种“任务门”,它其实指向的是一个“TSS描述符”,但由于它是一种门描述符,因此,它可以被放在中断描述符表中,这样当发生中断的时候,CPU通过中断号查询中断描述符表,得到相应的门描述符,如果发现它是一个“任务门”,则通过它找到相应的“TSS描述符”,再通过相应的“TSS描述符”找到相应的“TSS结构”。其实,我总觉得定义“任务门”有点多此一举,但Intel已经这样做了,我们也就不得不照办。下面,我们就来看看“任务门”的结构:
3。Task-gate descriptor
上图就是“任务门”的结构,其中被用到的地方极少,Intel真是浪费啊!P位与DPL位与前面的“TSS描述符”中的相应位的作用是一样的,这里就不多述说了,余下就说说“TSS选择符”吧。 在操作系统中,TSS描述符由于会被CPU、中断服务程序、其它进程访问,因此它只能放在“全局描述符表”中 。因此我们需要用一个索引来指出“TSS描述符”在全局描述符表中的位置,这样我们就可以找到相应的“TSS描述符”了,这个索引就被称之为“TSS选择符” 。
4。Task register
在windows多任务操作系统中,每个任务都有自己的任务段TSS,当任务实现转换的时候。当前任务的寄存器值和其他相关信息都会保存到自己对应的任务段中,然后从将要运行的任务的任务段中读出数据,用来初始化寄存器。这么多的任务,CPU怎样知道哪个“TSS描述符”所指代的任务是当前正在执行中的当前任务呢?在CPU内部有一个TR(任务寄存器),它里面存放的就是当前正在执行的任务的“TSS描述符”,在发生任务切换的时候,CPU也会自动将新任务的“TSS描述符”载入其中。
5。 NT flag in the EFLAGS register
NT(Nested Task):控制中断返回指令IRET,它宽度为1位。NT=0,用堆栈中保存的值恢复EFLAGS,CS和EIP从而实现中断返回;NT=1,则通过任务切换实现中断返回。
通过上面介绍,我们的思路便有了。
1) 定义一个内核函数,定义一个全局变量TSS ,并初始化它,让TSS.EIP指向定义的内核函数。内核函数中需要注意使用IRETD返回。
2)在GDT中创建一个TSS描述符,用来描述全局变量TSS。
3)在GDT或者IDT中建立任务门,指向TSS描述符.
4) 在RING3程序中调用任务门。如果任务门是在GDT中,则使用类似调用门调用的方法,
如果任务门在IDT中,则是用类似中断门调用的方法.
原理图如下:
下面我们根据我们的思路进行些试验。
实验1:在实验中,我们定义了一个内核函数
MyTaskGateFunction proc
cli
invoke DbgPrint,$CTA0("MyTaskGate calling...\n")
iretd
MyTaskGateFunction endp
然后,我们定义了
myTss TSS <?>
接下来,我们在GDT中找一个空闲位置添加tss描述符。
AddTSSInGDT proc uses ebx esi edi
LOCAL dessel:dword
pushfd
pushad
push esi
sgdt [esp-2]
pop esi
mov eax,8
.while eax < GDT_LIMIT
lea edx,[esi+eax]
assume edx:ptr DESC
test [edx].ATTRIB,80h
.if ZERO?
mov [edx].LIMITL,MyTssLimit
mov [edx].LIMITH,0
mov [edx].ATTRIB,89h
lea ebx,myTss
mov [edx].BASEL,bx
shr ebx,16
mov [edx].BASEM,bl
mov [edx].BASEH,bh
mov dessel,eax
.break
.endif
assume edx:nothing
add eax,8
.endw
popad
popfd
mov eax,dessel
ret
AddTSSInGDT endp
接下来,需要添加任务门描述符,由于任务门可以在idt,gdt和ldt中,windowxp中不含ldt.
因此我们可以有两种方法添加任务门。
AddTaskGateInIDT proc
push ebx
push ecx
sidt [esp-2]
pop ecx
mov eax,0
.while eax < IDT_LIMIT
lea edx,[ecx+eax]
assume edx:ptr GATE
test [edx].GTYPE,80h
.if ZERO?
cli
mov bx,myTssSel
mov [edx].OFFSETL,0
mov [edx].SELECTOR,bx
mov [edx].DCOUNT,0
mov [edx].GTYPE,GATE_TYPE
mov [edx].OFFSETH,0
sti
.break
.endif
assume edx:nothing
add eax,8
.endw
pop ebx
ret
AddTaskGateInIDT endp
AddTaskGateInGDT proc
push ebx
push ecx
sgdt [esp-2]
pop ecx
mov eax,8
.while eax < GDT_LIMIT
lea edx,[ecx+eax]
assume edx:ptr GATE
test [edx].GTYPE,80h
.if ZERO?
cli
mov bx,myTssSel
mov [edx].OFFSETL,0
mov [edx].SELECTOR,bx
mov [edx].DCOUNT,0
mov [edx].GTYPE,GATE_TYPE
mov [edx].OFFSETH,0
sti
.break
.endif
assume edx:nothing
add eax,8
.endw
pop ebx
ret
AddTaskGateInGDT endp
剩下的事情,我们就是根据任务门添加的位置进行调用了。
如果任务门添加在GDT中,则可以用下面的调用
#include "stdio.h"
void main()
{
short farcall[3] = {0};
farcall[2] = 0x4b; //假设任务门在GDT中的索引是0x48, 0x48 OR RPL (03H) = 4BH
_asm call fword ptr[farcall];
}
如果在IDT中,调用方式为:
#include "stdio.h"
void main()
{
//如果在idt中的索引值为0x100,由于每个中断向量占8字节,因此中断号=0x100 / 8,
//即 0x20。
_asm int 0x20;
}
我们按照这个思路写出代码,然后测试,发现我们的程序就像“三精口服液,都是蓝瓶的 ”。
开始找原因了,我们对照下系统的TSS的值,TSS描述符和tss gate 。
步骤一、GDT表中导出的数据,在其中发现有4个TSS段。第一个是用于当前任务切换的。处于busy状态。
Sel. Base Limit DPL P G Description
-------------------------------------------------------------------------------
0008 00000000 FFFFFFFF 0 P 4Kb Execute/Read, accessed
0010 00000000 FFFFFFFF 0 P 4Kb Read/Write, accessed
0018 00000000 FFFFFFFF 3 P 4Kb Execute/Read, accessed
0020 00000000 FFFFFFFF 3 P 4Kb Read/Write, accessed0028 80042000 000020AB 0 P 1b 32-Bit TSS (Busy)
0030 FFDFF000 00001FFF 0 P 4Kb Read/Write, accessed
0038 7FFDF000 00000FFF 3 P 1b Read/Write, accessed
0040 00000400 0000FFFF 3 P 1b Read/Write
0048 00000000 00000000 0 NP 1b Reserved0050 8054A500 00000068 0 P 1b 32-Bit TSS (Available) 0058 8054A568 00000068 0 P 1b 32-Bit TSS (Available)
0060 00022F30 0000FFFF 0 P 1b Read/Write, accessed
0068 000B8000 00003FFF 0 P 1b Read/Write
0070 FFFF7000 000003FF 0 P 1b Read/Write
0078 80400000 0000FFFF 0 P 1b Execute/Read
0080 80400000 0000FFFF 0 P 1b Read/Write
0088 00000000 00000000 0 P 1b Read/Write
0090 00000000 00000000 0 NP 1b Reserved
0098 00000000 00000000 0 NP 1b Reserved00A0 89AA2008 00000068 0 P 1b 32-Bit TSS (Available)
00A8 00000000 00000000 0 NP 1b Reserved
。。。。。。
下面还有三个,接下来分别看看这个任务状态段。这三个任务状态段,大小只有0x68字节
TSS的值如下:
lkd> dt _ktss 8054A500
nt!_KTSS
+0x000 Backlink : 0
+0x002 Reserved0 : 0
+0x004 Esp0 : 0x80547500
+0x008 Ss0 : 0x10
+0x00a Reserved1 : 0
+0x00c NotUsed1 : [4] 0
+0x01c CR3 : 0xe84000
+0x020 Eip : 0x8053fa5e
+0x024 EFlags : 0
+0x028 Eax : 0
+0x02c Ecx : 0
+0x030 Edx : 0
+0x034 Ebx : 0
+0x038 Esp : 0x80547500
+0x03c Ebp : 0
+0x040 Esi : 0
+0x044 Edi : 0
+0x048 Es : 0x23
+0x04a Reserved2 : 0
+0x04c Cs : 8
+0x04e Reserved3 : 0
+0x050 Ss : 0x10
+0x052 Reserved4 : 0
+0x054 Ds : 0x23
+0x056 Reserved5 : 0
+0x058 Fs : 0x30
+0x05a Reserved6 : 0
+0x05c Gs : 0
+0x05e Reserved7 : 0
+0x060 LDT : 0
+0x062 Reserved8 : 0
+0x064 Flags : 0
+0x066 IoMapBase : 0x20ac
+0x068 IoMaps : [1] _KiIoAccessMap
+0x208c IntDirectionMap : [32] "T???"
其中eip指向0x8053fa5e,该段对应于IDT中的08任务门。异常处理函数:KiTrap08。
lkd> u 0x8053fa5e
nt!KiTrap08:
8053fa5e fa cli
8053fa5f 8b0d3cf0dfff mov ecx,dword ptr ds:[0FFDFF03Ch]
8053fa65 8d4150 lea eax,[ecx+50h]
8053fa68 c6400589 mov byte ptr [eax+5],89h
8053fa6c 9c pushfd
8053fa6d 812424ffbfffff and dword ptr [esp],0FFFFBFFFh
8053fa74 9d popfd
8053fa75 a13cf0dfff mov eax,dword ptr ds:[FFDFF03Ch]
二、lkd> dt _ktss 8054A568
nt!_KTSS
+0x000 Backlink : 0
+0x002 Reserved0 : 0
+0x004 Esp0 : 0x80547500
+0x008 Ss0 : 0x10
+0x00a Reserved1 : 0
+0x00c NotUsed1 : [4] 0
+0x01c CR3 : 0xe84000
+0x020 Eip : 0x8053e98c
+0x024 EFlags : 0
+0x028 Eax : 0
+0x02c Ecx : 0
+0x030 Edx : 0
+0x034 Ebx : 0
+0x038 Esp : 0x80547500
+0x03c Ebp : 0
+0x040 Esi : 0
+0x044 Edi : 0
+0x048 Es : 0x23
+0x04a Reserved2 : 0
+0x04c Cs : 8
+0x04e Reserved3 : 0
+0x050 Ss : 0x10
+0x052 Reserved4 : 0
+0x054 Ds : 0x23
+0x056 Reserved5 : 0
+0x058 Fs : 0x30
+0x05a Reserved6 : 0
+0x05c Gs : 0
+0x05e Reserved7 : 0
+0x060 LDT : 0
+0x062 Reserved8 : 0
+0x064 Flags : 0
+0x066 IoMapBase : 0x20ac
+0x068 IoMaps : [1] _KiIoAccessMap
+0x208c IntDirectionMap : [32] ""
其中eip指向0x8053e98c,该段对应于IDT中的02任务门。异常处理函数:KiTrap02。
lkd> u 0x8053e98c
nt!KiTrap02:
8053e98c fa cli
8053e98d ff3540f0dfff push dword ptr ds:[0FFDFF040h]
8053e993 a13cf0dfff mov eax,dword ptr ds:[FFDFF03Ch]
8053e998 8a685f mov ch,byte ptr [eax+5Fh]
8053e99b 8a485c mov cl,byte ptr [eax+5Ch]
8053e99e c1e110 shl ecx,10h
8053e9a1 668b485a mov cx,word ptr [eax+5Ah]
8053e9a5 890d40f0dfff mov dword ptr ds:[0FFDFF040h],ecx 三、lkd> dt _ktss 89AA2008
nt!_KTSS
+0x000 Backlink : 0
+0x002 Reserved0 : 0
+0x004 Esp0 : 0x80547500
+0x008 Ss0 : 0x10
+0x00a Reserved1 : 0
+0x00c NotUsed1 : [4] 0
+0x01c CR3 : 0xe84000
+0x020 Eip : 0x806cfbe8
+0x024 EFlags : 0
+0x028 Eax : 0
+0x02c Ecx : 0
+0x030 Edx : 0
+0x034 Ebx : 0
+0x038 Esp : 0x80547500
+0x03c Ebp : 0
+0x040 Esi : 0
+0x044 Edi : 0
+0x048 Es : 0x23
+0x04a Reserved2 : 0
+0x04c Cs : 8
+0x04e Reserved3 : 0
+0x050 Ss : 0x10
+0x052 Reserved4 : 0
+0x054 Ds : 0x23
+0x056 Reserved5 : 0
+0x058 Fs : 0x30
+0x05a Reserved6 : 0
+0x05c Gs : 0
+0x05e Reserved7 : 0
+0x060 LDT : 0
+0x062 Reserved8 : 0
+0x064 Flags : 0
+0x066 IoMapBase : 0x20ad
+0x068 IoMaps : [1] _KiIoAccessMap
+0x208c IntDirectionMap : [32] "0???"
其中eip指向0x806cfbe8,该段对应于IDT中的12h任务门。异常处理函数:HalpMcaExceptionHandlerWrapper。用于硬件检查。
lkd> u 0x806cfbe8
hal!HalpMcaExceptionHandlerWrapper:
806cfbe8 fa cli
806cfbe9 ff3540f0dfff push dword ptr ds:[0FFDFF040h]
806cfbef a13cf0dfff mov eax,dword ptr ds:[FFDFF03Ch]
806cfbf4 8aa8a7000000 mov ch,byte ptr [eax+0A7h]
806cfbfa 8a88a4000000 mov cl,byte ptr [eax+0A4h]
806cfc00 c1e110 shl ecx,10h
806cfc03 668b88a2000000 mov cx,word ptr [eax+0A2h]
806cfc0a 890d40f0dfff mov dword ptr ds:[0FFDFF040h],ecx
我们按照这三个tss的值,来初始化我们的myTss,除了eip不相同外,其他的都相同。
SetMyTssValue proc uses ebx esi edi
pushfd
pushad
push esi
sgdt [esp-2]
pop esi
str trR
movzx eax,trR
add esi,eax
mov eax,[esi+2]
and eax,0ffffffh
mov ebx,[esi + 4]
and ebx,0ff000000h
or eax,ebx
mov esi,eax
assume esi:ptr TSS
;给mytss初始化
cld
lea edi,myTss
mov ecx,MyTssLimit
xor eax,eax
rep stosb
mov myTss.Esp0,080547500h
push word ptr 010h
pop word ptr myTss.Ss0
mov myTss.rCR3,0e84000h
mov myTss.Eip,offset MyTaskGateFunction ;0806cfbe8h
push word ptr 023h
pop word ptr myTss.rEs
push word ptr 08h
pop word ptr myTss.rCs
push word ptr 10h
pop word ptr myTss.rSs
push word ptr 23h
pop word ptr myTss.rDs
push word ptr 30h
pop word ptr myTss.rFs
mov myTss.IoMapBase,20adh
assume esi:nothing
popad
popfd
ret
SetMyTssValue endp
测试的结果,还是蓝屏。
试验2:我们一不做二不休,干脆,我们不让mytss.Eip指向我们定义的内核函数了,而是指向上面列出的 dt _ktss 89AA2008中的eip的值。也就是,我们定义的mytss的值,是完全拷贝系统tss的值。继续测试,发现还是蓝屏。
试验3:我们不自己定义myTss了,而是直接使用系统已知的tss 89AA2008. 我们自己定义tss descriptor和tss gate. 这次试验成功了。
实验4:我们不再定义tss descriptor了,直接使用系统的。我们只定义tss gate. 这次试验也成功了。
试验5:根据实验3的情况,直接使用系统的TSS,然后修改其TSS.EIP指向我们自定义的内核函数, 结果实验也失败了。
试验6:根据实验4的情况,直接HOOK 系统tss.eip指向的函数。大家可以自己测试看看。
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入!
上传的附件: