能力值:
( LV5,RANK:60 )
|
-
-
2 楼
很早就发布并用上了,不过说实话,这东西没dev好用
|
能力值:
( LV7,RANK:100 )
|
-
-
3 楼
类似VC的VAX功能重新加进去了?
|
能力值:
( LV9,RANK:970 )
|
-
-
4 楼
感谢小白发表试用宣言
|
能力值:
( LV12,RANK:441 )
|
-
-
5 楼
转帖而已,呵呵…… 本来想发转帖的,可是为了学随时随地学点英语就把论坛语言给改成E文了,半天也没找到转帖,就弄了个下载…… 转过来给大家分享一下咯……反正我现在还在学,VC6就够咯……呵
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
6 楼
现在,世界上最出名的C语言编译器有Mirosoft的VC, Borland的BC,其次,就剩下开源的GCC了。我一直使用的也是GCC,虽然它没有vc那么好的优算算法,不能将程序优化的近乎完美。但我仍然喜欢它,连我自己也不知道为什么。
GCC只是一个编译器,但还不是一个IDE,因此,使用起来也特别的复杂。
但是许多GCC爱好者为它写了许多的IDE,其中最著名的是Dev C++。这个IDE不是很完美,到现在为止也没有显示类和函数的功能。但它有一个特别的功能是我使用它的关键。
那就是这个IDE有一个强大的包管理功能。通过这个包管理器,我可以使用许多有用的工具。
而我们今天在这里要介绍的IDE——Code::Blocks,官方网站在http://www.codeblocks.org/ 。应该说是Dev c++中的一个扩展版本。但比Dev C++更强大,已经具备了一个商业IDE的潜质。
http://www.360doc.com/showweb/0/0/767300.aspx
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
7 楼
Dev C++。安装用过两日
平常难得拿出来用
至于Code::Blocks 就没用过了啊
有空试试看
|
能力值:
( LV5,RANK:60 )
|
-
-
8 楼
自己一用便知道了。Code::Blocks对付代码还不错,不过我更喜欢SI。确实dev的包管理很棒,尤其是他巨大的服务器和广大的用户群。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
还是喜欢用VC或dev.
不过谢谢分享啊!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
10 楼
SlickEdit + GCC也不错啊。
|
能力值:
( LV3,RANK:20 )
|
-
-
11 楼
很好很强大,的确比Devcpp好。起码在个人感情上,devcpp是dephi做的,而CodeBlocks是原生Cpp。不过他带的MingW的头文件和PSDK的稍有差别,有些程序需要做些修改才能通过编译。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
12 楼
不错。不知道他的界面裤是用什么做的。感觉跨平台能做出这么好的软件,确实不容易。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
13 楼
好像不支持intel cpp10啊?不知道什么配置。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
14 楼
它可以配置使用VC的
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
15 楼
wxWidget做的界面
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
16 楼
好像不支持intel cpp10啊?
这里有人用吗?
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
17 楼
这个为啥没有GNU的 C++
|
|
|