转自UnPack.Cn:http://www.unpack.cn/thread-11192-1-1.html
我的这个小程序是在98下 Kol+Delphi 做的（简单测试通过），不知兼容性如何（应该不存在平台问题吧）？ 说说修复原理吧，为什么说可以正确还原CC呢？修复CC的难点是判断真CC，所以目前穿山甲之所以没有人做CC修复的程序（模拟的除外，说白了它就是真假都模拟），想跟踪脱壳程序方便些，一般都只好无奈地进行手工修复和遇错再修复。那为什么我说能正确还原呢？网上的文章不是已提出有假CC吗，你是怎样来正确排除它？是的，我们不防自己做个程序，加入 Nanomites 所需的标签macro，加壳成功后，你调试一下它，你会发现你来到的第一个CC必定是无论是否跳转，都是五字节的距离，聪明的你应该找到答案了吧，这个就是加壳器为 标签macro 设定的判断，目前版本来说是独一无二的，也就是说这里生成的CC是没有做假的，如果做假了，想还原，哈哈，就很麻烦了。 标签macro 是一对的，也就说只要我们能够找到这一对的开始和结束的位置，它里面的真假CC就有不攻自破的方法，在此范围内利用反汇编指令长度的配合，你是绝对不会修错里面的CC的！所以关键是找到 标签macro ，我都说过了，它是独一无二的，聪明的你应该想到了吧！我的小程序就是这样做的，A.逐字节扫描含CC的Section，先找出第一个 标签macro （都用90修复或EB03或E900000000修复，下一次找到的就重复A.），向下进行反汇编指令扫描，发现CC指令的就是要修复的CC了！一直循环到修复结束！ 主要的做法和观点都讲了，具体的细节操作我用编程交给了修复器去做，当中的修复涉及到汇编引擎、反汇编引擎、编译引擎、查找引擎，衔接代码引擎，为了拯救手工修复，没什么好说的了，只好埋头努力把修复器做出来！ 另外，我的模板里L023: cmp esi,edi jnb L396 call L402 xchg ebx,eax cmp dword ptr ds:[ebx+30],0 // 这时是 标签macro 开关 je L055 // 请改为 je L051 //这样会比较准，修复时间会长一点更新:在XP修正98下不会Cash的Bug，原因已经知道（已经屏蔽），但先确定修复功能是否稳定，再更新。
[培训]《安卓高级研修班(网课)》月薪三万计划，掌握调试、分析还原ollvm、vmp的方法，定制art虚拟机自动化脱壳的方法
