|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一个函数的确认问题：应该是我没有描述清楚，我写的elf的入口，有的时候就是函数，但是又不全是，比如c++的异常部分，它在elf里面的表现就是一个入口，要是强制说它是一个函数有的时候也没有错，一个异常处理块编译器优化的时候是会做share的。 第二个问题函数边界的问题：从elf的角度来说，你可以规约出一个function head，但是没有办法提前确定一个function的end，比如我举的bl _exit。 第三个问题：elf function的控制流跟jvm或者dalvik的fucntion完全不一样，他们有边界，知道end在哪里。elf的完全不知道； 比如一个函数 fun_0x1111, 它的basic block可能是连续的，也可能是跳跃的，因为basic block在编译器优化的过程中也是可以share的。 所以就elf的控制流就是一堆pass堆积着递归的过程。 |
|
|
感谢你的回复，我觉得这个是发了这么多东西，第一次遇到能讨论的人。 |
|
|
我觉得你这个说法不是完全对的,elf function 的函数边界是可以分析出来的,而且只要不是用什么内联汇编,汇编函数,裸函数这些,一般都能分析出来,比如c代码编译的函数,是符合一定的的编译规则的,这是现代编译工具中的做法,你可以理解为反编译可以取巧的办法,你的想法是纯汇编来还原的思路,像ida这种工具,就像我说的,他是以函数为单位进行反编译,所以如果一个汇编函数没法分析出来,反编译也会失败,汇编函数如果分析失败,反编译也会失败 |
|
|
做这个的比较少,因为ida 或者说某些工具做的很好,你只会一点完全撼动不了他的地位,而且国内公司没有相关工作岗位,一般后续都变成搞逆向了 |
|
|
|
|
|
IDA/binary ninja这些工具值钱的是积累，国内确实没有人做这方面的产品，不赚钱，白忙活。而且还有破解的用。 |
|
|
097K9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6Y4K9i4c8Z5N6h3u0Q4x3X3g2U0L8$3#2Q4x3V1k6*7K9s2g2*7K9s2g2Q4x3X3c8f1L8%4m8Q4x3V1k6^5k6r3g2U0i4K6t1$3L8X3u0K6M7q4)9K6b7W2!0q4y4g2!0n7x3g2)9^5y4g2!0q4y4#2)9^5y4q4!0n7y4W2!0q4y4W2)9&6b7#2)9^5z5g2!0q4y4q4!0n7b7g2!0n7b7g2!0q4z5q4!0n7y4#2)9&6c8W2!0q4y4W2)9^5z5q4)9&6x3g2!0q4y4q4!0n7z5q4)9^5x3q4!0q4y4W2!0m8x3q4!0n7y4#2!0q4y4g2)9&6b7#2!0m8z5q4!0q4y4g2)9^5x3g2)9&6b7g2!0q4y4g2)9&6x3q4)9^5b7#2!0q4y4W2!0m8x3q4!0n7y4#2!0q4y4#2)9&6b7g2)9^5y4q4!0q4y4q4!0n7b7g2)9^5b7W2!0q4y4W2)9^5x3#2)9^5y4g2)9J5y4X3&6T1M7%4m8Q4x3@1t1`.
|
|
|
我仔细看了xdec这个repo，我认为解码的部分还有很长的路要走，加油 |
|
|
|
|
|
ca0K9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6Y4K9i4c8Z5N6h3u0Q4x3X3g2U0L8$3#2Q4x3V1k6*7K9s2g2*7K9s2g2Q4x3X3c8f1L8%4m8Q4x3V1k6^5k6r3g2U0i4K6u0r3j5X3I4G2j5W2)9J5c8X3#2S2M7%4c8W2M7W2)9J5c8Y4y4H3k6h3y4K6i4K6u0r3j5i4u0E0y4U0c8Q4x3X3g2^5M7%4m8W2j5#2!0q4z5q4!0m8y4#2!0m8x3#2!0q4y4#2!0m8x3q4)9^5x3g2!0q4z5g2)9^5x3#2!0m8z5q4!0q4y4g2)9^5z5q4)9^5y4W2!0q4y4g2!0n7y4#2!0n7x3W2!0q4y4#2!0n7b7W2)9^5c8W2!0q4y4g2)9&6c8W2!0n7b7g2!0q4y4W2)9&6b7#2!0m8b7#2!0q4z5q4!0n7y4W2)9^5b7W2!0q4y4q4!0n7b7g2)9^5c8g2!0q4y4g2!0m8c8g2)9^5b7#2!0q4y4g2)9&6y4W2)9^5y4q4!0q4y4q4!0n7b7g2)9^5y4R3`.`.
|
