[原创]某银行 App 对抗实录-Android安全-看雪安全社区

[原创]某银行 App 对抗实录

发表于: 2026-7-1 21:06 2407

[原创]某银行 App 对抗实录

mb_audxeeaj 活跃值

2026-7-1 21:06

2407

> 说明：本文是基于乐佬的两篇某企业壳逆向帖子，我实践后对遇到的问题做的记录
> 分析环境：Pixel 6 自编译 AOSP 15 。

## 1. 谁在杀我

在实践乐佬的逆企业壳的帖子时，一打开最新版的某银行App，9秒后就闪退，上了反反调试的root检测，自编译特征去除后还是被杀。出师未接身先死，立马就激起我的斗志。

```bash
adb logcat -b crash -b main
```
| logcat  | 含义 |
|---|---|
| `System.exit called, status: 0` + `Process ... has died` | **某 SDK 主动静默退出**（非崩溃） |
| `Fatal signal 11 (SIGSEGV)` / tombstone | **native 崩溃** |
| `ANR` / `lowmemorykiller` | 卡死 / 内存不足 |

抓到的关键片段（脱敏）：

```
W/Risk-thread-Tas: avc denied  read /proc/version, /proc/tty/drivers    ← 风控读环境特征
W/getprop:         avc denied  read ro.debuggable / userdebug_or_eng_prop
I/<pkg>:           System.exit called, status: 0                          ← ★风控:主动静默退出
I/ActivityManager: Process <pkg> ... has died: fg TOP
```
在这个启动过程中，手机的去特征frida是没有开启的，也没有安装面具，LsPosed等。从日志中已暴露出是读了系统的debug属性闪退，本以为发现了就可以解决，哪想到...
### 修改system_property_api.cpp
在三个出口拦截：
- __system_property_get
- __system_property_read_callback（getprop 子进程走这条）
- __system_property_read

```
// 只对目标 app 的 uid 返伪值，全局物理值不动
if (getuid() == 目标uid && name 命中 ro.debuggable 等) {
    return "0";      
}
```
> 我自己实现了一套类似xposed的框架，可以对属性进行拦截。

做了以上操作后，打开银行APP还是在9s内闪退，看样子不仅仅是这块检测。
## 2. 上 eBPF

既然 frida 走不通、窗口又只有几秒，正确姿势是**不进入目标进程**，从**内核侧**监控风控读了什么。我是使用的是**eBPF uprobe/kprobe**

### 2.1 为什么选择 eBPF uprobe/kprobe

- **通过uprobe 挂 bionic libc 可以导出函数**：`__system_property_get/find`、`access/faccessat/stat/lstat/fstatat/openat`、`execve/posix_spawn/fork`、`readlink*`，可以通过过滤目标 app uid ，libc syscall 包装函数能直接拿路径参数 `char*`。
- **kprobe 挂内核 syscall 实现**：`do_sys_openat2 / vfs_statx / do_group_exit / __arm64_sys_ptrace / tgkill`。**对 uprobe 功能的补充**——VMP 代码会用**直接 `svc` 绕过 libc**，libc-uprobe 看不到，kprobe 在内核层能看到全部访问。

> GKI 5.10 踩坑：本机环境用 Debian chroot + bpftrace，两个必踩坑：① 必须 `mount --rbind /apex $ROOT/apex`（uprobe 要命中 app 实际映射的真实 libc inode，拷副本 inode 不同不触发）；② `export TMPDIR=/root`（chroot 默认 /tmp 不可写，否则解 kheaders 直接崩）。

### 2.2 新的问题：时序反调试

使用ebpf方案监控APP操作后出现以下的现象：

- **15 探针 uprobe → 死亡时间从 ~9.5s 提前到 ~1.5s**；
- **探针（2 个）/ kprobe → 保持 ~9.5s**。

说明它会**测操作耗时**，插桩拖慢了时间，应用就会自杀。**所以检测要使用最少的探针 kprobe。

### 2.3 观测到的检测项

脱敏后简表：

| 检测位置 | 行为 | 备注 |
|---|---|---|
| ① 系统属性 | bare `getprop` 子进程全量 dump（数十次）→ Java 层 grep；进程内 `__system_property_get` 读 `ro.debuggable/ro.secure/ro.boot.qemu/ro.build.fingerprint...`；指纹↔安全补丁交叉校验 | per-app 属性 hook 有效，但**不阻止自杀** |
| ② 内核/启动参数 | 读 `/proc/version`（被 SELinux 挡）、`/sys/fs/selinux/context`、`/sys/kernel/pid_max` | `/proc/version` 对 untrusted_app 零售机也被挡 → 非判别点 |
| ③ 文件/挂载 | `access()` 扫 **72 条** su/magisk 路径；`execve busybox/su/which` 遍历 PATH；exec `mount` + 读 `/proc/mounts`（overlayfs 审计） | su 被 DAC 拦住； 
| ④ 内存/进程 | 读 `/proc/self/maps` ×24（找非官方 .so）；`/proc/self/task/*/status` **×678** 线程巡检（线程名 + 每线程 TracerPid）；ptrace 反注入 | frida 注入即在此被抓 → `SIGSEGV` |
| ⑤ 行为指纹 | `RustDeskDetector` connect `127.0.0.1:37527`（远控端口探测）；时序反调试 |  |

**观测能力边界**：eBPF 能看到「读了什么」，但通过对这些读的值分析发现各项属性读取的**都是正常值**，让我一度怀疑是通过这些值拼接了出我的设备画像，通过服务端判断，然后自杀（通过关网验证并不是）。

---

## 3. 上unidbg

在这里我将APP使用的某梆加固最为重点攻破对象，在疯狂的补完环境后，发现并不是在这里检测到环境异常而自杀。在这里一度想放弃。其中心酸不表。

### 3.1 罪魁祸首是某盾 libtong*
某盾直接读 /dev/__properties__，属性 API hook 对它全失效。
在此之前，我已经用 **per-app bionic hook** 把 `ro.debuggable` 等对目标 APP 返回0，**属性 API 层确实生效**，**但自杀照旧。** 为什么？

unidbg 跑某盾 init 时抓到：
- **init（INIT_ARRAY 构造器）里直接 `open("/dev/__properties__")`**，把系统属性共享内存 **mmap 进来、走自实现的 trie 解析读属性**。

即：**同盾不走 bionic 属性 API，直接读属性区原始共享内存。**

**结论**：任何在 `__system_property_get` 函数层做的 hook（per-app bionic 伪装、frida hook 该导出、Xposed 改 `SystemProperties.get`）——**对某盾这类 SDK 一律无效**，它读到的是内核/init 写进 `/dev/__properties__` 的**真值**。

---

### 3.2 问题修复

设备属性值：

```
ro.boot.verifiedbootstate = orange     ← ★解锁标志（售卖机器 = green）
ro.boot.flash.locked      = 0          ←   售卖机器 = 1
sys.oem_unlock_allowed    = 1
ro.debuggable             = 1   
ro.secure = 1
```
在 **init 把 `androidboot.* → ro.boot.*` 映射写进属性区的那一步**动手，在属性区里写入值 `green`：

- patch `system/core/init/property_service.cpp`，在 `androidboot.verifiedbootstate → ro.boot.verifiedbootstate` 映射处改写为 `green`；顺带 `flash.locked → 1`、`verifiedbooterror → ""`（源在 `/proc/bootconfig`）。
- 因为改的是**属性区内容真值**，无论上层走 `__system_property_get` 还是**直读 `/dev/__properties__`**，读到的都是 `green` —— **对某盾的自解析同样有效**。

**至此问题修复，应用启动不自杀**

---

*以上仅供安全研究与加固对抗技术交流，请勿用于任何非法用途。*

冰与火的战歌：Windows内核攻防实战高级班！从零到实战，融合AI与Windows内核攻防全技术栈，打造具备自动化能力的内核开发高手。

收藏・5

点赞・7

打赏

最新回复 (5)
YoungBai 雪币： 1293 活跃值： (1640) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 144 粉丝 2 关注私信	YoungBai 2 楼 666 2026-7-2 09:08 0
git_14248bibinocode 雪币： 217 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 0 回帖 48 粉丝 0 关注私信	git_14248bibinocode 3 楼 6666666 2026-7-2 09:36 0
mb_cfjwplfo 雪币： 284 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 6 回帖 93 粉丝 20 关注私信	mb_cfjwplfo 4 楼很棒啊 2026-7-2 09:51 0
天涯共何时雪币： 57 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 10 回帖 48 粉丝 1 关注私信	天涯共何时 5 楼 666666666 2026-7-3 18:37 0
Imxz 雪币： 112 活跃值： (9420) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 6 回帖 752 粉丝 9 关注私信	Imxz 6 楼 tql 2026-7-7 16:06 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复

mb_audxeeaj

发帖

回帖

RANK

关注

私信

他的文章

关于我们

联系我们

企业服务

看雪公众号

最新回复 (5)
YoungBai 雪币： 1293 活跃值： (1640) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 144 粉丝 2 关注私信	YoungBai 2 楼 666 2026-7-2 09:08 0
git_14248bibinocode 雪币： 217 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 0 回帖 48 粉丝 0 关注私信	git_14248bibinocode 3 楼 6666666 2026-7-2 09:36 0
mb_cfjwplfo 雪币： 284 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 6 回帖 93 粉丝 20 关注私信	mb_cfjwplfo 4 楼很棒啊 2026-7-2 09:51 0
天涯共何时雪币： 57 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 10 回帖 48 粉丝 1 关注私信	天涯共何时 5 楼 666666666 2026-7-3 18:37 0
Imxz 雪币： 112 活跃值： (9420) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 6 回帖 752 粉丝 9 关注私信	Imxz 6 楼 tql 2026-7-7 16:06 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复