能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
2 楼
idat -A -S"xx.py" xx.exe
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
3 楼
tql
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
tql
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
5 楼
tql
|
能力值:
( LV1,RANK:0 )
|
-
-
6 楼
你得说说跟f0dK9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6Y4K9i4c8Z5N6h3u0Q4x3X3g2U0L8$3#2Q4x3V1k6E0M7X3g2^5L8$3c8A6j5g2)9J5c8X3W2V1j5g2)9J5k6s2m8J5L8#2)9J5k6r3#2U0M7q4)9J5y4X3&6T1M7%4m8Q4x3@1u0Q4c8e0g2Q4z5e0u0Q4z5p5y4Z5N6s2c8H3M7#2)9K6b7g2)9J5c8W2)9J5c8X3N6A6N6r3S2#2j5W2)9J5k6h3y4G2L8g2)9J5c8X3u0D9j5h3y4C8N6r3!0H3i4K6u0r3K9h3c8S2i4K6u0V1L8h3y4H3i4K6u0V1M7Y4y4Q4x3U0k6F1j5Y4y4H3i4K6y4n7i4@1f1%4i4@1q4p5i4K6R3&6i4@1f1%4i4K6W2m8i4K6R3@1i4@1f1#2i4K6S2o6i4@1u0m8i4@1f1#2i4K6R3^5i4@1q4n7i4@1f1#2i4K6V1#2i4K6S2m8i4K6t1$3L8X3u0K6M7q4)9K6b7W2)9J5y4X3&6T1M7%4m8Q4x3@1t1`.
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
7 楼
请问,ida 你门的版本都是从哪里来的啊,自己买的话好贵啊
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
8 楼
cecini
你得说说跟537K9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6Y4K9i4c8Z5N6h3u0Q4x3X3g2U0L8$3#2Q4x3V1k6E0M7X3g2^5L8$3c8A6j5g2)9J5c8X3W2V1j5g2)9J5k6s2m8J5L8#2)9J5k6r3#2U0M7l9`.`. 和248K9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6Y4K9i4c8Z5N6h3u0Q4x3X3g2U0L8$3#2Q4x3V1k6T1L8r3q4U0K9%4c8G2M7q4)9J5c8X3W2V1j5g2)9J5k6r3#2U0M7q4)9J5k6s2u0K6 等的区别啊
直观感受上可以说没啥区别,想用哪个用哪个。一定要说有区别就是我觉得没必要给mcp写那么多接口,直接给一个运行python脚本的接口就可以了,能在一次操作中进行更复杂的操作,不用让ai反复调用mcp
|
能力值:
( LV3,RANK:20 )
|
-
-
9 楼
苏子寻月zzy
直观感受上可以说没啥区别,想用哪个用哪个。一定要说有区别就是我觉得没必要给mcp写那么多接口,直接给一个运行python脚本的接口就可以了,能在一次操作中进行更复杂的操作,不用让ai反复调用mcp
ida-pro-mcp这东西问题挺大的,50+工具会撑爆上下文,我重写了一套符合llm渐进式披露,给一个python接口,最佳实践的mcp
|
能力值:
( LV3,RANK:20 )
|
-
-
10 楼
苏子寻月zzy
直观感受上可以说没啥区别,想用哪个用哪个。一定要说有区别就是我觉得没必要给mcp写那么多接口,直接给一个运行python脚本的接口就可以了,能在一次操作中进行更复杂的操作,不用让ai反复调用mcp
ida-pro-mcp还有个致命的问题,llm总会调用错tools_call,因为他根本没在tool说明给出调用例子,要llm瞎猜好几次
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
11 楼
qj111111
ida-pro-mcp这东西问题挺大的,50+工具会撑爆上下文,我重写了一套符合llm渐进式披露,给一个python接口,最佳实践的mcp
认同,不过ida-pro-mcp出来的比较早,那个时候ai写代码的能力还不是很强,容易出错。现在的AI不存在这个问题了,直接让运行python脚本更好。
|
能力值:
( LV8,RANK:127 )
|
-
-
12 楼
论坛发的泄露版你都不看的吗
|
能力值:
( LV3,RANK:30 )
|
-
-
13 楼
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
14 楼
好用
|
|
|