[原创] Blutter 工具 SIGSEGV 崩溃问题分析与修复 (附代码补丁)-逆向工程-看雪安全社区

## 一、问题描述

在使用 **Blutter**（一款 Flutter 应用逆向工程工具）分析 Android Flutter 应用时，程序在执行过程中发生 **SIGSEGV (段错误)** 崩溃。

### 环境信息
- **工具**: Blutter (最新版本)
- **目标应用**: Flutter 3.11.4 编译的 Android ARM64 应用
- **操作系统**: Kali Linux (x86_64)
- **执行命令**:
```bash
python3 blutter.py ~/xxx/xxx/lib/arm64-v8a ~/xxx/blutter_out_put
```

### 错误信息
```
Dumping Object Pool
Traceback (most recent call last):
  File "blutter.py", line 248, in <module>
    main(args.indir, args.outdir, args.rebuild, args.vs_sln, args.no_analysis)
  File "blutter.py", line 230, in main
    main2(libapp_file, libflutter_file, outdir, rebuild_blutter, create_vs_sln, no_analysis)
  File "blutter.py", line 221, in main2
    build_and_run(input)
  File "blutter.py", line 210, in build_and_run
    subprocess.run([input.blutter_file, '-i', input.libapp_path, '-o', input.outdir], check=True)
subprocess.CallProcessError: Command '[...]' died with <Signals.SIGSEGV: 11>.
```

---

## 二、分析过程

### 1. 初步分析

首先检查了输入文件和 blutter 可执行文件的架构：

```bash
# 检查 libapp.so 架构
file libapp.so
# ELF 64-bit LSB shared object, ARM aarch64

# 检查 blutter 可执行文件架构
file blutter_dartvm3.11.4_android_arm64
# ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64
```

初步怀疑是架构不匹配问题，但经过分析发现 blutter 的设计是正确的：
- Blutter 可执行文件运行在 x86-64 主机上
- Dart VM 库编译为 x86-64，但配置为解析 ARM64 快照数据

### 2. 使用 GDB 定位崩溃点

```bash
gdb -batch -ex "run ..." -ex "bt" --args blutter_dartvm3.11.4_android_arm64 ...
```

**第一次崩溃回溯**:
```
#0  0x00005555555c25c7 in DartDumper::getPoolObjectDescription[abi:cxx11](long, bool)
#1  0x00005555555c2aae in DartDumper::DumpObjectPool(char const*)
#2  0x00005555555827b2 in main
```

**寄存器状态**:
```
rax            0x0                 0    ← NULL 指针!
rbx            0x7fffffffc9d0      140737488341456
rcx            0x408ec0000be00000  4651866571552063488
rdx            0x6d7138            7172408
```

关键发现：`rax = 0x0`，说明函数返回了 **空指针**，但代码直接解引用导致了崩溃。

### 3. 定位源代码问题

通过分析汇编代码和源码，发现问题出在 `blutter/src/DartDumper.cpp` 的 `getPoolObjectDescription` 函数：

```cpp
// 第 803-806 行
const auto imm = pool.RawValueAt(idx + 1);
auto dartFn = app.GetFunction(imm - app.base());  // 可能返回 nullptr!
return std::format("[pp+{:#x}] UnlinkedCall: {:#x} - {}",
                   offset, dartFn->Address(), dartFn->FullName().c_str());  // 空指针解引用!
```

检查 `GetFunction` 函数实现：

```cpp
// blutter/src/DartApp.cpp
DartFnBase* DartApp::GetFunction(uint64_t addr)
{
    auto fn = functions.find(addr);
    if (fn != functions.end()) {
        return fn->second;
    }
    auto stub = stubs.find(addr);
    if (stub != stubs.end()) {
        return stub->second;
    }
    // ... 其他逻辑 ...
    return nullptr;  // 找不到时返回 nullptr!
}
```

### 4. 发现多处相同问题

通过代码搜索，发现共有 **3 处**存在相同的空指针解引用问题：

| 位置 | 函数 | 行号 |
|------|------|------|
| 1 | `getPoolObjectDescription` | ~806 |
| 2 | `DumpStructHeaderFile` | ~194 |
| 3 | `ObjectToString` (kFunctionCid case) | ~493 |

---

## 三、根本原因

**Blutter 在处理某些 Flutter 应用时，`DartApp::GetFunction()` 可能返回 `nullptr`**，但调用方没有检查返回值就直接解引用，导致段错误。

这种情况可能发生在：
1. 应用使用了混淆技术
2. 某些函数未在标准位置注册
3. UnlinkedCall 引用的函数地址无法解析

---

## 四、修复方案

### 修复代码

**文件**: `blutter/src/DartDumper.cpp`

#### 修复 1: `getPoolObjectDescription` 函数

```cpp
// 第 803-809 行
auto unlinkTargetType = pool.TypeAt(idx + 1);
if (unlinkTargetType == dart::ObjectPool::EntryType::kImmediate) {
    const auto imm = pool.RawValueAt(idx + 1);
    auto dartFn = app.GetFunction(imm - app.base());
+   if (dartFn == nullptr) {
+       return std::format("[pp+{:#x}] UnlinkedCall: {:#x} - [unknown function]", offset, imm);
+   }
    return std::format("[pp+{:#x}] UnlinkedCall: {:#x} - {}",
                       offset, dartFn->Address(), dartFn->FullName().c_str());
}
```

#### 修复 2: `DumpStructHeaderFile` 函数

```cpp
// 第 192-196 行
if (unlinkTargetType == dart::ObjectPool::EntryType::kImmediate) {
    const auto imm = pool.RawValueAt(i + 1);
    auto dartFn = app.GetFunction(imm - app.base());
+   if (dartFn == nullptr) {
+       name = std::format("UnlinkedCall_{:#x}_unknown_{:#x}", offset, imm);
+   } else {
        name = std::format("UnlinkedCall_{:#x}_{:#x}", offset, dartFn->Address(), offset);
+   }
}
```

#### 修复 3: `ObjectToString` 函数 (kFunctionCid case)

```cpp
// 第 491-496 行
case dart::kFunctionCid: {
    // stub never be in Object Pool
-   auto dartFn = app.GetFunction(dart::Function::Cast(obj).entry_point() - app.base())->AsFunction();
+   auto dartFnBase = app.GetFunction(dart::Function::Cast(obj).entry_point() - app.base());
+   if (dartFnBase == nullptr) {
+       return std::format("Function: [unknown] ({:#x})", dart::Function::Cast(obj).entry_point() - app.base());
+   }
+   auto dartFn = dartFnBase->AsFunction();
    if (dartFn->IsClosure()) {
```

### 重新编译

```bash
cd /root/apps/blutter
python3 blutter.py ~/xxx/xxx/lib/arm64-v8a ~/xxx/blutter_out_put --rebuild
```

---

## 五、修复验证

### 执行结果

```
libapp is loaded at 0x7effda200000
Dart heap at 0x7efe00000000
Analyzing the application
Dumping Object Pool
Generating application assemblies
Generating Frida script
```

### 输出文件

```
blutter_out_put/
├── asm/                  # 反汇编的 Dart 代码
├── blutter_frida.js      # Frida 动态分析脚本
├── ida_script/           # IDA Pro 辅助脚本
├── objs.txt              # 对象完整转储
└── pp.txt                # 对象池转储
```

### 输出样例

**pp.txt (对象池转储)**:
```
pool heap offset: 0x580080
[pp+0x10] Stub: Subtype7TestCache (0x1f248c)
[pp+0x18] Stub: Subtype6TestCache (0x1f2768)
[pp+0x40] List(5) [0x1, 0x2, 0x2, 0x2, Null]
[pp+0x50] String: "file:///Users/flora/Work/Flutter/xxx/.dart_tool/flutter_build/dart_plugin_registrant.dart"
[pp+0x168] Obj!MethodChannel@40b431 : {
  off_8: "plugins.flutter.io/path_provider",
  off_c_Obj!tqa@40b811
}
```

**asm/ABi.dart (反汇编代码)**:
```cpp
// class id: 2108, size: 0x30, field offset: 0x8
class SM extends Object {

[closure] Future<void> <anonymous closure>(dynamic, tNa) async {
    // ** addr: 0x6fdd80, size: 0x18c
    // 0x6fdd80: EnterFrame
    //     0x6fdd80: stp             fp, lr, [SP, #-0x10]!
    //     0x6fdd84: mov             fp, SP
    // ...
  }
}
```

---

## 六、总结

### 问题本质

这是一个典型的 **空指针解引用** 漏洞，由以下因素导致：
1. `GetFunction()` 函数设计上可能返回 `nullptr`
2. 调用方未进行防御性检查
3. 只在特定应用场景下触发（函数无法解析时）

### 修复效果

- ✅ 程序不再崩溃
- ✅ 成功生成所有逆向分析文件
- ✅ 对于无法解析的函数，输出 `[unknown function]` 标记

### 建议

1. **代码审查建议**: Blutter 项目应检查所有 `GetFunction()` 调用点，确保都有空指针检查
2. **用户体验**: 对于无法解析的函数，可以考虑增加日志输出，便于调试
3. **防御性编程**: 建议在 `GetFunction()` 内部处理边界情况，或返回一个默认的空函数对象

---

## 七、相关资源

- **Blutter 项目**: <mark class="encrypted">116K9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6Y4K9i4c8Z5N6h3u0Q4x3X3g2U0L8$3#2Q4x3V1k6%4L8%4u0S2N6$3W2@1i4K6u0r3j5X3I4#2N6s2c8W2M7R3`.`.</mark>
- **Flutter 反向工程**: Blutter 通过编译 Dart AOT Runtime 来实现 Flutter 应用的逆向分析
- **问题修复**: 3 处空指针检查，共 13 行代码修改

登录后可查看完整内容

传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！！

最后于 2026-4-8 19:09 被幻鳕编辑，原因：敏感信息脱敏

#调试逆向