适用读者：日常用 Frida 做 Android/iOS 逆向、渗透测试、协议分析、Hook 调试的人；习惯在 PyCharm/IntelliJ 里写 Python + JS 的人。

0x00 背景：Frida 好用，但“命令行工作流”不够工程化

Frida 本身没问题，问题通常出在我们的工作流：

• 参数经常拼错：-U/-D/-H、-f/-p/-N/-F、包名/进程名/脚本路径、extra args……切一次目标就要重来一遍。
• 上下文切换成本高：IDE 写 JS → 终端执行 → 看日志 → 再回 IDE 改脚本；多个设备/多个 App/多个工程时更难受。
• 脚本管理混乱：PoC、长期维护脚本、不同 App 的 agent.js 混在一起，Android/iOS 也混。
• 模板靠复制粘贴：常用 Hook 片段（Java.perform、Interceptor.attach、SSL Pinning Bypass……）一遍遍拷；想临时禁用又怕删掉。

ZAFrida UI 的目标很明确：不替代 Frida，而是把 frida-tools 的能力用 UI/工程化方式包装起来，让“跑脚本”和“管理脚本”更像一个长期可维护项目。

0x01 一句话说明白：它到底干嘛的？

ZAFrida UI 是一个集成在 PyCharm/IntelliJ 的 Frida 图形化插件：你在 JS 编辑区右键就能 Run/Attach 当前脚本，并且会根据脚本所在路径自动切换到对应的 Frida 项目（设备/包名/连接方式/参数）；同时提供右键 Snippets 和复选框式模板系统，把 Hook 脚本当“积木”拼。

0x02 效果先看图

开源地址:
zafrida-ui github 开源地址

0x03 解决的核心痛点

痛点 1：编辑器里写着 agent.js，但运行得去终端，且经常跑错设备/包名/工程

ZAFrida UI 的关键操作：编辑区右键 “Run Frida JS / Attach Frida JS”。

• Run Frida JS：以当前 JS 文件作为主脚本执行（默认 Spawn）。
• Attach Frida JS：把当前 JS 文件注入到已运行目标（Attach）。
• 运行前自动保存文件。
• 最关键：根据当前 JS 所在路径，自动定位/切换到脚本所属的 Frida Project

这一步的“爽点”在于：你不再从“终端参数”出发，而是从“脚本文件”出发。
PoC 时尤其明显：打开脚本 → 右键 Run → 看输出 → 改脚本。

快捷键（默认）：

• Windows / Linux：Ctrl + Alt + S
• macOS：⌘ + ⌥ + S
  

痛点 2：常用 Hook 片段靠复制粘贴

ZAFrida UI 在编辑器右键里内置 ZAFrida Frida Snippets（示例）：

• Java.perform 包裹块
• hook Java method 模板
• 打印 Java 栈
• Interceptor.attach
• backtrace（ACCURATE / FUZZY）
• enumerate modules等

痛点 3：一个 IDE 工程里多个目标 App，Android/iOS 脚本混着放，配置散落

ZAFrida UI 引入了轻量级“Frida 项目制”，核心是两类 XML：

• 工作区注册表（IDE 项目根目录）：zafrida-workspace.xml
  记录当前 IDE 工程下有哪些 ZAFrida 子项目 + 上次选中的项目。
• 每个子项目配置（子项目目录内）：zafrida-project.xml
  记录包名/脚本/设备/连接方式/extra args/上次目标等。

并且创建项目时自动区分目录：

• Android 项目默认放在：android/<projectName>/
• iOS 项目默认放在：ios/<projectName>/

你可以把它理解为：在一个 PyCharm/IDEA 工程里，专门为 Frida 再建了一层“工作上下文管理”。

痛点 4：模板开关难维护——删了找不回，不删又容易忘记启用状态

ZAFrida UI 的“核心创新点”在模板系统：复选框式模板管理。

• 勾选：自动把模板代码注入到主脚本中（插入一个带 marker 的 block）。
• 取消勾选：不删除，而是自动用块注释 /* ... */ 包起来。
• 好处很实际：
  1. 可回滚、可审计；
  2. 多模板组合时不容易“删错”；
  3. 团队协作时“为什么没生效”一眼看出来；
  4. 适合长期维护脚本。

内置模板覆盖 Android/iOS 常见场景（例如 SSL Pinning Bypass、Method Hook、Native Hook、FS 监控等）。
说明：具体模板效果与目标实现有关，仍需按场景调整；工具侧提供的是工程化的“装配/管理”。

0x04 安装与环境

4.1 环境要求

• PyCharm 或 JetBrains 系列 IDE（建议 2024.3+）
• 本地 Python3 + 已安装 frida-tools
• 设备侧按你平时的 Frida 工作流准备：USB/Remote/Gadget 均可

4.2 插件安装

两种方式：

1. IDE 插件市场搜：ZAFrida
2. 或者下载本地包后从磁盘安装（适合内网/自编译）

4.3 Frida 可执行文件路径

进入：
Settings -> Tools -> ZAFrida

如果插件没自动识别到 frida / frida-ps / frida-ls-devices，在这里手动配置即可。

0x05 快速上手（3 分钟跑起来）

1）在 Project View 右键：

• New Frida Project
• 选择平台 Android / iOS，输入项目名

2）进入 ZAFrida ToolWindow（右侧），选择：

• Device（USB / Remote / Gadget）
• Run Script（通常 agent.js）
• Target（包名/进程）
• 需要的话填 Extra args

3）点击：

• Run：Spawn 模式启动目标并注入
• Attach：附加到已运行进程注入

4）更快的方式（推荐）：直接打开脚本文件，在编辑区右键：

• Run Frida JS / Attach Frida JS

0x06 四个核心功能的“专业拆解”

6.1 “右键 Run Frida JS”为什么能自动切项目？

它的逻辑不是玄学，本质是一个可预测的目录标记扫描：

• 每个 ZAFrida 项目目录下有 zafrida-project.xml
• 当你在编辑器里对某个 xxx.js 右键 Run：
  • 从该脚本所在目录向上回溯
  • 在 IDE 根目录范围内寻找最近的 zafrida-project.xml
  • 找到即认为这个脚本属于该项目
  • 自动激活该项目，并在 Run 面板里把当前脚本设为 Run Script，然后执行

这类设计对逆向工作非常关键：“脚本在哪里，就在哪个上下文里跑”，减少“跑错设备/跑错包/跑错参数”的低级事故。

6.2 Snippets 为什么不是“鸡肋功能”？

逆向时常见节奏是：试探 → 验证 → 改脚本 → 再试探。
这类节奏最怕被“样板代码”打断。

右键 Snippets 做到的是：

• 快速插入常用结构
• 支持撤销/重做（符合 IDE 编辑器一致性）

这不是“多几个模板”的问题，而是把“写 Hook 的体力活”从工作流里剥离。

6.3 项目制管理对“多目标”更重要

在真实工作里，你很少只搞一个 App。项目制让你做到：

• 每个 App 一套上下文：脚本、目标、连接方式、extra args、日志都能留在项目里
• Android/iOS 物理隔离目录，避免混淆
• 切项目即恢复状态，减少重复配置

团队协作也有价值：
把 android/<app>/ 或 ios/<app>/ 整个目录(git)交给同事, 可以同时维护

6.4 “取消勾选=注释而非删除”的意义

看起来是小细节，实际是工程化差异：

• 删除：短期爽，长期痛（找回困难、对比困难、误删概率高）
• 注释：可追溯、可复用、可对比、可组合

尤其当你维护“长期 hook 脚本库”时，模板的启用/禁用应该像开关，而不是“手工删改源代码”。

0x07 其它实用点

• 支持 USB / Remote / Gadget 多模式连接，不用手拼 -U/-H/...
• Run/Attach 分离：启动期 Hook 与运行期注入逻辑可以拆开
• 控制台输出 + 项目内日志落盘（便于复盘/留证）

0x08 写在最后：这个项目最想解决什么？

一句话：让 Frida 的日常逆向工作从“终端参数驱动”变成“脚本/项目驱动”。

• 你面对的是脚本文件：右键就跑
• 你维护的是项目上下文：切换就恢复
• 你组合的是模板积木：勾选就生效，取消就注释

[培训]Windows内核深度攻防：从Hook技术到Rootkit实战！