是的，这种外挂的主流实现方案大概有三种： 

【方法一】：覆盖式渲染 - 使用 DirectX 状态钩挂，这是早期和中期外部挂最常用的方法之一。

原理：游戏本身使用DirectX API（如d3d9.dll, d3d11.dll）来渲染画面。外挂会通过DLL注入等方式，将代码注入到游戏进程内部，然后钩住关键的DirectX函数，例如EndScene, Present。

过程：

外挂DLL被注入到游戏进程。

DLL钩住IDirect3DDevice9::EndScene或IDXGISwapChain::Present等函数。

当游戏调用这个函数准备显示画面时，外挂的代码会先被执行。

在外挂的代码里，它使用同一个DirectX设备接口，直接在游戏的渲染目标上绘制方框、线条和文字。

执行完外挂的绘制命令后，再跳回游戏的原始函数继续执行。

为什么能绕过检测：

无额外窗口：所有绘制都是在游戏进程内部，使用游戏的渲染资源完成的，系统层面不存在任何可疑的覆盖窗口。

绘制与游戏一体：从图形驱动和操作系统的角度看，这些方框和游戏本身的模型、UI没有任何区别，都是同一个来源的绘制指令。

【方法二】：桌面合成劫持 - 使用 Desktop Duplication API 这是更现代、更隐蔽的外部绘制方法，完全不需要侵入游戏进程。

原理：Windows系统有一个“桌面窗口管理器”，它负责将所有窗口的最终图像合成到屏幕上。微软提供了Desktop Duplication API，允许程序以极低的延迟捕获整个屏幕（或某个特定显示器）的最终图像流。

过程：

外挂程序作为一个独立的进程运行。

它使用Desktop Duplication API直接访问桌面合成器最终输出的帧缓冲区。

外挂获取到这一帧的图像后，在内存中对其进行修改，比如在特定坐标画上方框。

然后，它再创建一个全屏覆盖的、无边框透明窗口（或者更高级的，使用硬件覆盖层）。 关键点：这个窗口只显示被修改过的、带有方框的那一帧图像，并且这个窗口是半透明的。

由于它覆盖了整个屏幕，且内容与桌面背景几乎完全一致（只多了几个方框），用户看起来就像是游戏画面被绘制了方框。

为什么能绕过检测：

进程隔离：外挂是一个完全独立的进程，不向游戏进程注入任何代码，因此游戏的反外挂系统根本无法检测到它的存在。

检测困难：游戏要检测这种方式非常困难，因为它需要判断“屏幕上显示的内容”是否被第三方修改过。这涉及到复杂的图像识别和比对，计算开销巨大且容易误判。

【方法三】：内核模式绘制 这是最强大、最隐蔽，但也最危险（对系统稳定性而言）和最容易导致法律风险（对开发者而言）的方法。

原理：外挂以内核驱动的方式运行，拥有与操作系统同等级别的权限。

过程：

外挂驱动被加载到系统内核。

驱动可以直接操作显卡的硬件层，或者拦截、修改图形驱动（如NVIDIA/AMD驱动）与显卡之间的通信。

它可以在最底层的帧缓冲区中直接写入像素，或者修改传递给GPU的绘制命令。

为什么能绕过检测：

权限压制：反外挂系统通常运行在用户模式，权限远低于内核驱动。内核驱动可以隐藏自身、拦截反外挂系统的检测调用，甚至直接关闭反外挂进程。

深度隐藏：绘制行为发生在图形栈的最底层，完全绕过了所有高级API（如DirectX/OpenGL）。