-
-
[分享]企业攻击面管理盲区:那些“隐身”的资产正在引爆漏洞风险
-
发表于: 2025-7-17 16:53 246
-
攻击面管理(ASM)的核心在于“看见”与“控制”。然而,在我们的实践中,平均每个组织存在约10%的资产未被纳入安全管理体系。这些“隐身”资产如同定时炸弹,成为漏洞管理的致命盲区。
潜伏的威胁:四大典型“隐身”资产场景
01.影子测试区:私拉网线的临时资产
场景 研发或运维人员为临时测试,私自接入未授权交换机、部署测试服务器/设备,测试结束后未及时下线。
风险 这些资产常带有高危漏洞(如默认密码、未打补丁的服务),暴露在内网却不受监控,成为攻击者横向移动的跳板。
02.流程脱节的“在逃犯”:未完成审核的在网资产
场景:设备因业务紧急需求先行上线,但未走完安全审核、登记流程(如未录入CMDB),安全团队不知其存在。
风险:漏洞扫描器发现却无人认领,安全策略未应用,使其长期暴露于已知漏洞风险中。
03.安全裸奔者:未履行加固任务的违规入网资产
场景 设备绕过安全基线检查流程接入网络,或未按规范完成系统加固(如关闭高危端口、配置强认证)。
风险 存在大量可被轻易利用的配置型漏洞,极易成为勒索软件入口点。
04.终端防护真空:“裸奔”的终端资产
场景 新接入的办公终端、外包人员设备未安装或卸载了终端安全软件(如杀毒、EDR),或软件失效。
风险 终端极易被钓鱼攻击,沦为“肉鸡”,被零日漏洞、恶意软件感染风险剧增,成为内网渗透的起点和数据泄露源头。
盲区引爆:未被覆盖资产如何撕裂漏洞管理防线
“影子”资产,漏洞“隐身”:未做入网登记的未知资产,漏扫设备无法发现私接交换机的未知资产,导致大量漏洞未被检测或无责任人处置。
风险评级失真:漏洞管理系统管理资产不全面、缺失潜在未入网登记等资产信息,无法准确评估业务实际风险。
修复流程断裂:即使漏洞被发现,因资产责任人、位置不明,修复工单无法有效派发与跟踪。
合规审计失败:无法证明对所有资产进行了必要的入网安全加固、终端防护等策略,违反等保、行业监管要求。
华云安灵洞ASM能力照亮盲区,闭环漏洞管理
1.全域资产统一画像,终结“看不见”
产品能力:
▪全域资产数据拉通,资产统一管理。
解决方案:
▪融合主动扫描(探测IP资产、端口服务)与被动流量探针(流量会话中提取IP资产),集成国内CMDB及数十家安全设备资产适配器接口,开箱即用,无死角发现物理、虚拟、云、IoT、临时测试设备等所有资产。
▪构建动态、统一的资产知识图谱,实时掌握资产类型、IP、开放端口、服务、责任人(CMDB主动采集获取)等信息。
2.精准狙击“流程脱节”与“安全裸奔”
产品能力:
▪与CMDB深度集成 + 与安全加固系统联动。
解决方案:
▪自动化比对:将ASM发现的实时资产清单与CMDB权威记录自动比对,秒级定位“未登记”、“未审核”的违规入网资产,触发告警和流程阻断。
▪基线合规检查:联动安全加固/配置管理系统,自动验证新发现或登记资产是否已完成安全加固。对未达标资产,自动标记高风险并通知责任人处置。
3.终结终端“裸奔”,补齐最后一块拼图
产品能力:
▪与终端安全管理系统联防。
解决方案:
▪通过接口实时获取终端安全软件安装、运行状态及病毒库版本。
▪自动识别未安装、安装未运行或状态异常的“裸奔”终端,在ASM平台醒目标记并推送告警至终端管理团队,确保防护无死角。
案例见证:某电力客户的ASM落地实践
某电力单位部署我司ASM平台后:
▪3周内发现未登记/未加固资产千余台,其中包含多台存有客户数据的测试服务器。
▪识别出未安装终端防护的移动设备近百台。
▪通过平台联动,漏洞平均修复周期缩短 60%,高危漏洞暴露面减少 85%。
结语:照亮盲区,方能掌控全局
攻击面管理的本质是持续发现与治理。那些“看不见”、“管不住”的资产,正是漏洞管理的盲区。唯有借助自动化、智能化、协同化的ASM平台,实现全域资产可知、可控、可管,才能真正堵住漏洞管理的盲区,筑牢企业网络安全的动态防线。
您的企业是否也存在未知的“隐身资产”?立即联系我们,获取专属攻击面健康评估,让风险无处遁形!