引言：根据360安全卫士官方论坛的最新统计数据，本月国内勒索软件受害者设备所中病毒家族中Mallox家族占比22.38%居首位。https://weishi.360.cn/dnzs/12640.html

1. 背景

1.1 前情提要

Mallox家族的加密器是solar团队处理的众多案例中，分析次数最多的家族之一。本次分析的对象是2022年10月时间段的mallox后缀加密器。通过对样本的深入分析，我们捕获到了一些关键线索，这些线索为破解提供了重要思路。在下文中，我们将详细分享这些发现和分析过程，基于本篇思路制作的恢复工具会在下一篇工具分享中进行发布，敬请期待！

1.2 家族介绍

关于Mallox家族信息可参考本篇文章【病毒分析】Mallox勒索家族新版本：加密算法全面解析，详情内容部分可移步solar官网处介绍https://www.solarsecurity.cn/family?id=3

1.3 支持的文件类型

基于本篇文章提到的破解思路，针对Mallox家族的不同版本后缀，可以通过逆向分析获取相关密钥和算法进行恢复：

2. 逆向分析

2.1 前置知识

在分析如何破解之前，需要先提前了解一点mallox东西。

mallox家族最为显眼的就是这部分，采用CryptGenRandom函数的方式获取随机数种子，那怕最近的一些变种版本，都是沿用此类函数来进行密钥生成。

在获取到了4个字节的随机数之后，就会将该随机数当做是梅森旋转算法的随机数种子

接着会初始化一个public_key，然后与后面的一组55个字节大小的内容(C盘序列号+CPUID+固定内容+计算机名称)的sha256进行一个cure25519算法的密钥生成。这里命名public_key和55字节大小的数据的sha256产生的share_key为user_private_key

这里命名public_key和55字节大小的数据的sha256产生的share_key为user_private_key，接着再利用这个生产的私钥产生一个对应的公钥，然后再用这个私钥和黑客的hack_public_key生成一个共享密钥share_key。

这里具体可以参考Babyk家族分析中的算法分析那部分的内容【病毒分析】BabyK加密器分析-Windows篇。

OK，到了目前为止，我们大致上了解了整体的流程如下：

(注意：这里我并未将梅森算法和下面的流程连到一起，因为他们其实并不相干)

接下来，我们去掉mallox章节的算法分析部分的内容，直接来看看，加密文件所使用的key到底是怎么生成的？

(注意：这里如果看不懂，请看上一章节mallox算法分析部分的内容【病毒分析】Mallox勒索家族新版本：加密算法全面解析)

首先，文件的加密函数在StarAddress函数中，并且梅森旋转算法中，生成随机数的部分也在这里，其中这个v9就是我们利用上面的梅森算法生成的256组每组4字节大小随机数，至于这个sub_E43C34、sub_E4142B和sub_E434函数，在这里就是对随机数进行变形的，所以就先不提，继续向下看。

进入到enc_file函数，来看文件加密的具体过程。首先会先获取一下后续AES加密算法的IV，获取方法就是从传入的256组随机数中，取后4组数据，然后一组数据是4个字节组成，一共16个字节。

然后继续接着上面的v7的位置从后往前再取10组数据，一共40个字节，当做ChaCha20加密算法的Key和Nonce。

接着就是开始初始化一下ChaCha20的Key和Nonce还有AES的IV。

调用AES-128-CTR加密算法，来对40个字节的ChaCha20的Key和Nonce数据进行加密。

到此，我们再做一次总结：

但是这里有个问题，AES的KEY去哪里了？？？

其实AES的KEY在AES_init函数中才会被用到，这里看一下具体内容

在aes_init函数的初始化部分可以看到key的部分，主要取了上面密钥生成部分，最后share_key的sha256的前16个字节的内容。

好了，我们将此过程补充完整：

最后，我们将要用Cha20Cha20的密钥去加密文件了。当然了，遵循传统勒索软件的加密规则“既要加密的牢，还要加密的快”，依然会采用根据文件大小来进行加密部分的计算：

1 文件大小 < 0x2710 字节，文件不加密

2 文件大小>=0x2710字节并且<= 0x19000字节，文件全部加密

3 文件大小>0x19000字节采用条状加密。

这里也补充一下条状加密的部分的规则，因为mallox算法分析那篇确实漏掉了。

首先会将待加密的文件分成10个块，每块大小这里我称之为block_size。之后，循环十次，每次只加密每个块的前enc_size大小的内容，如图所示：

了解了加密的结构以后，这里就将这个enc_size和block_size的计算公式放出来：

但是这里还会对enc_size的大小做处理，假如，enc_size的大小，如果小于0x1000(4096)字节大小时，则会将其强行扩充到0x1000(4096大小)。

以上就是全部的条状加密规则了。

加密完毕文件以后，将会在文件末尾写入100个字节大小的数据，其中包括了如下内容：

OK，到目前为止我们总结一下整个过程：

2.2 破解思路分析

以上我们分析了从密钥生成到文件加密的全部过程，包括了每个数据的产生和由来。所以分析可以知道，破解的思路大致上只有两种：

1 从随机数上下手，获取随机数种子

2 从55个固定的字节下手

这里我们先采用第二种方式，针对55个固定字符进行分析。

这55字节部分内容主要包括：

其中固定值部分是针对于每个mallox的变种后缀样本，定制生成的，所以会不一样。

这里我们来模拟一下这个过程：

package main

/*
#cgo CFLAGS: -std=gnu11

#include <stdint.h>

// 使用GNU内联汇编调用CPUID
// 输入: op (EAX输入值)
// 输出: eax, ebx, ecx, edx
void cpuid(uint32_t op, uint32_t *eax, uint32_t *ebx, uint32_t *ecx, uint32_t *edx) {
    uint32_t a, b, c, d;
#if defined(__x86_64__) || defined(__i386__)
    __asm__ volatile (
        "cpuid"
        : "=a"(a), "=b"(b), "=c"(c), "=d"(d)
        : "a"(op)
    );
#else
    // 非x86架构下这里可能需要不同实现或直接报错
    a = b = c = d = 0;
#endif
    *eax = a;
    *ebx = b;
    *ecx = c;
    *edx = d;
}
*/
import "C"
import (
    "encoding/binary"
    "fmt"
    "os"
    "syscall"
    "unsafe"
)

func uint32ToBytes(num uint32, bigEndian bool) []byte {
    // 创建一个字节切片
    byteArray := make([]byte, 4)

    if bigEndian {
       // 使用大端字节序
       binary.BigEndian.PutUint32(byteArray, num)
    } else {
       // 使用小端字节序
       binary.LittleEndian.PutUint32(byteArray, num)
    }

    return byteArray
}

// GetVolumeSerialNumber 返回指定盘符的卷序列号
func GetVolumeSerialNumber(drive string) (uint32, error) {
    kernel32 := syscall.NewLazyDLL("kernel32.dll")
    pGetVolumeInformationW := kernel32.NewProc("GetVolumeInformationW")

    var (
       volumeNameBuffer     = make([]uint16, syscall.MAX_PATH+1)
       volumeSerialNumber   uint32
       maxComponentLength   uint32
       fileSystemFlags      uint32
       fileSystemNameBuffer = make([]uint16, syscall.MAX_PATH+1)
    )

    drivePtr := syscall.StringToUTF16Ptr(drive)

    ret, _, err := pGetVolumeInformationW.Call(
       uintptr(unsafe.Pointer(drivePtr)),
       uintptr(unsafe.Pointer(&volumeNameBuffer[0])),
       uintptr(len(volumeNameBuffer)),
       uintptr(unsafe.Pointer(&volumeSerialNumber)),
       uintptr(unsafe.Pointer(&maxComponentLength)),
       uintptr(unsafe.Pointer(&fileSystemFlags)),
       uintptr(unsafe.Pointer(&fileSystemNameBuffer[0])),
       uintptr(len(fileSystemNameBuffer)),
    )

    if ret == 0 {
       return 0, err
    }

    return volumeSerialNumber, nil
}
func get_disk_serial(disk_path string) ([]byte, error) {
    serial, err := GetVolumeSerialNumber(disk_path)
    if err != nil {
       fmt.Println("获取C盘序列号失败:", err)
       return nil, err
    }
    return uint32ToBytes(serial, false), err
}
func get_cpuid() ([]byte, []byte, []byte, []byte) {
    var eax, ebx, ecx, edx C.uint32_t
    C.cpuid(0, &eax, &ebx, &ecx, &edx)
    return uint32ToBytes(uint32(eax), false), uint32ToBytes(uint32(ebx), false), uint32ToBytes(uint32(ecx), false), uint32ToBytes(uint32(edx), false)
}
func get_hostname() ([]byte, error) {
    hostname, err := os.Hostname()
    if err != nil {
       fmt.Println("获取计算机名称失败:", err)
       return nil, err
    }
    return []byte(hostname), err
}
func get_whole_password() []byte {
    password, err := get_disk_serial("C:\\")
    if err != nil {
       return nil
    }
    eax, ebx, ecx, edx := get_cpuid()
    hostname, err := get_hostname()
    if err != nil {
       return nil
    }
    password = append(password, eax[:]...)
    password = append(password, ebx[:]...)
    password = append(password, ecx[:]...)
    password = append(password, edx[:]...)
    //这里到时候可以写个判断，来根据不同的加密版本的固定值进行选择拼接
    password = append(password, uint32ToBytes(uint32(0x0FADACE8), false)...)
    password = append(password, uint32ToBytes(uint32(0x9AB979DD), false)...)
    password = append(password, uint32ToBytes(uint32(0x4EAFA9C2), false)...)
    password = append(password, uint32ToBytes(uint32(0x00), false)...)
    password = append(password, uint32ToBytes(uint32(0x00), false)...)
    password = append(password, hostname[:]...)
    return password
}

func main() {
    password := get_whole_password()
    fmt.Printf("55个固定字节：%x", password)
}

通过测试发现可以恢复这55个固定的字节，得出的数据与我们从勒索内存中所得的数据一样。但是因为要获取本机的用户名、CPU_ID和磁盘序列号，所以解密有一个前提就是只能在被加密的机器上运行才可以恢复。

接着就是利用这55个字节来和程序自带的Public_Key进行Cure25519的密钥交换，生成user_public_key。

先写一个Cure25519的密钥交换：

func get_key(private_key, public_key []byte) []byte {
    //// Curve25519: 计算共享密钥
    // 将公钥转换为 [32]byte 类型
    var publicKey [32]byte
    copy(publicKey[:], public_key)

    // 将私钥转换为 [32]byte 类型
    var privateKey [32]byte
    copy(privateKey[:], private_key[:])

    // Curve25519: 计算共享密钥
    var sharedKey [32]byte
    curve25519.ScalarMult(&sharedKey, &privateKey, &publicKey)
    return sharedKey[:]
}

再来实现以下对应的生成：

接下来发现，已经能和勒索程序中的内容对应了。

之后就是一系列的重复操作，最终可以恢复到share_key和user_public_key，然后利用user_public_key与程序末尾的user_public_key进行校验，如果一样，说明share_key可以用来解密，如果不一样，则说明该勒索文件并不是在本机上进行的加密行为。

以上就是该破解的全部过程，后续就是正常的恢复算法等内容，比较简单，这里就不再继续了。

2.3 测试结果

2.3.1 恢复前

2.3.2 恢复后

视频

请看附件。

3. 病毒分析概览

mallox家族的加密过程主要通过生成随机数种子、利用梅森旋转算法和对特定数据（如C盘序列号、CPUID等）进行SHA-256哈希处理，形成私钥和公钥，最终生成共享密钥来加密文件。文件加密过程中，采用了AES和ChaCha20等加密算法，并根据文件大小决定加密方式（完整加密或分块加密）。破解思路主要集中在获取随机数种子和分析55个固定字节的数据。

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课